Thread by @MartinRosenkra3

Aufgrund des Interesses an #ESSI ein Nachtrag zum Thema. Als kleine Grundlage um zu verstehen wie das mit Raketen🚀 und deren Abwehr funktioniert hier ein kurzer🧵 1/12

Wer den Angriffskrieg 🇷🇺 gegen die 🇺🇦 etwas verfolgt, dem wird aufgefallen sein, dass oft tagelang keine Angriffe mit 🚀 erfolgen und dann auf einmal ganze Schwärme abgefeuert werde. Weshalb ist das so? 2/12

🚀 sind zwar eine uralte Waffe, aber lenkbar sind sie erst seit einigen Jahrzehnten. Auch die Abwehr von 🚀 ist militärhistorisch betrachtet eine junge Kunst. Wesentliche Grundlagen dazu wurden von Marinesoldaten erarbeitet, denn 🚀 sind heute die Primärwaffen von Kriegsschiffen.

Das "Salvenkampfmodell" bietet eine mathematische Darstellung von Raketengefechten und beschreibt auf sehr einfache Weise die Grundelemente.
Entwickelt zur Berechnung von Gefechten zwischen modernen Kriegsschiffen, deren Hauptwaffensysteme heute faktisch nur noch aus 🚀 bestehen.

Das "Salvenkampfmodell" ist aber ebenso für bodengestützte Raketengefechte anwendbar.
Jede Gleichung beginnt mit der Berechnung der Gesamtzahl der vom Angreifer abgefeuerten Angriffsraketen. 5/12

Anschließend wird die Gesamtzahl der durch den Verteidiger abgefangenen 🚀 abgezogen. Die Anzahl der verbleibenden Angriffsraketen wird mit der pro Rakete verursachten Schadensmenge multipliziert, um die Gesamtschadensmenge zu erhalten. 6/12

Wenn es mehr defensives Abfangen als offensive 🚀 gibt, ist der Gesamtschaden null; weniger als kein Schaden geht nicht...obwohl der "Verbrauch" der begrenzten Abwehr🚀 natürlich auch ein negativer Effekt ist, daher das Ziel des Angreifers sein kann. 7/12

Aus Basis des Salvenkampfmodells kann berechnet werden wie viele 🚀 erforderlich sind, um eine gewünschte Erfolgswahrscheinlichkeit beim gleichzeitigen Angriff auf ein oder mehrere Ziele zu erreichen. 8/12

Ganz banal berechnet. Wenn der Gegner die Kapazität hat um 10 🚀abzufangen, die Zuverlässigkeit der 🚀 des Angreifers und des Verteidigers liegt bei je 90%, und es benötigt zwei Raketen um das Ziel zu zerstören, dann sind 13 oder 14 🚀 optimal. Mehr🚀 wären Verschwendung. 9/12

13🚀 werden auf ein Ziel gefeuert. Staistisch 1,3 funktionieren nicht. Bleiben abgerundet 11 🚀. 10 🚀 kann der Verteidiger theoretisch abwehren. Statistisch 1🚀 funktioniert nicht. Bleiben von den 11🚀 die 2🚀 über die erforderlich sind um das Ziel zu zerstören. 10/12

Mit 14🚀 erhöht der Angreifer seine Chancen am Ende somit schon um 50%. Mit jeder weitern wird der zusätzliche Overkill-Faktor immer kleiner, die Kosten steigen und die Anzahl der verfügbaren 🚀 für weitere Ziele sinkt. 11/12

Die teuren 🚀 sind eine begrenzte Ressource und es wird daher erhebliche Arbeit und Aufklärung der Gegnerkapazitäten für den optimalen Einsatz investiert. Das gilt sowohl für den Angreifer als auch den Verteidiger. 12/E