Coco Riga Profile picture
Mar 24 4 tweets 2 min read
Hey, kijk nou! Het kunstclitoris model uit het #lentekriebels pakket wil ook wat zeggen!

Klopt, Rutgers wordt al jaren zwaar gesubsidieerd door de staat. Maar dat maakt het nog niet goed en zeker niet 'onschuldig' en er is wel degelijk, in deze woke tijden, heel wat mis mee. 1/4
Het lespakket is door de jaren heen drastisch verandert. En dit jaar zeker. Het is vooral erg expliciet geworden en het richt zich met deze zeer expliciete informatie op een veel te jonge groep kinderen. Zo jong als 4 tot 11 jaar. De terechte boze boodschap van veel ouders is 2/4
'leave our kids alone!'. De verschillende vormen penissen en de omvang en het nut van de clitoris leren ze wel bij biologie op de middelbare school. Wat jonge kinderen nu moeten leren is vooral hun grenzen aan te geven en nee te zeggen tegen grotere kinderen en volwassenen. 3/4
En dan niet alleen tegen pedofiele volwassenen maar ook tegen grensoverschrijdende progressieve lui die menen dat kinderen op zo'n jong mogelijke leeftijd bezig moeten zijn met seks, masturbatie en anale dan wel vaginale seks. Want nee, dat is niet progressief maar invasief! 4/4

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Coco Riga

Coco Riga Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @coco_riga

Mar 26
We wisten natuurlijk al dat het bar slechts gesteld was met de realiteitszin van @Dieren_Doc (tegenwoordig @Thematic_Report) maar dit gaat werkelijk alle grenzen te buiten. Deze ernstig geesteszieke dame is werkelijk ieder spoor bijster en rijp voor heel wat jaren therapie. 1/12
We kunnen wel stellen dat deze mevrouw op zo'n brute wijze door de mand gevallen is als pathologische leugenaar en doodenge geflpte fantaste dat je zou denken dat daar geen comeback van mogelijk is. Maar dan duikt ze gewoon weer op onder weer een nieuwe en zoveelste alias. 2/12
En niet alleen dat. Ze wordt ook gewoon weer met open armen ontvangen door haar 'community', bestaande o.a. Doc_Box, Mark Veldhoen, Doc_Sherlock en nog een heel leger aan 'desinformatie deskundigen' en 'dissidente artsen jagers' en trollen alsof er helemaal niets gebeurd is. 3/12
Read 15 tweets
Mar 26
@john_bumblebee @Thematic_Report We wisten natuurlijk al dat het bar slechts gesteld was met de realiteitszin van @Dieren_Doc (tegenwoordig @Thematic_Report) maar dit gaat werkelijk alle grenzen te buiten. Deze ernstig geesteszieke dame is werkelijk ieder spoor bijster en rijp voor heel wat jaren therapie. 1/4
@john_bumblebee @Thematic_Report @Dieren_Doc We kunnen wel stellen dat deze mevrouw op zo'n brute wijze door de mand gevallen is als pathologische leugenaar en doodenge geflpte fantaste dat je zou denken dat daar geen comeback van mogelijk is. Maar dan duikt ze gewoon weer op onder weer een nieuwe en de zoveelste alias. 2/4
@john_bumblebee @Thematic_Report @Dieren_Doc En niet alleen dat. Ze wordt ook gewoon weer met open armen ontvangen door haar 'community', bestaande o.a. Doc_Box, Mark Veldhoen, Doc_Sherlock en nog een heel leger aan 'desinformatie deskundigen' en 'dissidente artsen jagers' en trollen, alsof er helemaal niets gebeurd is. 3/4
Read 5 tweets
Mar 25
Ik was ca. 2 weken geleden bij mijn reumatoloog. De zgn. JAK's die ik slik werken, naar het zich laat aanzien, maar matigjes tegen de reuma (Artritis Psoriatica), de Bechterew (Axiale Spondylartritis) en de (onbehandeld) zeer ernstige vorm van Psoriasis (8 van de 9 soorten). 1/8
Bij het bespreken van welke medicatie wij mogelijk nu zouden gaan proberen om de ergste symptomen van genoemde ziektes te onderdrukken liet hij zich ontvallen dat hij mij RINVOQ (Upadacitinib) had voorgeschreven omdat de maatschap waarvoor hij werkt een hoge beloning ontving 2/8
van de ziektekostenverzekeraars als zij dit middel zouden voorschrijven. U kunt zich misschien voorstellen dat ik hier vreemd van opkeek. Want reumatologen die een in feite hoge 'aanbrengbonus' van verzekeraars ontvangt als zij bepaalde medicatie voorschrijven? Dat is vreemd! 3/8
Read 9 tweets
Mar 25
Ik roep het al sinds jaar en dag. Er is volstrekt niets mis met de (Nederlandse) natuur. Stikstof is geen gifgas maar verrijkt de bodem en Co2 is een vergroener. En er is sowieso niets mis met het klimaat. Dat verandert al miljarden jaren. Up & down. 1/12

archive.is/cEda0
De doempredikers hebben stuk voor stuk andere motieven om u te doen geloven dat het erbarmelijk gesteld zou zijn met de natuur en het klimaat en dat wij weldra aan ons einde komen als wij niet nu direct exact doen wat zij van ons eisen en wat zij in wetten en regels gieten. 2/12
D66 is niets anders dan een partij Sander Schimmelpenninckachtige elitaire snobs die de wereld weer in 'de oude staat' willen terugbrengen. En met die 'oude staat' bedoelt men dat zij als de regenten fungeren en als heer en meester over ons regeren alsof wij horigen zijn. 3/12
Read 14 tweets
Mar 24
Met 'de kennis van toen', kennis die al decennia bestaat, wisten wij al dat de maatregelen én niet effectief én erger dan de kwaal waren. Maar men besloot om deze kennis uit het raam te gooien. En Tijs van de Brink had dit kunnen weten en Maarten Keulenmans had het moeten weten. Image
Je kunt je immers geen 'wetenschapsjournalist' noemen zonder weet te hebben van deze kennis. Want dan ben je of geen 'wetenschapsjournalist' of een propagandist van de macht. En in dit geval sluit ik niet uit dat Maarten Keulemans voor beide omschrijvingen in aanmerking komt.
Het is een gotspe dat Tijs van den Brink zelfs nu nog, nu dat de 'kennis van nu' ook al de 'kennis van toen' blijkt te zijn, alleen nog maar de propagandisten van de macht 'van toen' aan het woord laat in zijn talkshow. Als journalist niet in kennis zijn van de ins and outs van >
Read 4 tweets
Mar 5
Jawel, we hebben er weer eentje. Een 'zielig eenverdienersgezin versus een stinkend rijk bijstandsgezin lijstje'. Het is een lijstje van @HenkBluemink dat ik al eerder fileerde maar nu, zonder enige schaamte, in @ewmagazinenl afgedrukt staat. Zie de tweet onder voor de link. 1/24
Eerst maar even het lijstje. En wat direct opvalt is dat Bluemink, en bepaald niet zonder reden en zeker niet per ongeluk, twee totaal verschillende gezinssamenstellingen opvoert 'ter vergelijking'. De reden daarvoor is nogal doorzichtig en het doel is ook direct duidelijk. 2/24
Zou je namelijk de gezinssamenstelling gelijktrekken dan ziet het lijstje er opeens heel anders uit! En dan heb ik netjes alles gecorrigeerd volgens de gegevens van de belastingdienst op basis van inkomen en gezinssamenstelling! Ja, zelfs de plusjes bij het bijstandsgezin! 3/24
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(