Objection intéressante contre la nécessité des faillites bancaires: "Mais en 2008, laisser tomber Lehman Brothers a entraîné une contagion, qui a obligé l'Etat à sauver tout le système, sinon ça aurait été l'apocalypse".
Je comprends. THREAD
Je comprends. THREAD
- Mais un vrai système libéral échoue à l'exacte mesure des risques qu'il a pris. Autrement dit: oui, les risques pris par la finance américaine auraient dû, dans un système libéral, signer l'effondrement en 2008 de l'économie américaine.
C'était cela le juste prix économique, c'était la sanction méritée, qui aurait permis de tirer les vraies conclusions: ce comportement génère ce résultat dans une économie libre, et donc ce comportement ne doit plus jamais se répéter.
Et ce pays a bien permis à son système financier de le bouffer, de le balayer: c'est la réalité économique du pays.
- on ne veut pas payer le prix de faillites colossales? On refuse la juste sanction?
- on ne veut pas payer le prix de faillites colossales? On refuse la juste sanction?
On a des raisons sociales et humanitaires à invoquer? Ou géopolitiques (garder à tout prix et malgré tout une suprématie. économique en realité perdue)?
- alors l'alternative libérale est qu'on paie le prix intégral des sauvetages étatiques: en 2008, cela aurait dû commencer par de vraies sanctions pénales: les responsables en prison. Mais personne n'est allé en prison. Inimaginable. Récompense de l'échec. aléa moral anti-libéral
- on aurait dû réglemente vraiment le marché financier, ce qui inclut le gigantesque shadow banking. Mais le Dodd Frank Act de 2000 pages a été dilué et transformé en blague par le lobby bancaire. Et le shadow banking n'a jamais été aussi gros et aussi dérégulé qu'aujourd'hui.
Autre récompense de l'irresponsabilité.
- on aurait pu faire rembourser par les banques, sur 50 ans s'il le fallait, le prix intégral sauvetage public de 2008 avec un supplément d'impôt. Or l'impôt corporate n'a jamais été aussi bas qu'actuellement. Autre récompense.
- on aurait pu faire rembourser par les banques, sur 50 ans s'il le fallait, le prix intégral sauvetage public de 2008 avec un supplément d'impôt. Or l'impôt corporate n'a jamais été aussi bas qu'actuellement. Autre récompense.
- on aurait pu sagement décider de démanteler les institutions qui ont failli, en plus petites entités. Mais Washington en a fait au contraire des géants mondiaux encore plus risqués, avec l'argent public. Autre récompense.
- on aurait dû instaurer, depuis 2008, une prime d'assurance payée par les banques à l'Etat et à la Fed, pour rémunérer la garantie implicite offerte en continu par le public à un système censé être privé mais en réalité plus assisté que tous les autres secteurs économiques.
Faillite, ou paiement exorbitant, mais pas d'alternative en dehors, sinon c'est tout l'Occident qui se disqualifie sur tout ce qu'il a prétendu être de différent par rapport à la Chine, dont l'Etat lui n'est pas en faillite parce qu'il sait partager les bénéfices avec le privé.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
