El #25deMarzo de 1934, se discutía el Proyecto de los Haberes del Clero
El PSOE, mostrando su rechazo a q los religiosos recibieran una consignación estatal tras su retiro, mostraba sus divergencias al derecho al voto de la mujer, en esta ocasión, lo hacia Matilde de la Torre..👇
Defendía la legislación del Bienio republicanosocialista en el que se suprimió el Presupuesto para el Clero, sostenía q el cambio político producido en Noviembre de 1933 (vencieron las derechas), se debió a circunstancias anómalas:
“en la forma en q advino este, en el q hubo..👇
toda suerte de lances, algunos inconfesables, toda suerte de pasiones, toda suerte de intereses”
Y añadía:
“pocos diputados hay en esta Cámara, sobre todo en ese sector (señalando el de las derechas), q no hayan sido proclamados desde los púlpitos, pocos que no hayan sido..👇
preconizados por los sacerdotes”...
Parecía "olvidar" que fueron los españoles los que, libremente, decidieron cambiar el rumbo de la política mediante el sufragio, el 1º en el q participaba la mujer...
Tras esto, interviene el Radical López Varela:
“Primero desde ahí, por el..👇
voto a la mujer”... Matilde De La Torre lo corrobora afirmado:
“probablemente, es un argumento más a favor de mi tesis”
De nuevo, otra mujer del partido socialista, mostraba su contrariedad pública al legítimo derecho al voto de la mujer..👇
Concluía su intervención criticando al Partido Radical de Lerroux, afirmando q estaba entregando la República a sus "enemigos"; les invitaba a meditar q, por encima del cura parado, esta “el padre de familia parado”...
Aquel día, quedaba de nuevo patente el enfermizo y casi..👇
patológico anticlericalismo del PSOE poniendo, incluso, en entredicho la legitimidad del legítimo derecho al voto de la mujer.
2 años antes votó a favor pero con muchas reservas (el sector prietista no lo hizo...), y su equidistancia y ambiguedad fueron una constante.
Día de las elecciones más fraudulentas de la Hª., aquellas q dieron el acceso al Poder al Frente Popular.
Una elección popular carente de toda juridicidad y con una serie de tropelías cometidas por masas frentepopulistas que debieron forzar su anulación..🔽
Desde la misma madrugada del día de la votación, 16 de febrero, las masas frentepopulistas se adueñaron de las calles provocando múltiples desórdenes y, sobre todo, coacciones a las autoridades encargadas de fiscalizar el proceso,todo, alentado por partidos y órganos de estos..🔽
Los disturbios comienzan en la noche del 16, a las pocas horas de iniciado el recuento (q ya se preveía largo, para varios días); la Puerta del Sol era tomada por la masa que exigía la entrega del Poder y la amnistía para los 30 mil encausados en el golpe de Octubre del 34..🔽
El icónico cartel de Gil Robles en la P@ del Sol a escasas horas de las elecciones de Febrero del 36,generó gran controversia
El Heraldo de Madrid, 24 horas antes de las votaciones, publicaba esta particular interpretación del cartel del líder de la CEDA..🔽
Apenas 72 horas fue posible que el cartel estuviera presente en la Puerta del Sol madrileña, y es que suscitó, en aquellos convulsos días, una colosal crítica y polémica en muchos de los medios y órganos de la izda. republicana..🔽
En el mismo diario, Heraldo de Madrid, se pedía irónicamente el voto a la España del "Tío Pepe", haciendo asi alusión a la publicidad que se hacía junto al cartel de Gil Robles..🔽
Los presos de la Cárcel Modelo de Madrid, emitían un Manifiesto en apoyo de este a 48 horas del acceso al Poder del Frente Popular.
Entre los firmantes, Sant. Carrillo y destacados miembros de la futura y criminal Motorizada, fuerza Paramilitar del PSOE..🔽
Habían ingresado en el presidio por su participación en el Golpe de Octubre de 1934, formaban parte de los 30.000 presos que fueron protagonistas o tuvieron algún tipo de protagonismo en la mal llamada revolución de Asturias, en su mayoría, con delitos de sangre..🔽
Santiago Carrillo era el Secretario General de las Juventudes Socialistas y director de su órgano de Prensa, el diario Renovación, rotativo en el que, desde hacia meses, se hacían todo tipo de alusiones a la revolución cuando no a la insurrección armada (Imagen)..🔽
Calvo Sotelo hacía un análisis de lo que había sido la República tras 4 años de vigencia.
Solo 23 días con plenitud de garantías constitucionales, en todo el territorio, desde que fue aprobada la Constitución republicana; apenas 3 semanas..🔽
En efecto, únicamente 23 días de plenas garantías constitucionales en algo más de 3 años! (desde Diciembre de 1931, en el que fue promulgada la Constitución republicana); este era el pavoroso resultado y que puede dar una idea de lo que fue aquella República..🔽
Calvo Sotelo afirmaría que, echando cuentas en su casa; "no me salían más que 23 días con plenitud constitucional, esto es, la totalidad de las garantías de la Constitución en la totalidad del territorio".
Y añadía:
"...porque bien en un sitio o en otro, cuando no en toda España, se declaraba el estado de prevención, el de alarma o el de guerra, en el que nos encontramos desde Octubre en gran parte del territorio; desde luego, en el de alarma en toda España"..🔽
#15deEnero de 1936; se anunciaba la constitución del Frente Popular
Era la unión de todos los partidos de la izda. republicana, socialistas, comunistas, nacionalistas y sindicalistas.
Un objetivo principal; la Amnistía de los 30.000 encausados en el Golpe de Octubre del 34..🔽
Tres días antes, el 12, el socialista Indalecio Prieto, había publicado en su diario, El Liberal de Bilbao, el programa de aquel movimiento revolucionario.
Entre sus puntos, se encontraban la disolución de la Guardia Civil y del Ejército, el "sueño húmedo" de los socialistas..🔽
Además de la Amnistía, se incluía la readmisión de los funcionarios u obreros despedidos por sus ideas o por su participación en "huelgas políticas".
Esto es, readmitir en sus puestos de trabajo, a insurrectos que habían participado en la llamada "revolución" de Octubre..🔽
El ABC republicano publicaba una foto que daría la vuelta al mundo.
Unos milicianos socialcomunistas profanaban la Iglesia del Carmen de Madrid.
Entre ellos figuraba una mujer, La Chula, quien mantenía relaciones sexuales en la Iglesia ante los presentes..▶️
Entre momias de monjas, huesos de niños y otros cuerpos profanados por los salvajes milicianos, la Chula y el socialista Ramón Caballero mantenían relaciones sexuales sin ningún tipo de rubor.
Pero no quedaría ahí la cosa..▶️
El jefe de los milicianos, José Olmeda (sentado con una calavera entre sus piernas), mantenía también igual tipo de relaciones con una prostituta, la Patro.
El salvajismo (la Iglesia se convertiría en una terrible Cheka) y la obscenidad convivirían esos meses en la Iglesia..▶️