Thread by @Flingeraner

Jetzt wo das #Selbstbestimmungsgesetz kommt, muss ich sagen: Abgesehen von den juristischen Implikationen macht es auch rein sprachlich überhaupt keinen Sinn, Definitionen an Selbstzuschreibungen zu knüpfen.🧵
1/12

Man stelle sich vor, ein Schüler würde seinen Biologielehrer fragen "Was ist ein Hund?" und der Lehrer würde antworten mit "Hund ist, wer sich als Hund definiert!" Der Schüler würde sich zurecht veräppelt vorkommen, weil ihm die Antwort nicht weiterhilft.
2/12

Nun ist Hund eine biologische Kategorie, aber selbst bei sozialen Zuschreibungen funktioniert Selbstdefinition nicht: Keiner wird dadurch zum Bundeskanzler, Papst oder Fußballweltmeister, weil er sich als ebensolcher definiert (schön wärs ja).
3/12

Solche sozialen Definitionen werden von ANDEREN zugeschrieben, nicht durch das Individuum. Soziale Erwartungen definieren soziale Rollen, was selbst Transsexuelle implizit eingestehen, wenn sie ständig darum bemüht sind, das Verhalten des anderen Geschlechts zu imitieren,
4/12

bzw. dessen Kleidung tragen. Oft hört man von Menschen, die sich mit Transsexuellen solidarisieren, Folgendes: "Wenn jemand sich als Frau definiert, wer bin ich, dem zu widersprechen?" Umgekehrt wird aber ein Schuh draus! Wer ist denn schon der Einzelne, dass er
5/12

gesellschaftlichen bzw. biologischen Zuschreibungen widersprechen kann? Kann ich tatsächlich als Individuum darüber verfügen, als schwarze Frau gesehen zu werden, obwohl ich ein weißer Mann bin? Was viele Transsexuelle tatsächlich tun, ist das, was jeder von uns macht:
6/12

Sie stellen fest, dass ihr Selbstbildnis nicht mit den gesellschaftlichen Zuschreibungen übereinstimmt und versuchen Ersteres mit Letzteren in Übereinstimmung zu bringen, indem sie ihr Aussehen und Verhalten ändern. Moderne Transaktivisten gehen aber noch darüber hinaus:
7/12

Sie unterziehen sich oft nicht mal mehr der Mühe, ihr Auftreten den Erwartungen an das andere Geschlecht anzupassen, sondern verlangen umgekehrt von anderen, dass sie entgegen jeder Wahrnehmung die Anpassung ans andere Geschlecht durch einfachen Sprechakt anerkennen.
8/12

Das wäre so, wie wenn ich dünner Hering von anderen verlange, dass sie mich wie einen muskulösen Schwarzenegger behandeln, weil ich keine Lust auf Krafttraining habe. Oder wie wenn Ricarda Lang... ach lassen wir das😄.
9/12

Fazit: Sowohl biologische als auch soziale Definitionen machen keinen Sinn, wenn sie statt über äußere Zuschreibungen an Selbstzuschreibungen geknüpft werden. Zum Schluss noch die Frage: Gibt es denn überhaupt Definitionen, die an Selbstzuschreibungen gebunden sind? Oh ja!
10/12

Und zwar sind das politische Gruppen. "Wir sind das Volk" oder "Im Namen der Proletarier erkläre ich..." sind typische Aussagen politischer Bewegungen. Mitglied ist hier jeder, der sich als zugehörig definiert.
11/12

Diese Überlegungen zeigen, dass das Selbstbestimmungsgesetz letztlich eine politische Definition enthält, die von Aktivisten erfunden wurde. Zu Guter Letzt frage ich mich aber noch: Warum darf dann eigentlich niemand Indianer sein, der sich als Indianer definiert?
12/12