Thread by @florencehabets

Puisque @fmbreon ne semble pas vouloir citer ses collègues scientifiques qui travaillent sur la question depuis des années, et que j'entends ou lis souvent des faux arguments sur les stockages, voici un petit fil, avec des liens contenant plein de références scientifiques ⤵️

https://twitter.com/fmbreon/status/1639611152911958018

1. Argument souvent cité: l’irrigation est une technique très ancienne
Ok, mais-est-ce que l’ancienneté justifie tout ?
Parce que dans ce cas, l'eau s'écoule vers la mer depuis l’émergence des continents sur Terre (avec donc qqs milliards d’années d'avance sur l'irrigation)

(au passage qqs éléments sur l'importance des flux à la mer sur bonpote.com/analyse-peut-o…)

2. Justement, c’est parce que les retenues existent depuis longtemps qu’il y a une littérature fournie sur leurs impacts!
Or, on sait : i) que + on stocke (gestion par l’offre) + on utilise d’eau ➡️ + on souffre des pénuries d’eau lors des sécheresses & + le milieu 🐟🦐🌳 souffre

Tout cela est bien sur une question d'intensité de la pression sur le milieu !
Voir @g_dibaldassarre et al. qui expliquent les rétroactions positives dans nature.com/articles/s4189…

et @MagaliReghezza qui parle de fix dans l'article bonpote.com/les-mega-bassi…

J'avais tenté en 2019 de résumer les différents éléments sur l'effet négatif des réservoirs lors des sécheresses longues en français dans un article qui reste d'actualité theconversation.com/barrages-et-re…

3. On sait en outre qu'avec le changement climatique, on va avoir + de sécheresses mais aussi, + de dégradation des eaux stockées en surface : hausse de la température, perte d'oxygène, eutrophisation, cyanobactérie, évaporation, émission de GES
exemple: tandfonline.com/doi/abs/10.108…

4. Ce qu’on ne sait pas, c’est pré-identifier la limite des stockages/ prélèvements cumulés qui est compatible avec le milieu, pour éviter de dépasser les points de bascule comme dans de nombreux endroits: mer d'Aral, lacs Tchad & Ourmia, pb d'eau salée dans les nappes...

➡️Dans l'étude sur l'impact cumulé des retenues, on a pu voir qu'il n'y a pas d'indicateurs simples pour fixer les limites de stockages
sciencedirect.com/science/articl…
Pourquoi c'est compliqué ? parce qu'il y a bcp de rétroactions

5. Mais, on n'est pas aidé par des données très incomplètes : les prélèvements en eau sont mal connus en 🇫🇷(le #Plan #Eau que présentera bientôt @ChristopheBechu devrait aborder ce point),: le nb même de retenues est mal connu en 🇫🇷, Les pertes par évaporation: non mesurées

6. Pour les nappes on considère qu'il vaut mieux ne pas prélever + de 10% de la recharge. Or, on dépasse déjà largement cette limite en🇫🇷 lors des années sèches (cf geosciences.ens.fr/recherche/proj… )

Je lis des arguments sur la spécificité de la région ciblée. Mais, l'hydrogéologie est faite de singularités!
Par contre, la région est caractérisée par un manque de chroniques longues (pas 15 ans pour Ste Soline), c-à-d qu'on n'a que des obs influencées par les prélèvements

Dans un climat qui change, la question à résoudre c'est comment adapter nos besoins et prélèvements à l'évolution de la ressource.
C'est un sacré enjeu, sans réponse unique, ni déconnectée des autres crises: climat, biodiversité, sociétés.
Merci d'avoir lu jusque là