Florent T. d'Ouville Profile picture
Mar 27 26 tweets 9 min read Twitter logo Read on Twitter
Que s’est-il passé lors du dernier congrès de @CFDT sur la question des retraites ? Alors que le sujet revient en boucle du côté de la majorité, retour en détails sur un processus démocratique.
#SouviensToiLePrintempsDernier
(aka I know what you did lors de ton congrès)
🧵⬇️
Pour commencer soyons taquins : pour beaucoup de militant·es politiques ce sera plutôt #RendezVousEnTerreInconnue, puisque l’on va détailler un processus réellement démocratique.
1er point, et il est essentiel, depuis 1998 la CFDT se déclare opposée au relèvement de l’âge légal. Chose dite à nouveau lors du congrès de Lyon, et le moins qu’on puisse dire c’est que c’est très clair et cela ne fit d’ailleurs pas l’objet de débats lors du congrès.
2e point tout aussi essentiel, en matière de retraites @cfdt a une boussole claire : la justice sociale !
Autrement dit, l’opposition de la CFDT à une réforme comme celle proposée actuellement ne date absolument pas du congrès de Lyon. Regardez par exemple ce qu’elle écrivait à Tours en 2010.

64 ans c’est non, et cela aurait été non, quel que soit le résultat du congrès de Lyon !
Mais alors que s’est-il passé au congrès de Lyon ? Selon Emmanuel Macron, ceci :
« Je note que le SG de la CFDT […] était allé devant son congrès en proposant d’augmenter les durées. Il n’a pas été suivi par son congrès ».
Pas de chance pour Manu, le congrès est public. Voici ce qu’a déclaré @cfdtBerger 2 jours avant le débat retraites qui va nous occuper lors de sa réponse aux interventions sur le rapport d'activité.
Mais alors ce débat retraites du congrès de Lyon, quel est-il ? Il porte sur une position que la CFDT défendait depuis 2010. La voici.
Le projet de résolution pour Lyon proposait ceci. EN CAS d’augmentation de l’espérance de vie il serait POSSIBLE de reculer l’âge moyen de départ en retraite (qui n’est pas l’âge légal !) pour répartir les efforts entre les actifs et les retraité·es et sauvegarder le système.
Ici, comme dans tout texte de congrès, chaque mot compte et ce qui est écrit avant et après aussi. Cf. le passage très clair sur l’âge légal cité plus haut et qui précède juste ce paragraphe dans la résolution. Cf. aussi ce qui suit.
Toutefois la résolution a fait l’objet d’un amendement d’un syndicat CFDT (le syndicat CFDT interco de la Somme) et la commission des résolutions qui examinait tous les amendements déposés par les syndicats a jugé que cet amendement méritait un débat en congrès. Le voici.
Cet amendement, vous l’aurez compris, pose une limite. Ce qu’il dit en définitive c’est : 43 ans c’est assez, on ne peut pas aller au-delà.
Si cet amendement est passé en débat au congrès c’est bien parce que la commission des résolutions a jugé qu’il y avait là un débat important à trancher démocratiquement.
Après des débats pour le moins passionnés l’amendement a été adopté à 67,5%
C’est à ce moment là qu’il faut que je vous explique le fonctionnement démocratique de la CFDT. Avant chaque congrès le Bureau National, élu au congrès précédent, propose un projet de résolution qui fixe les lignes pour les 4 ans à venir.
Ce projet il ne vient pas de nulle part ! Il se nourrit des échanges partout dans les territoires et les syndicats. Il se nourrit aussi de l’historique de la CFDT et des résolutions précédentes.
Ce projet, surtout, il est amendable. Chaque syndicat de la CFDT peut proposer des amendements à ce projet. Ils sont examinés par la commission des résolutions. Certains sont intégrés directement, d’autres rejetés directement et enfin une petite quinzaine est débattue au congrès.
Avant ce congrès, dans chaque syndicat CFDT, les conseils syndicaux, élus eux-mêmes en congrès, se réunissent et examinent chacun de ces amendements. Ces discussions permettront à leurs délégué·es, présent·es au congrès de se prononcer.
Chaque délégation possède un nombre de voix (des mandats) proportionnel à sa taille. C’est ainsi qu’un beau jour de mai 2022, le CS du @sgencfdtcreteil s’est réuni pour examiner les amendements du congrès de Lyon. Et a débattu, assez longuement, sur le fameux débat « retraites »
Nous avons voté et c’est ainsi que @mwonderbatman et @audepaul sont parties au congrès de Lyon pour représenter notre syndicat et ont voté sur le débat n°9 après avoir entendu les arguments des un·es et des autres à la tribune.
Tirons donc le bilan :
La CFDT a-t-elle fait évoluer sa position sur les retraites lors du congrès de Lyon en 2022 ? Oui, légèrement.
Cette évolution de la position est-elle ce qui a entrainé l’opposition à la réforme actuelle ? Non, la CFDT se serait de toute façon opposé à une augmentation de l’âge légal.
@CFDTBerger s’est-il présenté au congrès de Lyon avec comme volonté « d’augmenter les durées » comme l’a dit le président ? Non, c’est un mensonge que l'on peut aisément prouver (cf. déclaration plus haut).
2 conclusions :
- travailler réellement un dossier, au long cours et avec une vraie boussole (la justice sociale !), c’est quand même la meilleure garantie de dire des choses pertinentes.
- un fonctionnement démocratique c’est compliqué. Mais punaise que c’est chouette.
Merci notamment @jlmalys, @alexistorchet, qui ces derniers jours ont parcouru notes de congrès et résolutions pour répondre à certains trolls et ont ainsi permis ce fil.
On peut retrouver l’intégralité des débats du congrès de Lyon ici. #Transparence
cfdt.fr/portail/actual…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Florent T. d'Ouville

Florent T. d'Ouville Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @FlorentTdOuvill

Mar 24
"Ah mais si on recule là, on pourra plus jamais réformer la France" est le nouvel argument préféré de ton macroniste préféré (ou pas) qui a renoncé à défendre sa propre réforme pour ce qu'elle est. Sauf que... "Réformer la France". Oui, mais "réformer" pour quoi ?
Parce que si c'est "réformer" pour réduire les droits des travailleurs, taper sur les femmes et les employé·es peu qualifié·es, le tout contre les 3/4 de l'opinion et sans majorité à l'assemblée, perso ça me va très bien qu'on ne puisse plus jamais "réformer" la France comme ça.
Je peux citer par ailleurs plein de régimes qui ont super bien réussi à "réformer" en profondeur leur pays parfois sur une période de temps très courte. Il suffit de tuer ou d'emprisonner les opposants, ça marche bien.
Point godwin incoming.
Read 4 tweets
Apr 13, 2022
1500 postes au concours de professeur des écoles de l'académie de Versailles. 1000 présents aux écrits. Et sans doute pas plus de 500 ou 600 reçus. Derrière ces chiffres une réalité : ce sont les + élèves les + fragiles que la nation abandonne. ⬇️
Concrètement cela veut dire qu'on ne trouve plus assez de candidat·e·s pour aller enseigner à nos enfants. Enfin surtout aux enfants qui en ont le + besoin. Là où socialement c'est le plus dur.
Car les postes vacants ne se répartissent pas uniformément, entre académies et au sein des académies. Le jeu du mouvement fait que ce sont toujours les zones les + dures qui sont servies en dernier.
Read 13 tweets
Apr 12, 2022
Ce fil est très lu. Bien plus que je ne l'aurais imaginé. Et j'ai cru comprendre qu'il était utile pour beaucoup. Mais Twitter est un petit monde et je n'ai pas de Facebook, suis nul sur Insta etc. N'hésitez surtout pas à le reprendre et le faire circuler ailleurs !
Aucun souci de propriété intellectuelle, de citation ou je ne sais quoi. L'important c'est que ça circule. Que les gens puissent faire leur choix en toute connaissance de causes.
Merci en tout cas pour vos retours. Ça fait du bien par les temps qui courent.
Et enfin juste une chose : n'hésitez pas à me dire si ça circule et si c'est lu ailleurs. Ça fait toujours plaisir de savoir que ça sert un peu (et en ce moment on peut avoir besoin de good vibes)
Read 4 tweets
Apr 11, 2022
Mes mentions depuis ce matin.
La bonne nouvelle (au delà de diffuser l'image de Hobbes qui est ce dont a besoin l'humanité) c'est que beaucoup semblent découvrir ainsi le programme de Marine Le Pen. Et ne pas aimer. Du tout.
Bref, c'est le bazar, on est tristes et pas contents. Mais tâchons de continuer d'y voir clair. C'est important pour essayer de sortir de ce brouillard tenace qui nous englobe.
Read 4 tweets
Apr 10, 2022
On lit beaucoup "ça ne serait pas pire avec Le Pen". Pourtant il suffit de la lire. En se souvenant que le fascisme au pouvoir fait toujours pire que ce qu'il avait annoncé. Alors, elle propose quoi ?
🧵 à faire circuler ⬇️
📌 Supprimer les aides sociales pour les étrangers.
📌 Instaurer une préférence nationale pour accéder à l'emploi public et privé, au logement social, à l'hôpital, aux prestations sociales.
📌 Refondre le "droit des étrangers" pour éviter "la dilution de la France par déconstruction et la submersion" (coucou le grand remplacement)
Read 25 tweets
Apr 10, 2022
Il ne faut pas s'y tromper : les logiques de vote utile dans ce type de scrutin, avec un paysage politique marqué par une tripolarisation, font que les résultats de ce soir ne sont pas une radiographie réelle de l'état du pays. Certains sont + hauts, d'autres + bas que réellement
Quand la campagne "vote utile" ou "vote du désespoir" de JLM a ainsi démarré il y a 2 mois, il était 3% au dessus de Jadot. Au final il est 15 % au dessus. Mais à 3-4 du 2nd tour. Et c'est l'alternative à gauche qui a été invisibilisée
De même Pécresse et Zemmour font les frais d'un vote utile Le Pen qui a suivi de près le vote utile JLM. Et je n'ai guère de doutes : si les sondages avaient montré un JLM plus pressant, les reports auraient été encore plus forts vers MLP.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(