Thread by @florencehabets

On me reproche de ne parler que de cas généraux, et pas du cas spécifique.
🤔hum... ici, le cas général intègre la somme des cas singuliers.
Néanmoins, je vais faire un petit focus local...
même si ceux qui connaissent mieux le domaine sont mes collègues du @BRGM_fr

Je commence par rappeler que le @BRGM_fr estime qu’un de ces rapports a été abusivement utilisé pour justifier de l’intérêt des futures bassines, alors que ce rapport ne répondait qu’à des questions précises,pas à l’ensemble des problématiques posées

https://twitter.com/Goneri76/status/1640004341305098242

point que je soulevais là

https://twitter.com/florencehabets/status/1587031759891439618

Car il faut se rappeler que le problème de base est qu'on a prélevé trop d'eau dans la région par rapport à la ressource estivale. Et qu'il faut s'assurer qu'on n'en prélève pas trop en annuel/hiver

En fait, il y a déjà pas mal de bassines réalisées. J’emploie ce mot plutôt que retenues de substitution, car, il s’agit d'objets très atypiques, se remplissant uniquement par pompage en nappe et parfois aussi en rivière, et ne s’appuyant sur aucun relief, donc 100% endiguées

Les autres retenues de substitution prennent l'eau en rivière. Toutes se remplissent en période de hautes eaux (hiver ici).
Les retenues déjà réalisées se situent plutôt au Nord du marais Poitevin (carrés bleus sur figure). Les nouvelles seront au Sud siemp.epmp-marais-poitevin.fr/#/overview/Sta…

Les rivières qui coulent au Nord prennent leurs sources plutôt sur du socle, et arrivent ensuite sur le Dogger, donc, normalement, assez bien chargées, en tout cas, les hivers pluvieux: sigespoc.brgm.fr/spip.php?artic…

Les bassines qui font actuellement polémiques, comme Mauzé le Mignon (le carré au sud du marais sur la figure du SIEMP) ou Ste Soline sont donc au Sud du marais sur des structures géologiques différentes, néanmoins, qqs peu connectées, puisque les couches sont superposées

Au sud on voit que c’est du Jurassique supérieur altéré, ça veut dire que ces propriétés se sont modifiées au cours du temps, et selon les caractéristiques locales: sans doute plus poreux, mais également, fissurés, c’est-à-dire, qu’il peut y avoir des écoulements rapides en nappe

Car l’eau des nappes s’écoulent! vers les points bas que sont les rivières, mais, aussi, vers les points de prélèvements qui créent des dépressions, et d’une couche à l’autre, tjrs des hautes vers les basses pressions. Et oui, l’eau peut s’écouler en mer, et … c’est normal…

Les études sur les retenues existantes sont déjà anciennes. Douez et al., rapport @BRGM_fr #RP-58297 explicitent l’impact estimé des prélèvements en nappe l’été : vous noterez la différence entre le sud et le nord du marais.

Cette figure n’explicite pas l’impact des prélèvements hivernaux. Mais, on comprend que tout va dépendre du seuil autorisé pour ces prélèvements. Or, ces seuils, actuellement, posent questions, comme l’a relevé

https://twitter.com/Goneri76/status/1640005655183458304

Un autre problème, c’est qu’on a peu de données pour tenter de comprendre le comportement hydrogéologique, cad peu de piézomètres qui mesurent régulièrement le niveau des nappes.
En🇫🇷: environ 30x moins d'obs piézos que de pts de prélèvements en nappe! J'attends bcp du #PlanEau

Dans cette figure, les piézomètres représentés par des gros triangles rouges sont disponibles. Dans le sud, il y en a peu ((plusieurs ont fermé !), vraiment peu par rapport aux projets de bassines en cours, et par rapport à la complexité du milieu : source SIEMP

Pour le cas de Sainte Soline en particulier, le sens même des écoulements en nappe pose question… Ce sens varie en fonction des gradients de pression, qui eux même peuvent être modifiés par les prélèvements. Sans compter la présence de failles…

Pour finir, il y a eu une évaluation des premières bassines, sur une période courte, de 5 ans.
…nnees-documents.eau-loire-bretagne.fr/home/documents…

On peut saluer vraiment cet effort d’évaluation et sa mise à disposition du grand public, merci @LoireBretagne. On peut d'ailleurs aussi saluer l'effort mené sur le protocole des Deux Sèvres pour mettre tout le monde autour de la table. Pas parfait mais, 100x mieux que #Caussade

Il y a bcp de choses intéressantes dans ce rapport. Pour les nappes, même si c’est moins pire qu’avant, on voit que malgré les efforts, sur ces 5 ans, il n’a pas été possible de respecter les seuils fixés, notamment ne pas dépasser le niveau piézométrique objectif de fin d'étiage

Ca n'a pas du s'arranger depuis...
Pour finir, effectivement, il y a un pb de ressource en eau qui est sensible dans cette région qui ne dispose pas de ressources abondantes.... Il s'agit bien de trouver un partage juste pour les activités humaines et pour le milieu
Fin! Merci