1.“Yumuşak Zeminlerde Yapılan Betonarme Binaların Deprem Davranışına Bodrum Kat Etkisi”👉Kaynak: 2.BÖLÜM:Sayısal Çalışma👇“ 3-10 katlı yapıların yapı-zemin modeli kurulup, SAP2000’de, sonlu eleman modeli oluşturulup dinamik analizleri yapıldı. isites.info/pastconference…
2.Her katın temele göre göreli kat ötelemeleri ve son kat noktalarının yer değiştirme-zaman grafikleri de sunularak yapı performansları (TBDY2007’e göre) değerlendirildi. Dinamik analizlerde 28 farklı üstyapı modellendi. Deprem etkisi olarak, 99 Marmara depremi şiddeti alınmıştır
3. Tamamında elastisite modülü E=28GPa, poisson oranı v=0.20 ve birim hacim ağırlığı 25Kn/m3 olarak seçildi. Yapı kolon boyutları 50x50 cm, perde boyutları 40x300 cm, kiriş boyutları ise 25x50 cm’dir. Yapıdaki sabit yük 2.0 kN/m2 ve hareketli yük de 1.5 kN/m2 olarak alınmıştır.
4. Kat yüksekliği zemin kat için 5m, diğer
katlar için ise 3m alındı. Zemin alt yapı modelleri oluşturulurken yumuşak zemin literatürden seçildi ve bu zemindeki yer altı su seviyesi (YASS) dikkate alındı. YASS etkisi dikkate alınırken zemin elastisite modülleri 1/10 azaltıldı.
5. Sert zemin modeli için yumuşak zemin modeli ile katman kalınlıklarının aynı olduğu varsayıldı. Sert zemin modelinde YASS yok ve zemin,sert kil, killi kum ve yoğun kum ve çakıl zeminden oluşturuldu (Ş4.3)
6.Yumuşak zemin üzerindeki bodrumlu(BDL) ve bodrumsuz(BDZ) betonarme yapılar,sert zemin(SZ) üzerinde inşa edilen aynıözellikteki☝️bodrumsuz yapılarla karşılaştırıldı.Yapıların deprem davranışı yer değiştirmeler açısından ele alındı.Max izin verilen yer değiştirme<0.02h (TBDY2007)
7. Sonuçlar
3 ve 4 katlı yapılarda oluşan her üç modelde de sert zemin(SZ), yumuşak zemin Bodrum katlı (BDL), yumuşak zemin Bodrum katsız (BDZ) TBDY2007‘de belirlenen sınırlar içerisinde olduğu ve güvenlik koşullarını sağladığı gözlemlenmiştir.
8.Hatay’da 6.2.2023’te göçen Defne öğretmenler sitesi örneği👉yumuşak zeminde, üst yapı 4 katlı ve toprağa gömük rijit bodrum katı var.Asi nehri taşkın derinlik haritasında (2.resim) site konumu işaretli.Odabaşı mah’de deprem yıkımının taşkın bölgeleri ile çakışması dikkat çekici
9. Orjinal yapı düzgün planlı: simetrik,kapalı çıkma yok, zemin kat ve üst katlar izdüşümü aynı. Yumuşak/zayıf kat yok. Tam gömük rijit Bodrum kat var. (Bodrum’un görünür pencereleri var fakat yarım aks boyunca bant pencere var -yani kısa kolon etkisine her yerde yol açmamış)
10. Oto galerinin olduğu yapı ile yanındaki binaya, sonradan ilaveler yapılmış. Kimi balkonlar tuğla ile örülerek kapatılmış, oto galeri bina boyunca zemin katın balkonunu kapatmış. Sağdaki bina,kapatılan balkonların tarafına yatmış alt iki katı preslenmiş resimden görülüyor.
11.Diğer yapılara da benzer balkona duvar örme türünde müdahaleler var. Depremzedenin çıkarıldığı binada 2. kat köşe kolon, (yan cephedeki ilave oda eklentisi ve kirişin kolona eksantrik oturması sebebiyle) depremde eksenel yükünün fazla gelmesi ile basınç kırılmasına uğramış.
12. Sitedeki yapıların, zemin kat kolonlarının yıkılıp, zemin katlarının üst katlar ve Bodrum kat tavanı arasında preslenme sebebi ne olabilir? Yumuşak zeminde,5 kat altı yapılarda,bodrum katın rijit olduğu hallerde,+
13.+“deprem etkisi altında,rijit Bodrum katla üst komşusu kat arasındaki çok büyük rijitlik farkı,çerçevede denetimsiz bir gerçek süreksizliğe dönüşmektedir”.(Ersoy,85)Bu hallerde Zemin kata büyük taban kesme kuvvetleri etkidiğini biliyoruz.(8.TMMOB yayını) #defneöğretmensitesi
14. Üstüne,projede öngörülmeyen, kullanıcıların balkonlara sonradan duvar ördürerek , kolonlara ilave yük bindirdiği görülmekteyken, kolon kiriş birleşiminin, dizayn edildiği kesme kuvvetini karşılayabildiği kat hizasına kadar, deprem yükü altında yenilmesi şaşırtıcı değildir.
15. Y.Lisans tezine dönersek👉5 katlı yapılardan, yumuşak zeminde bodrumsuz olanı (BDZ) TBDY2007’nin bu yapı için sınır değeri olan 34 cm’i, sağlamıyor tepe deplasmanı 37cm.6 katlı da benzer şekilde,46 cm deplasman yaparak TBDY2007’nin 40cm limitini aşıyor.
16. Bu aşamada, deplasmanları azaltmak için,7-10 kat arası binalarda,yumuşak zeminde 2 bodrum katlı yapılar analize dahil ediliyor(Ş.6)👇Sonuçlara göre yumuşak zeminde,çift bodrumlu7-11katlı yapılar,sert zeminde bodrumsuz yapıların yaptığı deplasmanlara en yakın sonuçları veriyor
17. Sert zemine göre yumuşak zeminde 5 kat ve üzeri bina yapmanın gerçek maliyeti (fazladan 2 rijit bodrum kat yaparak dahi sert zemindeki bodrumsuz yapının,deprem etkisindeki,deplasmanına ancak yaklaşabiliyoruz) daha iyi anlaşılıyor. #hatay #deprem
18. Kaynak: “Yumusak Zeminlerde Yapılan Betonarme Binaların Deprem Davranışına
Bodrum Kat Etkisi”,Çağlar,N.,Garip,Z.,Atasoy,Ş., 2014 isites.info/pastconference…
Sonsöz: #DefneÖğretmenlerSitesi’ndeki 22 binanın, hepsindeki zemin ve bazen 2.katlardaki tümden göçmeler, yapıda perde duvar(deprem perdesi) eksikliğine işaret ediyor. Perde duvarlar olsaydı binanın depremden orta-ağır hasarla çıkma şansı olabilirdi. facebook.com/reel/504231178…
20. #DefneÖğretmenlerSitesi hakkında Bilirkişi raporu (Birgün gazetesi haberi)👇Kolon düşey donatılarının yetersiz olduğu (ince ve düz kullanılmış) perde duvar kalınlığı yetersiz birgun.net/amp/haber/birg…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2️⃣ “Deprem hasarı genellikle rastgele görünse de (bir bina, yakın komşusu çökerken, ayakta kalabilir), aslında sahanın özelliklerine ve bina özelliklerine ilişkin hasar kalıpları vardır”. Selahattin Köse Apt sahası:Odabaşı mahallesi zayıf zeminde, Asi Nehrine yakın, taşkın ovası.
3️⃣Bölüm1➡️Zemin Etüdü
“2 adet 15’er m sondaj: 1-15m: İnce çakıllı siltli KİL. YERALTI SUYU YOK❌ Zemin grubu B,☝️zemin sınıfı Z2. Zemin Emniyet Gerilmesi :17ton/m2. Zemin etüdünde Belediye Onayı YOK. Kayma dalga hızı ölçümü⬇️Vs:170-430 m/sn”KTÜ Bilirkişi Raporu.
1️⃣ 6.2.23 #deprem’inde #Hatay Odabaşı mah.’de yıkılan YENİ Bina👉 #FuatKokuSitesi.KTÜ Bilirkişi Raporu+B Blok(Statik P+Zemin Etüdü)ışığında analiz.İnşaat 2013’te başladı.1bodrum kat, Zemin+asma kat➡️h:5.5m, 3-9 kat konut➡️h:2.7m+çatı katı.Kirişli plak döşeme,C30 Beton,Radye temel
2️⃣Hatay,7.8lik depremin merkez üssüne 200km UZAK. Merkez üssünden uzaklaştıkça İVME azalmadı ve “en yüksek yer ivmeleri ve hızları;Hatay ilinde görüldü”Neden?Sebebi: “1)Yönelim Etkisi (DIRECTIVITY) 2)Havza Büyütmesi 3)Zemin Büyütmesi”ProfErdik, ProfYalçınkaya⬇️YÖNELİM/DIRECTIVITY
1️⃣“Bina tasarımında kullanılan CAN GÜVENLİĞİ yaklaşımı
ÜLKEMİZ gibi çok kollu
faylanmaya sahip ülkelerde rasyonel bir ÇÖZÜM DEĞİLDİR”Hacettepe Üni. Deprem yön. minimum şartları; şiddetli depremlerde: konutlarda alttaki resmi, hastane vb yapılarda üstteki resmi (PANZER) yaptırır
2️⃣Hastane vb yapı için Deprem güvenliği şartları; konuta göre 1.5 kat ağır. Bina önem katsayısı👉 hastane:1.5, konut:1‼️“Şiddetli depremde (katsayısı 1 olan grup) AĞIRA YAKIN HASAR ALMA ideolojisi: birden çok fay sisteminden sarsılma olasılığı olan illere👇UYGUN DEĞİL”Hacettepe
3️⃣“Bu maksatla konutlar için BİNA ÖNEM KATSAYISININ ARTTIRILMASI gerekmektedir. Tasarım aşamasında bazı aşırı tasarım ilkelerinin (minimum perde alanı/kat alanı oranı) zorunlu tutulması GEREKİR”Hacettepe. @MalatyaBelTr :“TÜM YAPILARDA BİNA ÖNEM KATSAYISI 1.2 alınacaktır”👏
1️⃣6.2.23 7.8’lik #deprem’de Gaziantep Nizip’te TEK YIKILAN Bina👉#FurkanApt hakkında ‘KTÜ Bilirkişi Raporu’ ışığında analiz. İnşaat 1997’de başladı.1 bodrum kat h:3m, Zemin kat(1)+Asma kat(2) ticari h:3.1+2.5m, 3-9 katlar konut h:2.7m.Kirişli plak döşeme, B160/C14 Beton.
2️⃣Bölüm1 Zemin↘️“Öztürk: 2704 istasyonunda PikYer İvmesi:PGA=160cm/s ölçüldü. Binaya etkiyen deprem etkileri oldukça DÜŞÜK seviyededir. Böyle KÜÇÜK bir İVME DEĞERİNE sahip deprem etkilerinde 1975 Deprem Yönetmeliğine göre inşa edilen betonarme binaların YIKILMAMASI GEREKİR”, KTÜ
3️⃣İvme neden düşük? Nizip deprem tehlikesi çok düşük olan 4.Derece Deprem bölgesinde. “2704 Nizip ivmeölçer istasyonu,7.8’lik deprem merkez üssüne 74 km uzakta”BOUN. Depremden en kötü etkilenen yerleşimler KIRIK HATTI üzerinde veya yakınında,Resim1. Nizip kırık hattından UZAKTA.
1️⃣ 6.2.23 #deprem’inde #Hatay Odabaşı mah.’de yıkılan YENİ Bina👉Selim Köse Apt hakkında ‘Statik&Mimari Proje,Zemin Etüdü’ ışığında analiz. #SelimKöseApt inşaatı 2016’da başladı.1 bodrum kat, Zemin kat ticari h:3.4m, 2-8 katlar konut h:2.9m+çatı katı.Kirişli plak döşeme,C30 Beton
2️⃣Zemin Etüdü:”2 adet 15’er m sondaj: 2.5-15m Kumlu Siltli KİL.Yeraltı Suyu Seviyesi yok. Zemin sınıfı Z2‼️Bina oturum alanı 284m2.Zemin Emniyet Gerilmesi:16 ton/m2”Statik Rapor:“Kullanılan Zemin E.Gerilmesi 24 ton/m⁉️Temel:90cm,Radye Temel Max Zemin Emniyet Gerilmesi:20.19t/m2”
3️⃣Zemin Etüdünde:16t/m2’den➡️24t/m2’ye çıkan bir Zemin Emniyet Gerilmesi yok❌“Tabaka kalınlığı ve Vs Kayma Dalga Hızına göre Zemin sınıfı Z2 belirlendi. 30m’de ort.Kayma Dalga Hızı➡️Vs30=408m/s”ZeminEtüdü. 450m ve 650m uzaktaki parsellerde Vs30=282m/s ve 283m/s🤔Çevrede Yıkım⬆️
1️⃣Iskenderun,#MCGTOWER: 6 Şubat 7.8lik #deprem’de ikiye ayrıldı.Binanın 2/3’ü; asansör boşluğu hattından yırtılarak devrildi.👇Kalan 1/3’ü; 8 saat sonra, 7.5’luk 2. depremle yıkıldı. Yeni bina: inşaatı 2019’da bitti.Konya Teknik Üniversitesi Bilirkişi Raporu ışığında Analiz
2️⃣Zemin Etüdü:2 adet 30’ar m sondaj kuyusu:3.5-30m SİLTLİ KUM.Yeraltı Suyu 1.5 m’de.SIVILAŞMA RİSKİ var.Temel altı: SUYA DOYGUN siltli kum tabakalı. Zemin sınıfı Z4(gevşek)“Zemin Emniyet Gerilmesi:13 ton/m2. Statik hesaba göre; maks zemin gerilmesi 23.71 ton/m‼️
3️⃣ 13<23.7t/m2❌. Mevcut Zemin istenen Taşıma gücünü sağlayamaz. ZEMİNİN; yapı emniyetini sağlayacak özelliğe dönüştürülmesi ve SIVILAŞMA riskine karşı İYİLEŞTİRİLMESİ gerekir.Zemin Güçlendirmesi için Jet Grout yöntemi seçildi.”Şengül,Y. Temel kalınlığı 1.5m.Kazı derinliği 4.55m.