1.“Yumuşak Zeminlerde Yapılan Betonarme Binaların Deprem Davranışına Bodrum Kat Etkisi”👉Kaynak: 2.BÖLÜM:Sayısal Çalışma👇“ 3-10 katlı yapıların yapı-zemin modeli kurulup, SAP2000’de, sonlu eleman modeli oluşturulup dinamik analizleri yapıldı. isites.info/pastconference…
2.Her katın temele göre göreli kat ötelemeleri ve son kat noktalarının yer değiştirme-zaman grafikleri de sunularak yapı performansları (TBDY2007’e göre) değerlendirildi. Dinamik analizlerde 28 farklı üstyapı modellendi. Deprem etkisi olarak, 99 Marmara depremi şiddeti alınmıştır
3. Tamamında elastisite modülü E=28GPa, poisson oranı v=0.20 ve birim hacim ağırlığı 25Kn/m3 olarak seçildi. Yapı kolon boyutları 50x50 cm, perde boyutları 40x300 cm, kiriş boyutları ise 25x50 cm’dir. Yapıdaki sabit yük 2.0 kN/m2 ve hareketli yük de 1.5 kN/m2 olarak alınmıştır.
4. Kat yüksekliği zemin kat için 5m, diğer
katlar için ise 3m alındı. Zemin alt yapı modelleri oluşturulurken yumuşak zemin literatürden seçildi ve bu zemindeki yer altı su seviyesi (YASS) dikkate alındı. YASS etkisi dikkate alınırken zemin elastisite modülleri 1/10 azaltıldı.
5. Sert zemin modeli için yumuşak zemin modeli ile katman kalınlıklarının aynı olduğu varsayıldı. Sert zemin modelinde YASS yok ve zemin,sert kil, killi kum ve yoğun kum ve çakıl zeminden oluşturuldu (Ş4.3)
6.Yumuşak zemin üzerindeki bodrumlu(BDL) ve bodrumsuz(BDZ) betonarme yapılar,sert zemin(SZ) üzerinde inşa edilen aynıözellikteki☝️bodrumsuz yapılarla karşılaştırıldı.Yapıların deprem davranışı yer değiştirmeler açısından ele alındı.Max izin verilen yer değiştirme<0.02h (TBDY2007)
7. Sonuçlar
3 ve 4 katlı yapılarda oluşan her üç modelde de sert zemin(SZ), yumuşak zemin Bodrum katlı (BDL), yumuşak zemin Bodrum katsız (BDZ) TBDY2007‘de belirlenen sınırlar içerisinde olduğu ve güvenlik koşullarını sağladığı gözlemlenmiştir.
8.Hatay’da 6.2.2023’te göçen Defne öğretmenler sitesi örneği👉yumuşak zeminde, üst yapı 4 katlı ve toprağa gömük rijit bodrum katı var.Asi nehri taşkın derinlik haritasında (2.resim) site konumu işaretli.Odabaşı mah’de deprem yıkımının taşkın bölgeleri ile çakışması dikkat çekici
9. Orjinal yapı düzgün planlı: simetrik,kapalı çıkma yok, zemin kat ve üst katlar izdüşümü aynı. Yumuşak/zayıf kat yok. Tam gömük rijit Bodrum kat var. (Bodrum’un görünür pencereleri var fakat yarım aks boyunca bant pencere var -yani kısa kolon etkisine her yerde yol açmamış)
10. Oto galerinin olduğu yapı ile yanındaki binaya, sonradan ilaveler yapılmış. Kimi balkonlar tuğla ile örülerek kapatılmış, oto galeri bina boyunca zemin katın balkonunu kapatmış. Sağdaki bina,kapatılan balkonların tarafına yatmış alt iki katı preslenmiş resimden görülüyor.
11.Diğer yapılara da benzer balkona duvar örme türünde müdahaleler var. Depremzedenin çıkarıldığı binada 2. kat köşe kolon, (yan cephedeki ilave oda eklentisi ve kirişin kolona eksantrik oturması sebebiyle) depremde eksenel yükünün fazla gelmesi ile basınç kırılmasına uğramış.
12. Sitedeki yapıların, zemin kat kolonlarının yıkılıp, zemin katlarının üst katlar ve Bodrum kat tavanı arasında preslenme sebebi ne olabilir? Yumuşak zeminde,5 kat altı yapılarda,bodrum katın rijit olduğu hallerde,+
13.+“deprem etkisi altında,rijit Bodrum katla üst komşusu kat arasındaki çok büyük rijitlik farkı,çerçevede denetimsiz bir gerçek süreksizliğe dönüşmektedir”.(Ersoy,85)Bu hallerde Zemin kata büyük taban kesme kuvvetleri etkidiğini biliyoruz.(8.TMMOB yayını) #defneöğretmensitesi
14. Üstüne,projede öngörülmeyen, kullanıcıların balkonlara sonradan duvar ördürerek , kolonlara ilave yük bindirdiği görülmekteyken, kolon kiriş birleşiminin, dizayn edildiği kesme kuvvetini karşılayabildiği kat hizasına kadar, deprem yükü altında yenilmesi şaşırtıcı değildir.
15. Y.Lisans tezine dönersek👉5 katlı yapılardan, yumuşak zeminde bodrumsuz olanı (BDZ) TBDY2007’nin bu yapı için sınır değeri olan 34 cm’i, sağlamıyor tepe deplasmanı 37cm.6 katlı da benzer şekilde,46 cm deplasman yaparak TBDY2007’nin 40cm limitini aşıyor.
16. Bu aşamada, deplasmanları azaltmak için,7-10 kat arası binalarda,yumuşak zeminde 2 bodrum katlı yapılar analize dahil ediliyor(Ş.6)👇Sonuçlara göre yumuşak zeminde,çift bodrumlu7-11katlı yapılar,sert zeminde bodrumsuz yapıların yaptığı deplasmanlara en yakın sonuçları veriyor
17. Sert zemine göre yumuşak zeminde 5 kat ve üzeri bina yapmanın gerçek maliyeti (fazladan 2 rijit bodrum kat yaparak dahi sert zemindeki bodrumsuz yapının,deprem etkisindeki,deplasmanına ancak yaklaşabiliyoruz) daha iyi anlaşılıyor. #hatay #deprem
18. Kaynak: “Yumusak Zeminlerde Yapılan Betonarme Binaların Deprem Davranışına
Bodrum Kat Etkisi”,Çağlar,N.,Garip,Z.,Atasoy,Ş., 2014 isites.info/pastconference…
Sonsöz: #DefneÖğretmenlerSitesi’ndeki 22 binanın, hepsindeki zemin ve bazen 2.katlardaki tümden göçmeler, yapıda perde duvar(deprem perdesi) eksikliğine işaret ediyor. Perde duvarlar olsaydı binanın depremden orta-ağır hasarla çıkma şansı olabilirdi. facebook.com/reel/504231178…
20. #DefneÖğretmenlerSitesi hakkında Bilirkişi raporu (Birgün gazetesi haberi)👇Kolon düşey donatılarının yetersiz olduğu (ince ve düz kullanılmış) perde duvar kalınlığı yetersiz birgun.net/amp/haber/birg…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1️⃣ 6.2.23 #deprem’inde #Hatay Odabaşı mah.’de yıkılan YENİ Bina👉Selim Köse Apt hakkında ‘Statik&Mimari Proje,Zemin Etüdü’ ışığında analiz. #SelimKöseApt inşaatı 2016’da başladı.1 bodrum kat, Zemin kat ticari h:3.4m, 2-8 katlar konut h:2.9m+çatı katı.Kirişli plak döşeme,C30 Beton
2️⃣Zemin Etüdü:”2 adet 15’er m sondaj: 2.5-15m Kumlu Siltli KİL.Yeraltı Suyu Seviyesi yok. Zemin sınıfı Z2‼️Bina oturum alanı 284m2.Zemin Emniyet Gerilmesi:16 ton/m2”Statik Rapor:“Kullanılan Zemin E.Gerilmesi 24 ton/m⁉️Temel:90cm,Radye Temel Max Zemin Emniyet Gerilmesi:20.19t/m2”
3️⃣Zemin Etüdünde:16t/m2’den➡️24t/m2’ye çıkan bir Zemin Emniyet Gerilmesi yok❌“Tabaka kalınlığı ve Vs Kayma Dalga Hızına göre Zemin sınıfı Z2 belirlendi. 30m’de ort.Kayma Dalga Hızı➡️Vs30=408m/s”ZeminEtüdü. 450m ve 650m uzaktaki parsellerde Vs30=282m/s ve 283m/s🤔Çevrede Yıkım⬆️
1️⃣Iskenderun,#MCGTOWER: 6 Şubat 7.8lik #deprem’de ikiye ayrıldı.Binanın 2/3’ü; asansör boşluğu hattından yırtılarak devrildi.👇Kalan 1/3’ü; 8 saat sonra, 7.5’luk 2. depremle yıkıldı. Yeni bina: inşaatı 2019’da bitti.Konya Teknik Üniversitesi Bilirkişi Raporu ışığında Analiz
2️⃣Zemin Etüdü:2 adet 30’ar m sondaj kuyusu:3.5-30m SİLTLİ KUM.Yeraltı Suyu 1.5 m’de.SIVILAŞMA RİSKİ var.Temel altı: SUYA DOYGUN siltli kum tabakalı. Zemin sınıfı Z4(gevşek)“Zemin Emniyet Gerilmesi:13 ton/m2. Statik hesaba göre; maks zemin gerilmesi 23.71 ton/m‼️
3️⃣ 13<23.7t/m2❌. Mevcut Zemin istenen Taşıma gücünü sağlayamaz. ZEMİNİN; yapı emniyetini sağlayacak özelliğe dönüştürülmesi ve SIVILAŞMA riskine karşı İYİLEŞTİRİLMESİ gerekir.Zemin Güçlendirmesi için Jet Grout yöntemi seçildi.”Şengül,Y. Temel kalınlığı 1.5m.Kazı derinliği 4.55m.
1️⃣Malatya Bostanbaşı’da kontrollü yıkım, Kusva Alyans Kule: 16katlı +tek bodrum katlı. Yeni bina, 3 yıllıktı. 6 Şubat depreminde ağır hasar aldı. “ODTÜ Hasar raporu” ışığında bir analiz. Yapı,Yakınca (Bostanbaşı) bölgesinde.Uydu görüntüleri: Resim 3,4 (2023,2001)
2️⃣Bostanbaşı Yolu üzerinde,AĞIR HASARLI, kontrollü yıkım için ayrılan diğer binalar👇. Resim 2’deki kırmızı dikdörtgenin içindeki bölge: Resim 3’de büyütülmüş görünüyor. Resim 3: Hasar haritası; işaretlerin anlamı: kırmızı🟥-ağır, turuncu🟧-orta, 🟨-az hasarlı.
3️⃣Bostanbaşı Yolu’nda yıkım bekleyen diğer binalar: Resim 1,2,3👇Resim4 Malatya Jeoloji Haritası, Kaynak: Prof.Mehmet Önal @ProfMehmetOnal
1️⃣6.2.23 #deprem’inde #Hatay Odabaşı mah.’de yıkılan YENİ Bina👉Ilgım Apt hakkında ‘KTÜ Bilirkişi Raporu’ ışığında analiz. #IlgımApt inşaatı 2020’de bitti. Binada tek bodrum kat var. Zemin (1.) katı ticari h:3.7m, 2-8 katlar konut, h:2.9m+çatı katı.
2️⃣“2 adet 15’er m derinlikte sondaj👉Zemin yatak katsayısı 3000t/m3. Zemin EmniyetGerilmesi 2kg/cm2-20ton/m2. 0.50-4m, 13-15m: ince çakıllı kumlu kil.4-13m blok çakıllı kumlu kil. Sismik dalga hızı: 191/391m/sn. Yeraltı suyu yok. Zemin Etüdü raporu belediye onaylı”KTÜ Bilirkişi
3️⃣“Zemin Etüdü:97 Yön➡️zemin grubu C👉C grubu TABAKA KALINLIĞI:h<15m; zemin sınıfı: Z2”KTÜ. h;15m50m olsa, zemin sınıfı Z4 (zayıf) olurdu.ODABAŞI, Q alüvyon zeminde👇MTA haritası Rsm3,4“En zayıf zeminleri,‘Q’ Kuaterner dönemine ait alüvyonlar oluşturur”Korkmaz
1️⃣6.2.23 #deprem’inde, hasar almayan, #Hatay #Ürgenpaşa mahallesinde inşa edilmiş, 5 katlı,yeni bina👉 Rende Apt. Statik Proje: Ahmet Erdem Duran, 3EProMimarlık İnşaat @AHMETERDEMDURA1 . 5+çatı katlı, tüm katları konut✅,tek bodrum katlı yapı✅
2️⃣Projede zemin sınıfı Z2,(sağlam zemin)✅. Z2 Vs30’u 400-700 m/s olur.USGS Haritasına göre bulunduğu yerde👉Vs30 Kayma dalga hızı~ 340m/s👇Rsm1. En yakın ivmeölçer istasyonu👉DSİ bahçesindeki:3123; yapıya 500m uzaklıkta.İstasyon Vs30’u:470 m/s✅.3123 ile Asi arası yıkım büyük 👇
3️⃣H.Korkmaz’ın zemin haritası ile yardım çağrılarının çakıştırılmış haritasına göre yapının konumu👇Çok zayıf zeminde Rsm1👇.Kaynak: Hatay merkez için Yıkım sınırları haritasındaki konumu 👇Rsm2. Yapı yıkım bölgesinde. areteportal.com/bizi-olduren-d…
1️⃣2010 8.8lik depremde, müh.hizmeti almış yapılarının:4'ü yıkılan/50'si ağır hasarlı Şili ile, 2023 7.7lik deprem'de, %80'i yıkılan/ağır hasarlı Antakya'daki yapılaşmanın, taşıyıcı sistem ve zemin dayanımı 'Vs30' üzerinden
karşılaştırması.Şili neleri doğru
yapıyor ve yıkılmıyor?
2️⃣1)Zemini iyi tanıyor:
"Kaya zeminlerde yüksek katlı,
yumuşak zeminlerde
alçak katlı yapıların yapılması genel bir kaidedir" Uyanık,2015, kuralına uyuyorlar.2) 4 katlı-yüksek katlı binaların hepsi betonarme tünel kalıp.
“Kolon kiriş çerçeve sistem eski binalarda kaldı”Restrepo
3️⃣Şili dağlık;fakat ülkenin 2.
büyük şehri Concepcion;
BioBio nehri kıyısında, zayıftan-sağlama değişen zeminde kurulu.8.8lik deprem 1.5 dakika sürdü. Concepcion'da ölçülen PGA:0.65g idi. Hatay Odabaşı mah’de 3124 istasyonunda PGA:0.63g ölçülmüstü. PGA👉Pik yer ivmesi