Spéciale dédicace 3️⃣ à ceux du "corps éducatif" qui ont tant milité pour que les enfants restent masqués, même en extérieur, et se sont lamentés que la vac° des bambins n'ait pas été plus massive…
[1/9]
Mais si on a imposé la vaccination chez les jeunes sans risque, c'était naturellement pour protéger les personnes âgées et fragiles…
[2/9]
…avec le succès que l'on constate.🧐
Ainsi chez les plus de 85 ans, où on n'arrive toujours pas à voir d'amélioration.
Alors que ce devrait être la première catégorie à tirer "avantage" de l'effet moisson.
[3/9]
En nombre absolu, la surmortalité des plus jeunes est heureusement dérisoire.
Mais si on la ramène à la mortalité habituelle, on constate qu'elle est loin d'être anecdotique, surtout depuis mi-2021.
[4/9]
Source :
Ces courbes sont obtenues tout simplement en raccordant les courbes annuelles de surmortalité cumulée d'#euromomo.
Car, malheureusement, ce compteur ne peut être remis à zéro que par des sous-mortalités, pas par le 🎅… euromomo.eu/graphs-and-map…
[5/9]
Cela fait des mois que les experts analystes d'Euromomo affichent l'avertissement ci-dessous.
Ils n'arrivent décidément pas à améliorer leur modèle (déjà très sophistiqué) afin d'afficher des tendances moins tragiques.
Il faut dire que…
[6/9]
…même en comparant à une projection 2015-2019 (régression linéaire, qui est une très bonne approximation) et en utilisant les chiffres peu discutables d'@HMDatabase (issus de l'état-civil), on n'arrive pas à trouver de données optimistes.
[7/9]
Certains ont trouvé comme explication que ces mauvais chiffres étaient dus aux mauvais élèves européens en matière d'ARNm (Bulgarie, Roumanie, Slovaquie, Serbie…)
Et bien, non, tous ces pays sont inconnus d'euromomo.
Bizarre, car ils publient des stats très régulièrement🤔
[8/9]
[9/9]
📜 Version déroulée de la discussion :
You can read the unrolled version of this thread here: typefully.com/felicittina/aD…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#France #Natalité
Ben il arrive quand ce "réarmement démographique" annoncé ?
J'ai bien l'impression qu'il faudra d'abord un "réenchantement démocratique" si on veut s'en sortir.
[1/5]
🇬🇧#UK
It appears that the statisticians of @ONS are playing the same trick on us as their colleagues 🇯🇵.
Indeed, based on the deaths recorded in the civil registry as you see them⤵️, they calculate for 2024 an UNDER-MORTALITY of -8,0% (532k observed vs 578k "expected")
[1/8]
@ONS This is clearly seen on this graph, where the bars are consistently well below the dark blue marks for 2024.
Src:
How can we go from +4.5% to -8.0%?
[2/8] ons.gov.uk/peoplepopulati…
@ONS By downloading the data for this graph, we understand the miracle a little better!
Like, in Japan, the "expected" (estimated deaths, calculated by a model) first jumped by +4.3% in 2023, then by +8.5% in 2024.
i.e. +13,1% between 2022 and 2024.
[3/8]
People ask me what post-Covid mortality might look like in a country that has had very little vaccination.
My only example with recent data is Romania, probably the worst for boosters.
Src: Eurostat + vaccinetracker.ecdc.europa.eu/public/extensi…x.com/_aussie17/stat…
Correction: Following an alert from @henjin256 regarding strange values for 2024, I went back to the Eurostat source which is supposed to be @ro_statistics.
I found the following values, quite dissimilar from 2020.
…/…
But in the end, excess mortality would have been less severe than announced and the situation would have stabilized in 2022 before starting to compensate for about half of the cumulative excess mortality in 2023 & 2024 (55k of 107k).
Sources:⏬
#Japon (suite) 1. La discussion encadrée⤵️ montre la grossière manipulation utilisée pour masquer les surmortalités 2023 et 2024.
Le même site propose aussi des chiffres par cause de décès.
Voici un récap, détaillé dans la suite
⏬ (1/13)
2. Voici le bilan des surmortalités, suivant mes calculs primitifs, pour les 5 causes présentées.
Une seule est absente de ce schéma, le Cancer, mais cela sera expliqué + bas.
3. Commençons par examiner la cause qui connaîtrait la + forte surmortalité aussi bien en nombre qu'en %.
Alors qu'elle n'est que la 5e cause.
En comparant avec une tendance qui marquait pourtant un triplement du nombre de décès entre 2010 et 2019.
1. Ceux qui se sont échinés à détecter des défauts dans les études comme celles de @raoult_didier, devraient se pencher sur ce site japonais officiel qui proclame l'absence de la moindre surmortalité pour 2023 & 2024, en se basant sur les décès observés suivants :
⏬ (1/9)
@raoult_didier 2. Et effectivement, quand vous regardez le résultat de leurs calculs depuis mars 2023, vous constatez que la plupart des barres🟦, montrant les décès observés, restent bien en dessous de la ligne tiretée, montrant les décès "attendus". exdeaths-japan.org/en/graph/weekl…
@raoult_didier 3. Comment est-ce possible ?
Ajoutons leur "décès attendus" au 1er graphe, avec des 🔴
Wouah, ça, c'est un décollage ! 🚀
1. To all people who have struggled to detect tiny flaws in studies like these of @raoult_didier, you should be quite interested in this official Japanese site which proclaims the absence of any excess mortality for 2023 & 2024, based on the following observed deaths.
⏬ (1/9)
@raoult_didier 2. Clearly, when you look at the result of their calculations since March 2023, you see that most of the blue bars, showing observed deaths, remain well below the dashed line, showing the "expected" deaths. exdeaths-japan.org/en/graph/weekl…
@raoult_didier 3. How is it possible?
Let's add their calculated "expected deaths" to 1st graph with🔴
Wow, that's a takeoff! 🚀