Dans @Monde_diplo y'a eu un article antivax tout foireux. Il est signé par une journaliste un peu spéciale : Ariane Denoyel, qui se plaint des complotistes hardcore pour faire du complotisme Light "Big Pharma"
⬇️⬇️⬇️
Cet article est introduit par le fameux Ioannidis, qui n'a cessé de dire des bêtises sur le confinement, retoqué par @lonnibesancon.
Il ne dit rien de concret à part qu'il estime que les vaccins n'auraient pas sauvé 14 millions de vies mais 6.
⬇️
Et pour donner corps à cet article, première intervenante, une antivax notoire qui n'hésite pas à retweeter rivasi ou viruswar mais aussi l'antivax Clare Craig :
⬇️
Ils ne manquent pas de citer la militante antivax Brianne Dressen, qui se dit "vaccine injured" avec son React19 proposant des saignées pour se soigner du vaccin (oui oui, des saignées...)
En plus de ces conneries sur l'oxygène :
⬇️ forbetterscience.com/2020/12/03/hyp…
Ou encore le cas de Maddie de Garay, encore une antienne antivax très répandue avec de sombres cabinets d'avocat en embuscade :
Soutenu en plus par David Healy, militant antivax auteur de "pharmageddon"
⬇️
Et quoi de mieux que d'enchaîner avec Aseem Malhotra, encore un militant antivax qui publie des articles de mauvaise qualité :
Evidemment, encore un proche de Clare Craig :
⬇️healthfeedback.org/claimreview/ar…
Après encore quelques élucubration de Michal-Teitelbaum, on passe au big boss antivax Doshi : lui, c'est vraiment abusé tout ce qu'il a pu raconter comme âneries...
⬇️respectfulinsolence.com/2021/05/21/why…
Pour ensuite parler du site antivax "realnotrare", créé par Julie Elizabeth (qui met un lien vers react19 au passage) @RealNotRare
Elle chante aussi (partagé par un être souverain)
⬇️ realnotrare.com/post/julie-eli…
Alors après tout ça, quoi de mieux que de mettre l'avocat Lanzarone, celui qui passe chez france soir, bercoff & co aux côtés de "Où est mon cycle"
Là, on est dans le dur :
⬇️francesoir.fr/societe-sante/…
Et voilà que François Alla, le cosignataire de Barbara Stiegler, vient nous dire que le vaccin ne protège pas du tout contre la transmission, et répéter ses discours tendant des perches aux antivax... Niant le danger du virus comme à son habitude...
Le plus drôle, c'est que Maxime Langevin et Thomas Starck avec leurs modélisations sont finalement mis en avant. C'est le truc de Alice Desbiolles, signataire de la Great Barrington Declaration, qui apparaît dans la doxa du covid au milieu des pavan & co mayenne-liberte.fr/articles/edito…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Bon je vais y aller de mon commentaire sur l'article paru dans @libe, je sais pas ce qui s'est passé sur ce numéro là mais entre la couverture douteuse et l'article parlant de Brice Perrier et de son livre, je suis un peu déçu
Eric Favereau n'a à l'évidence rien vu
Thread
🔽🔽🔽
Déjà, commençons par le portrait beaucoup trop flatteur qui passe à la trappe les théories sur le saint suaire présentées chez jean robin ou encore son co auteur conspi pseudosciences Maffesoli...
De la pub est même faite pour son "raison sensible" là, où il laisse Sabatier développer l'idée que le vaccin ferait peut-être partie d'un plan pour dépeupler la planète. Voici un fil à dérouler :
Avec Yogina, on a regardé une vidéo d'Aberkane & Raptor pour votre plaisir. On va faire un petit thread à quatre mains bien détaillé... Nous aussi on "aime révéler la réalité des gens"...
Laissons-le déjà décrire un peu ses commentaires, son comportement, ce qu'il fait...
🔽🔽🔽
Au moins, il est honnête hein.
On peut parler des avions un peu aussi ? Non parce que biveau bilan carbone...
Ah oui et je crois que ceux qui ont dénoncé les déplacements de Taylor Swift, c'est les mêmes que ceux des œuvres d'art... Oups ?
🔽
Bon, moi je trouve que la vraie question pertinente est posée ici. Qui va bénéficier de ça ?
Ben j'ai fait le calcul avec les vidéos d'Aberkane.
1000 vues rapportent entre 1,5 et 5€ selon les sources. A ce tarif, la chaîne d'Aberkane aurait rapporté entre 180k et 600k €.
🔽
Eh les amis de gauche de @AuPoste1 @attac_fr @raphpradeau et puis ceux que je connais pas autant comme @fabricearfi... Vous avez beaucoup soutenu anticor. Je tiens à vous alerter. D'une part, ils ont fait n'importe quoi durant la pandémie
Mais pire, ils sont devenu complètement fachocomploplo compatibles.
Pascot qui les représente était nominé aux quenelles d'or, ca passe chez tabibian ou poulin...
⬇️
Le terme "explosion" revient ici. Il avait été critiqué dans un preprint avec mon ami @NansFLORENS en cours de débunk mais dont je me propose de placer quelques éléments ici... Car on pourrait s'étonner que je valide une tribune qui dit "explosion"
⬇️⬇️⬇️ medrxiv.org/content/10.110…
Le dernier auteur est Julien Nizard, CHU Nantes, rhumatologue, spécialiste de la douleur notamment en soins palliatifs. Il met en avant sur twitter “les pouvoirs extraordinaires du corps humain”, émission pseudoscientifique que j’ai débunkée. Ou encore Suissa (lobby naturo)
⬇️
Dans ce papier de @MitchWaldrop, Jevin West nous indique qu'il est difficile pour les entreprises privées de modérer la désinformation, d'autant plus que toute tentative est interprétée comme un complot pour imposer une idéologie.
Des outils émergent pourtant, faciles à déployer :
- Vote de fiabilité par les lecteurs
- Nudges pour encourager l'esprit critique lors de la lecture
- Inoculation contre les techniques de désinformation
La désinformation est déjà contrée par la plupart des plateformes, mais elle cible surtout les bots et attaques automatisées. Il manque une action ciblant les "célébrités" qui ont trouvé un créneau dans la désinformation, avec une grande communauté
⬇️
Merci d'avoir fait une table ronde à ce sujet, et doublement merci pour m'y avoir invité ! J'ai mis en commentaire de la vidéo quelques sources que je vais redétailler ici...
⬇️⬇️⬇️
Une stratégie possible est de créer la confusion non pour “faire croire à un narratif” mais plutôt pour entraîner un état d’esprit de type “on ne saura jamais” pour que la lumière ne soit jamais faite, comme pour l'affaire Skripal