Enrique Navarro Profile picture
Apr 1, 2023 15 tweets 7 min read Read on X
Era el #1deAbril de 1936; seguía la "semana de pasión" en el Parlamento republicano.

Turno de las actas de Cuenca, provincia en la que habían ganado las derechas; la Comisión de Actas decidía anularlas atropellando los más elementales fundamentos jurídicos conocidos..👇
La Comisión de Actas, en la voz d uno de sus vocales,el socialista Rufilanchas (IMG), fundamentaba su anulación en coacciones e irregularidades d las q no dio prueba documental o notarial alguna; el carácter monárquico del Gobernador Civil de la provincia (Andreu),les parecía..👇
razón de peso para proceder a su anulación, "tiene afinidades políticas con la derecha" decía el vocal Rufilanchas..., y añadía:
"el problema fundamental en las elecciones de Cuenca no es el del 40%, es de las coacciones, el de los amaños, el de las falsedades que vician toda..👇
la elección, con independencia de q se haya obtenido o no el 40%"

Las elecciones de Cuenca las ganaron ampliamente las derechas, incluso, anulando los 2.978 votos que las izdas. pretendían arrebatar a las derechas (por coacciones no probadas...), el triunfo seguía del lado..👇
de estas últimas.

De nada serviría las alegaciones de uno de los implicados, Sierra Rustarazo (partido Radical) que, pese a sus denuncias, le era arrebatada impunemente su acta como a los otros candidatos de las derechas que, legítimamente, habían obtenido el triunfo..👇
Afirmaba q la repuesta del vocal de la Comisión le había causado una "dolorosísima impresión que me ha causado la respuesta del Sr ponente de la Comisión; ni uno de los argumentos q ha esgrimido ante la Cámara para demostrar la improcedencia del dictamen, ha sido contestado"..👇
Y aseguraba que, al hablar de esas coacciones, "No ha podido aportar ni una sola prueba documental"

El dictamen de anulación sería aprobado pese a q, Sierra Rustarazo, había presentado pruebas caligráficas q demostraban q las firmas de algunas secciones no llevaban la de una..👇
sola mano...

En la misma sesión se aprobaban las actas de Pontevedra en favor de las candidaturas del Frente Popular; en aquella provincia se pudo demostrar enormes irregularidades; el Radical Guerra del Río, denunciaba lo ocurrido en algunas localidades de la provincia..👇
donde se había producido el repentino cambio "de todos los presidentes de los colegios electorales de uno de estos pueblos, de Carbia"

Igualmente, denuncia q los pliegos de actas de 5 pueblos, permanecieron días en la Junta Provincial sin ser remitidos a la Junta electoral..👇
del Censo. Los pliegos de esas actas afirmaba q se encontraron en poder de un delegado del Gobernador Civil y se encontraron "que tienen los sellos rotos, que indudablemente han sido violentados"...

Denuncia que los pliegos estuvieron días en la localidad de Lallín "y no..👇
pudieron ser rescatados sino por orden terminante de la Junta Central del Censo, con intervención de la Gª Civil, y ni siquiera estaban en la Admon. de Correos, sino q el Administrador de Correos, cometiendo un evidente delito, los había entregado a uno de los candidatos y al..👇
apoderado o al delegado del gobernador, para su manipulaciones"

Pese a todo ello, las actas serían aprobadas...

El despropósito culminaba con lo ocurrido en las actas de La Coruña; se aprobaban pese a las enormes irregularidades habidas, irregularidades por las q, incluso..👇
la ERC elevaba su protesta (como sería el caso...)

Recorte 1: La ERC protesta la aprobación de las actas de La Coruña: "había tales vicios de nulidad que era imposible que la elección fuese aprobada"...

Recorte 2: La ERC, presionado por el PSOE, desiste de su actitud...👇
Resultado?

Las actas de La Coruña también eran aprobadas en favor de los candidatos del Frente Popular...

Se hacia pese a que, las derechas, habían obtenido un triunfo por más de 30.000 votos de diferencia..

Así se actuaba en aquellas Cortes del Frente Popular..👇
Los días siguientes no mejorarían las cosas

24 horas después, la Comisión iba a por las actas d los 2 principales líderes de la Oposición (no les amilanaba ya nada..); G.Robles y Calvo Sotelo.

El golpe final se preparaba horas más tarde,la destitución del Presidente..

#Memoria

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Enrique Navarro

Enrique Navarro Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EnriqueNDF

Jun 1
#1deJunio 1933; las derechas protestan porque en el proyecto de Ley del Tribunal de Garantías se excluía el recurso de inconstitucionalidad a las leyes aprobadas por los gobiernos republicanosocialistas

Razón por la que las izdas. tardaron 2 años en constituir el Tribunal..🔽 Image
Durante 2 años las escasas derechas estuvieron solicitando la constitución del Tribunal de Garantías, como elemento fiscalizador de la obra de los Gobiernos Azañistas y socialistas.

Las evasivas de estos fueron constantes, querían eludir el que su obra fuera revisada por el principal órgano de toda obra constitucional, el Tribunal de Garantías Constitucionales.

2 largos años para dictaminar y discutir el Proyecto de Ley que debió haber sido llevado a Cortes nada más aprobarse la Constitución republicana (Diciembre 1931)..🔽Image
El Proyecto de Ley venía con "sorpresa" incluida (como casi todas las leyes de aquel bienio...); y es que no se podía entablar recurso de inconstitucionalidad con carácter retroactivo, es decir, no había nada que hacer contra las cientos de leyes aprobadas en los 2 años anteriores por los gobiernos republicanosocialistas..🔽Image
Read 7 tweets
May 31
#31deMayo de 1932; de nuevo, en el Parlamento republicano se escuchaban loas al régimen soviético y, en particular, a la figura de Lenin:

“el más genial revolucionario de cuantos conoce la Historia”

Las realizaba J.A.Balbóntin, el 1er diputado comunista en el Parlamento..🔽 Image
Image
Durante sus habituales bravatas y amenazas, reconocía que la República del 14 de Abril era el inicio de un período revolucionario aún no acabado:

"Nuestro pueblo sabe muy bien que España entró el 14 de Abril en una revolución histórica".

Y atención a sus posteriores manifestaciones, toda una revelación, sin duda:

"No es verdad que la República viniese a España legalmente, como quieren hacernos creer los que se obstinan en el empeño inútil de reprimir la revolución democrática; una elección de concejales no es un método legal, ni muchos menos, para cambiar un régimen".

Esto lo decía, y reconocía, el que era el primer diputado comunista del Parlamento español..🔽Image
Durante su larga disertación prorrevolucionaria, también apostaría por una reforma agraria violenta, entendía que sin esta no se podía llevar a cabo:

“Para esto no hay más que un camino, hacer una revolución agraria profunda que nos prepare para más altos fines, sin demasiada violencia, ya que no puede ser sin alguna violencia” ..🔽Image
Read 5 tweets
May 30
El #30deMayo de 1934 el Gobierno Lerroux declaró ilegal la huelga de campesinos q el PSOE pretendía extender a todo el territorio nacional en Junio de 1934

La huelga no era más que la antesala del golpe contra el Estado q el PSOE pretendía llevar a cabo a cabo; Octubre 1934..🔽 Image
La respuesta firme del Gobierno la abandonó el Ministro de la Gobernación, Salazar Alonso que, desde aquel día, sería declarado enemigo público nº 1 del socialismo (sería brutalmente asesinado en septiembre de 1936 por milicianos frentepopulistas..).

El Gobierno declaró "servicio público" la recogida de la cosecha más importante de las últimas décadas (y es que el PSOE pretendía paralizar, con una huelga de claros tintes revolucionarios, esa cosecha vital para patronos y campesinos y, sobre todo, para un país que pasaba por una
carestía sin precedentes).

En un país agrario por excelencia, como era el caso de España, no podía haber nada más antipatriótico y antinacional que tratar de destruir su más preciado bien, la producción del agro español..🔽Image
La salvaje huelga, de evidente carácter político, no era más que el primer ensayo revolucionario para desencadenar la tan proclamada y anunciada violenta revolución que el PSOE pretendía dar contra la República y contra un Gobierno al que, en ningún momento, concedió legitimidad alguna, pese a su clara victoria en las urnas (Noviembre 1933).

La respuesta enérgica del Ministro, Salazar Alonso, sería clave para hacer fracasar el movimiento (y es que el fracaso de lo ocurrido en Octubre no se puede entender sin lo ocurrido aquel histórico mes de Junio)..🔽Image
Read 10 tweets
May 27
"...lo que nunca haré es ayudar a la independencia, subvencionar la independencia con mis medios, mis recursos y mis servicios públicos”

#27deMayo de 1932; el ilustre diputado Royo Villanova,censuraba en las Cortes un Estatuto de Cataluña q favorecía la causa independentista..🔽 Image
Consideraba q ningún Estatuto solucionaría el llamado "problema catalán" dado que, el fin último,era lograr la independencia.

Para corroborarlo citaba unas palabras de F.Maspons (imagen), uno de los principales fiduciarios del Estado catalán:

"hemos proclamado la República..🔽 Image
catalana antes que la República española, la República catalana es un Estado, se ha constituido como tal Estado y venimos a pactar con el Estado español el régimen de nuestra autonomía y de nuestra vida interior”

Por todo ello, Royo Villanova se preguntaba:..🔽 Image
Read 7 tweets
May 22
El #22deMayo de 1931 el órgano del PSOE, El Socialista, publicaba un editorial que dejaba claro el propósito revolucionario de su partido

Un espíritu q también se debía imprimir a la recién estrenada República:

"Hacia la revolución"; rezaba el editorial de aquel día..🔽 Image
"...y de este momento político español ya se ha dicho, y es cierto, que si bien la República ya ha venido, ahora empieza la revolución. Y a este dicho ya la virtualidad infalible de esas frases se somete el Gobierno cuando convoca al país a Cortes. ¿Qué significa esta llamada..🔽 Image
a la voluntad nacional para que se constituya en asamblea soberana? Significa un reconocimiento expreso de que no puede haber cambio de régimen sin revolución y significa más que nada y sobre todo que el Gobierno llama al país a las Cortes para que haga la revolución»..🔽 Image
Read 12 tweets
May 21
El #22deMayo de 1918 se producía la que era la 1ª intervención en sede parlamentaria del socialista Largo Caballero, su estreno como diputado.

Reconocería que la mal llamada "huelga general" de Agosto de 1917 tenía como propósito un golpe de fuerza, una solución golpista..🔽 Image
Largo Caballero reconocía, en el que era su estreno parlamentario, que el objetivo de esa huelga política y violenta era acabar con el Gobierno legítimo y nombrar, como resultado de ese golpe de fuerza, un Gobierno provisional, Gobierno que no pasaba por el filtro de la voluntad popular.

Resulta sorprendente que, ante lo determinante de sus manifestaciones y de los múltiples documentos, un hecho de aquella magnitud, cuya finalidad era sustituir por la fuerza, por la violencia, un Gobierno legítimo por otro, la historiografía tradicional lo siga calificando como un proceso huelguístico.

Veamos, brevemente, lo que dijo Largo Caballero y así comprobar que de nada había servido la amnistía que les había concedido el Parlamento a los 4 diputados socialistas implicados en aquel Golpe (recordemos que lo hacía un Parlamento netamente conservador)..🔽Image
«…la constitución de un Gobierno provisional, que asuma los Poderes ejecutivo y moderador, y prepare, previa las modificaciones imprescindibles en una legislación viciada, la celebración de elecciones sinceras de unas Cortes Constituyentes que aborden, en plena libertad, los problemas fundamentales de la constitución política del país. Mientras no se haya conseguido este objeto, la organización obrera española se halla absolutamente decidida a mantenerse en una actitud de huelga».. Largo Caballero reconocía que el fin de todo aquello era la "constitución de un Gobierno provisional", que habría de asumir los "Poderes ejecutivo y moderador".

Es decir, una insurrección, teñida de huelga general, pretendía subvertir el orden constitucional y el Estado de derecho que amparaban la Constitución vigente en aquel momento, la de 1876; por el uso de la coacción y la violencia, el socialismo revolucionario pretendía acabar con el sistema liberal de la Restauración abriendo un proceso revolucionario a imagen de lo que ocurría, en aquel momento, en Rusia..🔽Image
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(