Histórica sesión aquella del #2Abril de 1936; el día que el Frente Popular intentó anular las actas de diputado de todos los líderes de la oposición de las derechas:
Gil Robles (CEDA)
Calvo Sotelo (Renovación Española)
Lamamie de Clairac (Tradicionalistas)
Así ocurrió..👇
Se producía un hecho inaudito en la Hª del parlamentarismo; una Cámara, convertida en una auténtica Convención Jacobina, pretendía dejar sin escaño a los principales líderes de la oposición cuando, legítimamente, habían obtenido su acta de diputado. (en IMG, L. De Clairac)..👇
Iniciaba las hostilidades el socialista Ángel Galarza, vocal de la Comisión de Actas...(aquel que amenazara de muerte a Calvo Sotelo el 1/Julio/1936)
Pedía la anulación de las actas de Salamanca, en las que iban Gil Robles y Lamamie de Clairac. Lo que llamaba la atención..👇
era sus "argumentos" para hacerlo, simplemente, porque había sido elegido Gil Robles...:
"si alguna duda me ha proporcionado el estudio de las actas ha sido por el hecho de venir proclamado en ellas el Sr Gil Robles"; "de no haber sido el Sr Gil Robles uno de los candidatos..👇
triunfantes yo hubiera formado mi opinión mucho más rápidamente"
Habla de compra de votos, de coacciones, todo, sin acta notarial alguna (repito, era vocal de la Comisión de Actas...)
Su correligionario de partido, Andrés y Manso, hablaba de que "la casi totalidad de..👇
votos q en el escrutinio se atribuye a las derechas han sido comprados con dinero del Estado y con dinero de los candidatos".
Igualmente, lo hacia sin aportar acta o documento notarial probatorio alguno.
Tras su intervención, tenía lugar la 1ª intervención parlamentaria de..👇
La Pasionaria; lo hacia poniéndose al mismo nivel q el vocal de la Comisión, Galarza, y con una retahíla de improperios contra Gil Robles y las derechas.
Pedía también la anulación de las actas por la elección de Gil Robles; "porque en ellas va el Sr Gil Robles, el jefe a..👇
quien desearía encontrar aquí para decirle a su cara q es un histrón ridículo salpicado con la sangre de la represión"; "vengo aquí a pediros a vosotros, compañeros del Bloque popular, para q repudiéis las actas de Salamanca, porque los trabajadores q os han elegido repudian ..👇
a los hombres q forman esa candidatura".
Y añadía:
"yo pido que Gil Robles y todos sus compañeros del Gobierno Lerroux-Robles sean encarcelados, sean sometidos a procedimiento judicial para responder de los crímenes que han cometido"
Es decir, toda su base argumental, estaba..👇
en una coacción e inquina personal contra Gil Robles y lo que significaba y al q pretendía acusar por presuntos crímenes (jamás probados) durante la represión del golpe de Octubre de 1934 (parecía "olvidar" q fueron ellos lo q protagonizaron el asalto al orden constitucional..👇
republicano)
Lo realmente sorprendente, era la contestación de otro de los vocales de la Comisión de Actas, Jerónimo Gomariz (Unión Republicana):
"se pedirá el enjuiciamiento del Sr Gil Robles, que lo enjuiciaremos; pídase el castigo de los culpables, por acción o inducción,..👇
de los crímenes de Asturias, y nuestros votos estarán prestos para conceder el suplicatorio, o para encarcelar o para lo que sea"
4 meses de FP y no hubo investigación alguna, ni siquiera se propuso una Comisión de investigación parlamentaria para resolver aquella represión..👇
Y, a continuación, añadiría estas sorprendentes manifestaciones, atención:
"hubiéramos sentido una satisfacción de conciencia individual, pero no una satisfacción de conciencia política"; esto decía sobre la satisfacción personal que le hubiera provocado la anulación del acta..👇
absolutamente legal, de Gil Robles.
Esto lo decía un representante de la Comisión de Actas, q añadía:
"Gil Robles personifica lo más nefasto de la represión de los sucesos de Asturias, de la represión contra la conciencia trabajadora, de la represión contra el liberalismo,..👇
pero señores Diputados, mientras vivamos en un régimen parlamentario, q yo declaro que lo siento, mientras vivamos en él...... (La Sra Ibarruri: Yo no lo siento)"
"Yo no lo siento"; esto decía la Pasionaria sobre el régimen parlamentario...
J.Gomariz finalizaba lamentado no..👇
poder anular las actas de Salamanca, según solicitaba el socialista Galarza:
"para lo q no encontramos motivo bastante y lo sentimos".
De nuevo, decía sentir no poder anularlas...
Finalmente, el acta de G.Robles era aprobada; la de Lamamie de Clairac no correría esa "suerte"..👇
LLegaba el caso del acta de Calvo Sotelo; un hecho insólito, nunca antes visto y tan poco conocido.
La vibrante e histórica intervención de Calvo Sotelo, harían cambiar de opinión a la sectaria Comisión de Actas que, en un principio, había pedido su anulación..👇
Afirmaba q sabía de lo imposible de su misión de defender la validez de su acta ante una Comisión de la q "el país percibe la falta de unicidad y de continuidad de pensamiento dirigente en sus deliberaciones"
Denuncia q la Comisión pretenda anular las actas con argumentos..👇
vacíos y estériles, como q se haya sobrepasado el 80% del voto en una sección, algo q no se había hecho en otras provincias donde habían vencido las listas del FP...
Tras denunciar las actuaciones de la Comisión, afirma q "se comete un grave yerro, se comete quizás, un crimen..👇
y, desde luego, se da el 1er paso para transformar el Parlamento en Convención"
Recuerda q es la 3ª vez q las izdas. pretenden impedir su presencia en las Cortes; la 1ª en 1931 (se tuvo q exiliar a Portugal), la 2ª en 1933 (solo pudo regresar por la Ley de Amnistía de 1934)..👇
y la 3ª en esta ocasión, en todas ellas, había obtenido holgada y legítimamente su acta de diputado... Esta vez, había obtenido 70.000 votos por Orense y más de 250.000 por Madrid
Denuncia q "se le considere incapaz políticamente para entrar en el Parlamento a la misma hora,..👇
a las 24 horas mejor dicho, de haber dado paso a ese Parlamento, con viento fresco y en popa, a otros candidatos que han obtenido muchos menos votos y, además, amañados"
Y así se despedía:
"con el ánimo sereno y el corazón limpio. Yo no salgo de aquí con odios, con rencores..👇
ni con enconos; salgo con el ánimo tranquilo, después de haber cumplido un deber elemental de ciudadanía y después de haber prestado un servicio al Parlamento"
"a España se la puede servir aquí y fuera de aquí, y yo la serviré fuera de aquí, rindiendo culto a mis ideales,..👇
rindiendo culto a mis convicciones y contribuyendo, en la medida de mis modestas fuerzas, a q las gentes de orden se unan (Rumores), a q las gentes de orden, sí, que comulgan con mis ideas, se unan en aras del ideal supremo de la Patria española, con un viva a la cual termino..👇
(Rumores), cualesquiera que sean vuestras imprecaciones. ¡Viva España!, ¡Viva España!, ¡Viva España! (Aplausos.-Los Sres. Diputados responden con vivas a España y a la República.El Sr Calvo Sotelo intenta abandonar el salón)
La vibrante y elocuente intervención de C. Sotelo..👇
haría mella en el ambiente de la Cámara y, sobre todo, en los miembros de la Comisión.
Estos, temerosos de lo q pudiera suponer la anulación del q era ya, el líder "espiritual" d las oposiciones, se reunían de urgencia para deliberar..
Horas después, de madrugada (la sesión..👇
finalizaría sobre las 6 de la mañana del 3 de Abril...), la Comisión anunciaba q aceptaba el acta de Calvo Sotelo para hacer ver q no les mueve "la pasión política de tipo personal"...
La decisión era acogida con muchas protestas en las izdas., algunos, vertían todo tipo de..👇
descalificaciones e insultos sobre Calvo Sotelo, como el comunista Vicente Uribe:
"el mismo fascista Calvo Sotelo se ha librado muy bien de defender las actas de Orense"; "el fascista Calvo Sotelo ha ido bastante lejos"; este tipo de amenazas serían ya una constante contra..👇
Calvo Sotelo hasta su asesinato...
A estas incalificables manifestaciones, se sumaba todo un vocal de la Comisión de Actas, el socialista Galarza:
"Adherirme a las muy elocuentes palabras q acaba de pronunciar nuestro camarada comunista"; refiere q ese es el mismo pensar y..👇
"el mismo estado de ánimo de la minoría socialista"
Esto fue lo ocurrido en aquella histórica sesión en la q se pretendió dejar sin representación a las principales figuras de la oposición, en una Cámara q se proclamaba "democrática"
90 años después, parece increíble que..👇
actuales y altas Magistraturas del Estado, sientan algún tipo de nostalgia y solidaridad con un régimen que, hizo del atropello jurídico y del fraude, una forma de entender y hacer política.
El #2deFebrero de 1936, a 2 semanas de las fatídicas elecciones que dieron el acceso al Poder al Frente Popular, Largo Caballero daba un mitin en Valencia en el que, de nuevo, hacía apelaciones a la guerra civil entre españoles.
Ese día, lo haría en distintas ocasiones..🔽
En el que era otro acto de campaña electoral, Largo Caballero volvía a uno de sus recursos preferidos, citar a la guerra civil:
"Yo digo que si tenemos que ir a la guerra civil será contestando a sus amenazas. En sus carteles dicen las derechas <Hay que anular al socialismo>..🔽
Hay que anular al marxismo> Y a esto contestamos nosotros q no será posible, porque antes iremos a la guerra civil".
Como se puede apreciar, cualquier acto o mensaje de propaganda podía servir de excusa para q el socialismo apeteciese o sugiriese ir a la trágica guerra civil..🔽
El #1deFebrero de 1935 se aplicaban las 2 únicas penas capitales de las 23 q se dictaron contra los principales promotores de la tentativa golpista de Octubre de 1934.
Mientras algunos de los principales dirigentes del PSOE, habían huido a lujosos hoteles parisinos (Prieto)..🔽
y con la inestimable "ayuda" del dinero robado del Banco de España de Oviedo durante el proceso insurreccional, 2 actores muy secundarios del golpe, pagarían con su vida por haber prestado su colaboración.
Uno de ellos sería el único militar ajusticiado, el Sargento Diego..🔽
Vázquez Corbacho.
Todos los demás militares u oficiales q tuvieron alguna implicación en el mismo, serían indultados o posteriormente amnistiados (Ley de Amnistía Febrero 1936), muchos de ellos, miembros de las Milicias del PSOE (Tte.Castillo,Tte.Máximo Moreno, el capitán de..🔽
El #31deEnero de 1935, el único diputado comunista del Congreso, Cayetano Bolívar (IMG), se negaba a secundar el homenaje al político fallecido días antes, Sánchez Guerra
Su actitud provocaría uno de tantos incidentes y alborotos parlamentarios ocurridos en aquella República..🔽
5 días antes, había fallecido el q fuera político (liberal y conservador) Sánchez Guerra. Todas las formaciones del Congreso daban sus muestras de pésame por esta pérdida, hasta q llegó el turno del diputado comunista:
"Siento q la mía sea la única voz q se alce en este..🔽
recinto para no adherirse a este homenaje q rendís a la memoria de Sánchez Guerra. (Grandes rumores y protestas); en nombre de la clase trabajadora no puedo olvidar.... (Continúan las protestas)".
Los intentos del Pte. de la Cámara (S. Alba) por reconducir su actitud caerían..🔽
En un mitin celebrado en Alicante Largo Caballero amenazaba a las derechas con declararlas la guerra Civil si vencían en las elecciones de Febrero de ese año:
"Si triunfan las derechas nuestra misión habrá de ser doble, porque con nuestros..🔽
aliados podemos colaborar dentro de la legalidad y ganando las derechas tendremos que ir a la guerra civil declarada. Y esta no es una amenaza, es una advertencia.
Y que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas; que nosotros las realizamos"..🔽
Los asistentes al acto, puño en alto, aplaudirían jubilosos (imagen) esta explícita amenaza dirigida a la mitad de españoles q quedaban advertidos de que, 3 semanas después, haciendo uso de su legítimo derecho al voto, lo harían conociendo de las intenciones del Lenin español..🔽
Vamos con otro de esos documentos tan desconocidos.
El Gobierno socialista ha intentado, a través de un proyecto de Ley referente a las pensiones, introducir camufladamente otras iniciativas q nada tenían q ver con esa subida.
Bien, el PSOE montó en cólera el 20 de Abril de 1934 por una circunstancia similar.
Aquel día, se debatía el Proyecto de amnistía y en él venía incluido una derogación de una Ley aprobada 2 años antes.
Los socialistas Jiménez de Asúa y, sobre todo Prieto, dirigieron todo tipo de exabruptos y hasta amenazas por esta artimaña que, siendo infinitamente menor que la actual, supuso la negativa del PSOE al proyecto de Amnistía y su reafirmación en su conducta revolucionaria y golpista..🔽
El jurista Jiménez de Asúa, denunciaba muy enojado, que en el proyecto de Amnistía se incluyera, subrecticiamente, la derogación de una Ley que pretendía reparar los agravios de la confiscación (prohibida por la propia Constitución republicana) que se impuso a los implicados en la llamada Sanjurjada de Agosto de 1932..🔽
Como jurista, denunciaba que era un proceder irregular y que, por ese motivo, no podían dar su voto a un Proyecto de Amnistía que pervertía la moralidad y el código ético de la Cámara.
Muy enojado, censuraba ese intento de introducir camufladamente la derogación de una Ley en todo un Proyecto de Amnistía..🔽
El Socialista pedía dinero a sus fieles de cara a la cita electoral de Febrero de ese año
Donde estaban los 15 millones de Ptas. (4.500 millones de euros actuales...) robados por los socialistas en el Banco de España (Oviedo) con motivo del Golpe de 1934?..🔽
De esos casi 15 millones de Pesetas, la Guardia Civil apenas pudo requisar 4 millones.
Es sabido que todo ese dinero fue a parar a significados dirigentes socialistas que, tras la finalización de la guerra civil, vivieron vidas acomodadas, incluso, de lujo..🔽
"Sorprende", sin duda,esa campaña para pedir dinero a los más humildes trabajadores y obreros mientras, lo q hoy serían unos 3.000 millones de euros, seguían en paradero "desconocido", seguramente,en los bolsillos de los q en aquellos días de Enero del 36,pública y obscenamente🔽