“Creo q ha llegado la hora de q todos los obreros y campesinos españoles se lancen a la calle a exteriorizar su protesta y prescindan del Parlamento, porque aquí es imposible luchar contra vosotros.Donde únicamente se puede luchar es en la calle"
C.Bolívar (PCE); #4Abril 1934..👇
Estas palabras las emitía el primer diputado salido de las listas del partido comunista en su historia, Cayetano Bolívar.
Su discurso guerracivilista fue una constante y, por tanto, una conducta "política".
Afirmaba q, era en la calle en la q; "solamente el pueblo trabajador..👇
puede imponerse y conseguir su total emancipación" (Fuertes rumores)
Las afirmaciones las hacia en mitad de un tenso debate en el q,las derechas, proponían establecer un Presupuesto para el Culto y el Clero, suprimido por los gobiernos republicanosocialistas del 1er bienio..👇
La supresión de ese Presupuesto había dejado casi en la indigencia a miles de españoles, simplemente, por su condición religiosa.
Las izdas. vieron en este intento de restablecer el Presupuesto una forma de violentar la Constitución y se lanzaron a un furibundo ataque contra..👇
las derechas y, sobre todo, contra los Radicales de Lerroux que, pese a su laicismo declarado, secundaban una medida q entendían injusta y arbitraria.
"esos (señalando a los radicales) son unos traidores". (Aplausos en la minoría socialista y protestas en los radicales)..👇
Palabras del líder socialista Prieto que,así concluía su intervención:
“consignamos nuestra protesta y os felicitamos (dirigiéndose a las derechas) por vuestro triunfo (Grandes protestas en la minoría radical); “deploramos q la historia de unos hombres titulados republicanos..👇
se haya manchado de esta manera” (Aplausos en los socialistas y protestas en los radicales).
El PSOE convirtió el Congreso en un espacio de coacciones y amenazas contra todo aquel que pensase diferente. Aquel día, sumaban a su ya larga lista de enemigos a los Radicales..👇
El restablecimiento de los Haberes del Clero era aprobado en una sesión histórica por lo q supondría para el futuro.
Intento de agresiones entre diputados, amenazas, insultos; aquella sesión fue pródiga en escándalos producidos por una izdas. incapaces de aceptar una mayoría..👇
parlamentaria q,facultada por la voluntad popular, tenía el derecho a legislar en sentido distinto a como ellos lo hicieron en el anterior bienio
Nunca lo aceptarían y aquella sesión sería un "no retorno". La ruptura total de los socialistas con los republicanos más genuinos..👇
provocaría daños colaterales en estos, los Radicales.
Los Radicales eran un partido inequívocamente de izdas. pero, a diferencia del PSOE, era liberal y ese día, apoyando un proyecto como el del Presupuesto de los haberes del Clero, sufriría internamente sus consecuencias..👇
El escándalo fue mayúsculo, se oyeron voces contra el Parlamento (protagonizada por el comunista Cayetano Bolívar);insultos entre radicales y socialistas, intento de agresiones.
La obstrucción parlamentaria del PSOE, en breve,se transformaría en amenaza revolucionaria..
Era el #5Abril de 1936; ese día se creaban las Juventudes Socialistas Unificadas, una organización Paramilitar que sembraría de terror las calles españolas durante la Primavera Trágica de 1936.
En IMG, uno de sus Congresos en Madrid; de fondo, grandes fotos de Lenin y Stalin..👇
El Secretario General de las JSU sería Santiago Carrillo q desde su diario, Renovación, llevaba mucho tiempo proclamando por esta unión.
De hecho, 2 años antes, el 16 de Septiembre de 1934 (3 semanas antes del Golpe de Octubre...), ya estuvo presente en el 1er intento serio..👇
que hubo para que ambas organizaciones se unieran; ocurría en el Stadium de Madrid (imagen) y, como he referido, a escasos días de la tentativa golpista de Octubre.
La unión estaba destinada a formar milicias Paramilitares q fueran parte activa en el asalto al Poder q ya, en..👇
Otra de esas curiosidades tan desconocidas de la República
#5Abril 1933, intenso debate sobre la Ley de las Congregaciones Religiosas
El Ministro de Justicia, A. Albornoz, reconocía en sede parlamentaria q la función docente debía ser laica, tanto la pública como la privada..👇
La intromisión estatal de aquella República llegaba hasta la iniciativa privada prohibiendo la impartición d la docencia religiosa en todos los ámbitos
“la función docente, lo mismo sea pública o privada, la instrucción pública, la educación nacional no puede ser,con arreglo..👇
a la Constitución sino laica”
Así contestaba el Ministro,Álvaro de Albornoz a la pregunta del diputado de las derechas, Cid:
“¿en virtud de qué prohibís a la Iglesia que la enseñanza privada pueda darla con toda libertad?”
El Sr Cid le replicaba (IMG):
"Eso es una tiranía"..👇
Esta multitud de campesinos se disponía a ocupar tierras asignadas por la Ley de Reforma Agraria.
Sucedía un 3/Abril/1936; el Frente Popular asentaba a miles de campesinos en tierras de propietarios del campo..👇
Haciendo "zoom" sobre la IMG, se aprecia con claridad un detalle; muchos de ellos aparecen jubilosos con el puño en alto...
Ni en un drama como este, las autoridades republicanas supieron separar ideología de la necesidad y beneficencia social👇
El socialismo,de nuevo, teñía..👇
de burda ideología un movimiento social q escondía un gran drama
Miles de campesinos, la mayoría, dirigidos por las Casas del Pueblo y Alcaldes socialistas (en Extremadura casi todos los pueblos lo eran), utilizaban a humildes campesinos como estiletes de su lucha de clases ..👇
El Frente Popular a la vez q trataba de anular las actas de los líderes de la oposición (G.Robles y Calvo Sotelo) pretendía anular las actas de La Coruña, provincia en la q se cometieron todo tipo de atropellos y desafueros por elementos del FP..👇
Lo denunciaba Calvo Sotelo en la defensa de su acta por la provincia de Orense:
"En La Coruña,donde se han escrutado pliegos de 143 secciones q fueron falsificados el miércoles siguiente al domingo de la elección y q, por consiguiente, contienen unos datos totalmente falsos,..👇
diferentes, contradictorios de los datos originales". Denuncia q en aquella provincia se ha producido "la máxima impureza electoral"
Y añade:
"el miércoles siguiente al domingo de la elección, en forma más o menos tumultuosa, un grupo de gente, logró hacerse con los pliegos..👇
Abril de 1936 es, seguramente, el mes más trágico de la Hª del parlamentarismo español; la sesión del #3Abril, tal vez lo ilustre
PSOE y PCE proponían en una maniobra inequívocamente irregular, la destitución del Pte. de la República
Algunos lo calificaron de Golpe de Estado..👇
En la 1ª sesión a Cortes del Frente Popular, en su 1ª iniciativa antes, incluso, del debate de investidura de Azaña, en una formularia Proposición no de Ley (iniciativa de ley de rango inferior...), proponían la destitución de la más alta Magistratura republicana..👇
Lo hacían por un formulismo de dudosa legalidad (Proposición no de Ley) y con una cuestión de fondo que atropellaba al mismo Estado de derecho q decían avalar..
Consideraban q, atendiendo al art. 81 de la Constitución, el Pte. Alcalá Zamora había agotado las 2 disoluciones a..👇
Histórica sesión aquella del #2Abril de 1936; el día que el Frente Popular intentó anular las actas de diputado de todos los líderes de la oposición de las derechas:
Gil Robles (CEDA)
Calvo Sotelo (Renovación Española)
Lamamie de Clairac (Tradicionalistas)
Así ocurrió..👇
Se producía un hecho inaudito en la Hª del parlamentarismo; una Cámara, convertida en una auténtica Convención Jacobina, pretendía dejar sin escaño a los principales líderes de la oposición cuando, legítimamente, habían obtenido su acta de diputado. (en IMG, L. De Clairac)..👇
Iniciaba las hostilidades el socialista Ángel Galarza, vocal de la Comisión de Actas...(aquel que amenazara de muerte a Calvo Sotelo el 1/Julio/1936)
Pedía la anulación de las actas de Salamanca, en las que iban Gil Robles y Lamamie de Clairac. Lo que llamaba la atención..👇