Marjut Ollitervo ∞ Profile picture
Apr 11 10 tweets 3 min read Twitter logo Read on Twitter
Tää saattaa tulla joillekin järkytyksenä, mutta:

Jos et ole autisti, sinulla ei ole pätevyyttä arvioida, onko #kirjolla-sarja tehty hyvin, parantaako se ymmärrystä autismista tai tuoko se autistien näkökulmaa esille.
#ActuallyAutistic
Se että pidit sarjasta, ei tarkoita että se olisi hyvin tehty, tai että se parantaisi ymmärrystä autismista.

Sitä se nimittäin ei tee.

#kirjolla-sarja ei ole tehty autistinäkökulmasta, vaan allistien viihdyttämisen ehdoilla allistilinssien läpi. Jälleen kerran.
Sarjasta saa toki pitää, ei sillä. Onhan se varmaan hyvää viihdettä ihmisille, jotka voivat tuntea iloa omasta suvaitsevaisuudestaan, kun tykkäävät näistä harmittomista ja hassuista pikku olioista, joutumatta reflektoimaan omaa neurotyypilliskeskeistä ableismiaan. #kirjolla
Jotta allistit voisivat ymmärtää autismia, heidän on ensin ymmärrettävä itseään, ja nimenomaan siitä näkökulmasta, etteivät he ole missään normaaliuden ja neutraaliuden keskipisteessä. #kirjolla-sarja ei edes tuo esille sanaa "allisti".
Ja huom. en ole sanonut että sarjan pitäisi olla mikään opetusohjelma, vaan vastannut tähän ihmisten yleiseen ylistykseen, kuin se olisi sellainen.
Moni on kysynyt multa, millaisen sarjan autisteista sitten itse haluaisin nähdä. Oon vastannut että autistien tekemän. Mutta tässä kohtaa voisin vastata tähän kysymykseen hieman tarkemmin:
Allistit eivät voi ymmärtää autisteja, elleivät ensin ymmärrä itseään. Ja yksi asia, joka heitä voisi auttaa ymmärtämään itseään, olisi näkökulma, jossa tarkastellaan allisteja autististen linssien läpi. Eli päinvastainen kuin järjestään kaikessa autismirepresentaatiossa.
Monet allistien tekemät asiat vaikuttaa minun näkökulmasta järjettömiltä. Ja sitä ne ovat objektiivisestakin näkökulmasta, jos järjettömyyden mittariksi asetetaan sellaisia asioita, kuin oman edun vastainen toiminta, saman toiminnan jatkaminen ja eri lopputuloksen odottaminen,
...asioiden tekeminen mahdollisimman hankalasti ja epätehokkaasti, lopputuloksen asettaminen pelkän toivomisen varaan, mahdottomien tai hyvin epätodennäköisten asioiden odottaminen jne.

Pahin näistä tietysti on elinympäristön eli planeetan tuhoaminen ihmiselle elinkelvottomaksi.
Huom. Ilmeisesti monelle jäi epäselväksi, tämä ketju ei tosiaan ollut kutsu allisteille tulla esittämään nentistisiä mielipiteitään autisteja koskevista asioista. 🙄

Jos et ole autisti, ole hyvä äläkä kommentoi tähän ketjuun mitään. Ole kerrankin puhumatta päälle. Kiitos.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marjut Ollitervo ∞

Marjut Ollitervo ∞ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @cyclite

Apr 13
Mikähän helvetti siinä on, että valistuneisto ymmärtää päälle puhumisen ongelman muiden vähemmistöjen kohdalla, mutta ei autistien.

Viittaan siihen, kun sanon, ettei allisti ole pätevä arvioimaan, avartaako #kirjolla onnistuneesti autistin näkökulmaa.
Niin eiköhän sitten ole twiitin alla viiskymmentä allistia kertomassa, että he ovat kylläkin ERI MIELTÄ.
Jos Afrikan alkuperäiskansoista tehtäisiin seurantareality, niin millä ihmeen pätevyydellä sinä länsimaisena valkoisena ihmisenä kuvittelisit voivasi väittää vastaan, jos isompikin joukko Afrikan alkuperäiskansoihin kuuluvia ihmisiä sanoisi, ettei sarja ollut erityisen onnistunut
Read 6 tweets
Mar 27
Kaksi jaksoa Kirjolla-sarjaa katsottu. Seuraa kriittinen arvio, joka saattaa täydentyä tai muuttua jos jaksan katsoa lisää jaksoja. Tässä vaikutelmia kahden ensimmäisen jakson perusteella. 🧵
Sarjassa on selkeä allistinäkökulma. Valitut 4 henkilöä ovat olemukseltaan, iältään jne varsin samankaltaisia. Hyvin stereotyyppisiä, harmittoman oloisia autisteja, kaikki nuoria ja kaikki saaneet diagnoosin lapsena.
Vaikuttaa siltä, että tekijät ovat valinneet dokumentoitaviksi henkilöitä, jotka vastaavat tekijöiden omaa stereotyyppistä käsitystä autismista. Miltä autismin kuuluu "näyttää", jotta se myisi suurelle yleisölle. Jälleen allistit ovat päättämässä autismin representaatiosta.
Read 13 tweets
Aug 22, 2022
Media uutisoi, että media kertoo, että media hoiti jauhouutisoinnin hyvin. Pari kysymystä kuitenkin herää tästä jutusta:
1/
ksml.fi/uutissuomalain…
"Suurten suomalaismedioiden päätoimittajat katsovat, että media onnistui hyvin uutisoidessaan pääministeri Sanna Marinin (sd.) juhlimisesta viime viikon lopulla."

Ensinnäkin, Lol.
"– Kyse on äärimmäisen poikkeuksellisesta videosta."

Poikkeuksellisesta? Eikös Instat ja Tiktokit oo tämmöisiä tanssivideoita täynnänsä?
Read 30 tweets
Aug 22, 2022
Journo: Kysymykselle huumeista oli perusteltu syy.
M: Mikä se perusteltu syy oli?
J: Toimittajan kuului kysyä se.
M: Miksi hänen kuului kysyä se?
J: Hän itse tietää, kuuluiko sitä kysyä vai ei.

Aka toimittajan kuului kysyä, koska hän kysyi.
Hyvin kehäperusteltu siellä. 👍
Myös vahvat "toimittaja on aina oikeassa" pisteet. 👍
Oleellisesti toinen taho, jonka tekemisiä on perusteltu "hän itse tietää kyllä, vaikka me emme tietäisi / perusteluja ei tarvita" on Jumala.

Kun puhun journojen jumalkompleksista, niin en tosiaan edes liioittele. Evidenssit seisoo suoraan tuossa yllä.
Read 5 tweets
Aug 22, 2022
Miettikää sitäkin, että srsly ihmisiä koulutetaan, miten he voisivat mikromanageerata kehoaan, jotta sopisivat mahdollisimman hyvin johonkin tietynlaisen olemisen boksiin työhaastattelussa, sen sijaan että ihmisiä koulutettaisiin ymmärtämään, että on erilaisia olemisen tapoja.
Se mikä on "sopivaa" ja "antaa hyvänä vaikutelman" jne, on kulttuurin muodostamaa, ympäriltäsi sinulle kerrottu, ja olet omaksunut sen ja tottunut siihen. Julkisuudessa pitäisi näyttää paljon enemmän erilaisuutta,
esim. ajankohtaisohjelmassa haastateltavalla muistiinpanot tai stimmilelu joka auttaa keskittymään. Käsityksemme siitä, mikä on "hyvää käytöstä" tai "antaa hyvän vaikutelman" muuttuisi, kun luontaisia olemisen tapoja normalisoitaisiin ja erilaisuuden olemassaoloa ymmärrettäisiin.
Read 4 tweets
Aug 21, 2022
Mikähän järki tässäkin argumentaatiossa on, että "Juu tanssiminen ja juhliminen on ok, mutta videolle suostuminen oli kyllä paha juttu"?

Jos kerran tanssiminen ja juhliminen on ok, niin miks ihmeessä sen videoimisesta pitäis olla niin kamalan huolissaan?

Epäloogista.
En nyt tarkoita etteikö sais toivoa, että yksityiset videot pysyy yksityisinä. Mutta ei siinä videolla ole mitään valtionsalaisuuksia, eikä mitään rikollista edes. Pelkkää tanssimista ja laulamista. Joten miksi videolle suostuminen olisi paha juttu?
For the record en ole koskaan äänestänyt demareita, ja tuskin jatkossakaan, ellei jotain tosi oleellista muutosta tapahdu puolueessa tai valtasuhteissa niin, että siinä olisi järkeä jonkun isomman pahan välttämiseksi.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(