Thread by @SpanchoVilla

1⃣
Parliamo della promessa di non espansione ad est della NATO,che Putin rivendicò più volte,come un fatto realmente accaduto.
La prima volta fu durante il Munich Security Conference del 2007,dopo un lungo delirio citò la promessa fatta dall’ex segretario di Stato USA,Baker.

2⃣
Divenuto un mantra per i complottisti filorussi. Ci fu effettivamente una dichiarazione di Baker di non espansione ad est al margine dell’accordo di riunificazione.
Hans Dietrich Genscher(Ministro degli Esteri tedesco e James Baker (Ministro degli Esteri USA).
2 febbraio 1990.

3⃣
"Abbiamo convenuto che non vi era alcuna intenzione di espandere l'area di difesa della NATO a est..."

Ma allora ad est c’era la Polonia che era una colonia sovietica. Cioè per intenderci, come fai ad espandere la NATO dentro il territorio sovietico, devi contestualizzarlo.

4⃣
Il trattato della Deutsche Wiedervereinigung (cioè della riunificazione della Germania) fu negoziato
Il 12 settembre 1990 dalle 4 potenze, URSS, Francia, UK e USA, a Mosca.
Non c'erano adempimenti da sbrigare che non riguardassero altri stati.

5⃣
L’URSS era ancora in piedi e manteneva il suo potere sulle repubbliche sovietiche, almeno un altro anno.
Il tema era la riunificazione della Germania. Non c'è nulla su questo documento, solo speculazioni e chiacchiericcio.

6⃣
L'URSS si dissolse ad agosto 1991, che senso avesse fare un accordo di espansione NATO su paesi
sotto il Tuo controllo che di fatto non avevano nessuna sovranità?
Non c’è nessun contratto NATO dove si promette a Gorbaciov di non fare la NATO.
Andiamo per ordine:

7⃣
Primo punto. URSS firmò la Carta di Parigi nel novembre '90 con l'impegno di riconoscere
pienamente la libertà degli Stati di scegliere le proprie disposizioni in materia di sicurezza.
Riconosceva il diritto agli stati confinanti di scegliersi la propria politica estera.

8⃣
Secondo punto.
L’URSS perse la guerra, lo so che ai filoputin non piace sentirselo dire, ma è così.
Da quando un paese che perde la guerra decide le condizioni? Accetta lo status quo come fece la Germania nazista.

9⃣
Terzo, perdere la guerra fredda non ha solo determinato ricadute territoriali, ma l’URSS è stata umiliata nella sua ideologia, quegli stati, prima terre da depredare hanno scelto il vincitore perché è più attraente, dà più sicurezze economiche, nessuno li ha costretti.

🔟
Quarto.
Ricordiamo gli eventi di gen 1991 in Lituania dove Gorbaciov inviò i carri armati tanto era
rassegnato a perdere i propri feudi in Europa, con il risultato di 14 morti.
Ma questo è l'esempio più noto ed eclatante.
Faccio altri esempi meno noti.

https://twitter.com/LRTenglish/status/1216308398603538432?s=20

1⃣1⃣
Nel 1987 in Kazakistan, la repressione di 300 mila studenti, dei Tatari di Crimea ed i 5.000 manifestanti in Lettonia.
Poi le sommosse in Armenia, sempre represse nel sangue.

1⃣2⃣
Nel 1988 il conflitto in Nagorno-Karabakh degenerò nel pogrom di Sumgait.
Sempre nel 1988, dopo varie manifestazioni in Ucraina, arriverà il giovedì di sangue del 4 agosto, i sovietici repressero violentemente una manifestazione organizzata dal Fronte democratico.

1⃣3⃣
Il 9 aprile 1989, truppe sovietiche e veicoli corazzati furono inviati a Tbilisi ed attaccarono i manifestanti, circa 20 persone furono uccise e più di 200 ferite (Night of Sapper Blades)
Nel 1989 l'Armata Sovietica fu inviata a Tashkent e circa 100 persone furono uccise.

1⃣4⃣
Il gennaio nero. Il 19 gennaio 1990,per placare i disordini,26.000 truppe sovietiche entrarono nella capitale dell'Azerbaijan, Baku, e negli scontri morirono 130 persone e ne furono arrestate centinaia.

1⃣5⃣
Ricordiamo il periodo del trattato e del discorso, 2 Febbraio-12 settembre 1990 e questi eventi per capire il contesto, l’URSS si stava sgretolando al suo interno.
Una potenza allo sbando cosa vuole negoziare alla NATO, era ormai noto che fosse debole e logorata.

1⃣6⃣
Quinto
È una sciocchezza pure dal punto di vista del diritto internazionale dato che questi stati neanche esistevano.
Gli stati ex URSS che vollero entrare nella NATO lo richiesero e non fecero richiesta nel CSTO.
Su quali basi giuridiche si può negare l’adesione?

1⃣7⃣
I baltici non erano neanche membri ONU,non erano stati sovrani,non potevano decidere sulla loro politica interna,come avrebbero potuto farlo su quella estera da “non stati”e che valore avrebbero avuto simili trattati appena questi stati fossero nati?
Glielo chiesero prima?

1⃣8⃣
Ultimo punto.
Il più importante; di cosa parla il trattato firmato dai russi, Scripta Manent in cirillico!
Articolo 6
Il diritto di una Germania unita a partecipare alle alleanze, con tutti i diritti e gli obblighi che ne derivano,
non è pregiudicato dal presente Trattato.

1⃣9⃣
Articolo 7
Comma 1. Le 4 potenze firmatarie cessano i propri diritti e responsabilità nei confronti di Berlino e della Germania nel loro complesso. Conseguentemente, cessano di operare i relativi accordi, le decisioni e le pratiche ad esse connesse.

2⃣0⃣
Vengono sciolti tutti gli organi competenti dei quattro poteri.
Comma 2. Di conseguenza, una Germania unita acquisisce la PIENA sovranità sui suoi affari interni ed ESTERNI.
Chapeau!
Io spero di di esservi stato di aiuto, nel caso mi verrà in mente altro lo aggiungerò!