Ocurría el #16Abril de 1936; durante el entierro del Alférez de la Guardia Civil, Anastasio de los Reyes, milicianos frentepopulistas disparan al Cortejo fúnebre desde las azoteas del Pº de la Castellana
Aquel trágico suceso marcará los trágicos acontecimientos posteriores..👇
Casi 200 detenidos, 3 muertos, decenas de heridos; las calles de España se teñían de un ambiente prebélico mientras, a escasos mts., en el Parlamento, se producía el debate de investidura del Gobierno del Frente Popular
La respuesta del Gobierno a los gravísimos sucesos?..👇
Pese a que los disparos eran realizados por milicianos afines al Frente Popular, el Gobierno decidía la disolución de las Ligas fascistas. Los protagonistas y autores de los crímenes, una vez más, quedaban impunes..👇
Por qué esta "sorprendente" decisión?
El nuevo Pte. del Consejo de Ministros, Azaña, había accedido reunirse en la tarde de los trágicos sucesos con los representantes de las Casas del Pueblo, lossocialistas y comunistas que, previamente, habían emitido una nota (imagen)..👇
protestando y mostrando su indignación "por los sucesos ocurridos hoy, q consideran como un hecho más en la serie de provocaciones fascistas"..
Pedían en la nota acabar con el "terror fascista" cuando, los protagonistas de ese terror,eran ellos mismos (los disparos se hacían..👇
por milicianos fieles a sus respectivas organizaciones...)
Es más; el Gobierno aprovechaba la ocasión para nombrar como nuevo Ministro de Gobernación a Casares Quiroga, una muestra más del sometimiento a las presiones socialistas y comunistas..👇
Los sucesos fueron gravísimos y coincidían con la celebración del debate de investidura del Gobierno (q se celebraba a escasos metros).
En estas imágenes se aprecia la extrema tensión de los diputados, conocedores de la gravedad de lo ocurrido..👇
Todos sabían que en la Comitiva fúnebre había cientos de militares que pretendían acompañar al Gª Civil brutalmente asesinado 48 horas antes por milicianos socialistas(en el desfile del 5º anirversario de la República, publiqué hilo..)
Estos militares estaban siendo testigos..👇
directos de la brutalidad con la que, habitualmente, operaban los milicianos frentepopulistas; ahora, la ejercían con los asistentes a un Cortejo Fúnebre que, para colmo,su protagonista había sido asesinado por sus acólitos..
Esta tragedia provocó el que, algunos de ellos,..👇
asumieran como imposible la defensa del Estado de derecho con un FP q parecía mirar para otro lado hasta en sucesos de la extrema gravedad d los referidos
Para demostrar el sectarismo y la manipulación de la q hacía gala el FP,aquí un documento, sin duda, revelador; atención..👇
Aquí, en el recorte, se recoge lo que dijo un diputado del PSOE, testigo de los sucesos, Álvarez Vayo:
"la Guardia Civil se había limitado a proteger a la Presidencia de duelo y a defenderse"..
Es decir, reconocía q la Gª. Civil había cumplido con su deber; proteger a la..👇
Comitiva y defenderse de los disparos con pistolas y ametralladoras de los milicianos frentepopulistas. (sus declaraciones echaban por tierra las propias determinaciones posteriores del Gobierno..)
Pues bien; aquí otro recorte q muestra como estas declaraciones no gustaron..👇
a los diputados y facciones del FP:
"No gustan esas manifestaciones".
"Disgustaron tanto q se quiso que rectificara las manifestaciones el Sr Álvarez del Vayo"...
Este era el proceder habitual en multitud de casos similares (y hubo cientos...); el FP culpaba siemprea las..👇
derechas y a los elementos "fascistas" de un terror que, como en este caso, era habitualmente protagonizado por ellos mismos...
La censura y la tergiversación de los hechos que ellos mismos protagonizaban, crearon una confusión bajo la que se camuflaba la anarquía y la..👇
violencia auspiciada por las propias autoridades del FP
Ese trágico día, esas "autoridades" del FP, no solo no protegieron a los miembros de la Comitiva fúnebre sino q, incluso, incendiaron aún más los ya exaltados ánimos.
Durante la tarde, a la altura de la Plaza de la..👇
Independencia, fue enviada una sección de la Gª de Asalto encabezada por el Teniente Castillo (imagen)
Nada más llegar, la emprendió a tiros con los miembros de la Comitiva; producto de ellos, moría un familiar cercano de José Antonio Primo de Rivera, Andrés Saenz de Heredia..👇
El Tte. Castillo era el mismo que, meses antes (Octubre de 1934) se negó a ejecutar las órdenes al reprimir el golpe de socialistas y comunistas en Asturias: "Yo no disparo contra el pueblo", diría entonces.
Ahora, tardó poco en desenfundar su arma contra el pueblo..👇
Los gravísimos incidentes trataron de ser sofocados con la más absoluta violencia (la cercanía de la Puerta de Alcalá al Congreso hacia temer q,este Cortejo,ya convertido en una manifestación incontrolada, dirigiese sus pasos a la sede de la soberanía, como algunos proponían..)👇
Todo esto era conocido en el Congreso; en aquel momento, tenía lugar el turno de replica a las oposiciones del candidato a Pte., Manuel Azaña
Que se dijo aquel histórico día?
Un breve extracto (el hilo se hace de nuevo extenso..)
Azaña, lejos de asumir el caos y la anarquía..👇
culpaba de esta a los anteriores gobierno (Lerroux-CEDA).
Incluso, se hacia solidario con el golpe de Octubre de 1934 censurando la presunta represión ejercida; dice q los q pensaron en Octubre del 34 q el enemigo estaba muerto,se equivocan:
"pero resulta que ese enemigo no..👇
se había muerto".
Y, seguidamente, lanza graves acusaciones:
"¿No queríais violencia, no os molestaban las instituciones sociales de la República?. Pues tomad violencia. Ateneos a las consecuencias"; "No fuisteis violentos, desleales y desconsiderados en el año 34?, ¿con qué..👇
derecho venís a pedirme ahora que restablezca instituciones q vosotros habéis querido destruir?"
Estaba claro q no había en él ningún propósito de cooperación con unas derechas a las q negaba toda legitimidad.
Negaba el actual estado de caos y anarquía:
"en Asturias solo ha..👇
habido pistoletazos cambiados entre bandos enemigos"; lo mismo que en Cataluña, donde dice: "No ha ocurrido nada serio, ni siquiera leve"..
Incluso, blanqueaba lo que ocurría en los sucesos del Paseo de La Castellana que, entendía, era cosa de bandoleros...
"los propios..👇
acontecimientos de esta tarde en Madrid la robustecen más todavía". (Aplausos).
En la réplica, Calvo Sotelo volvía a denunciar los asaltos y crímenes del FP, y refrescaba al propio Azaña, la gravedad de lo que, en ese momento, sucedía en las calles de Madrid..👇
"con motivo del entierro de un oficial de la Gª Civil, al recorrer la comitiva q formaba el duelo el Pº. de la Castellana, fue saludada con una cerrada descarga (Un Diputado: Por parte de los pistoleros fascistas q iban en la manifestación. Grandes protestas y manifestaciones..👇
contradictorias)
Denuncia q la censura gubernamental haya llegado a censurar el anuncio de la esquela mortuoria del asesinado en el diario ABC (IMG), el Gobierno pretendía ocultar la hora, el recorrido y todo lo relativo al entierro del Alferez (de hecho, el Gobierno sustrajo..👇
el cadáver nada más producirse su asesinato (publiqué hilo hace 2 días al respecto...):
"en el diario ABC aparece la incrustación del censor en una esquela mortuoria, profanada y deshonrada de esta manera". (Fuertes rumores y protestas)
No sólo sería en el ABC..👇
En este otro recorte, se puede ver como el Diario Ahora no hace referencia ni siquiera al nombre del asesinado...
La censura que llevó a cabo el FP no se vio ni se ha visto jamás en España; una censura que, como hemos visto, llegaba a sus propios diputados (el del referido..👇
Álvarez del Vayo al que se le trató de impedir el contar lo que realmente sucedió...)
Estos fueron los históricos y trágicos sucesos, es historia que, 90 años después, la sectaria Ley de Memoria oculta vendiendo un relato que nada tiene que ver con la realidad.
El #8Julio de 1936, a escasos 10 días del inicio de la trágica guerra,el diputado de la CEDA, Ceballos, denunciaba el atropello a la juridicidad del Gobierno del Frente Popular
De nuevo, un proyecto atentaba contra el Poder Judicial; jueces y magistrados en el punto de mira..🔽
Se debatía sobre la Ley de la Jubilación de Jueces y Magistrados
El Frente Popular pretendía adelantar la edad de jubilación de los jueces de 70 a 65 años. Este proyecto pretendía eliminar a los jueces más antiguos y, presuntamente,más desafectos con el ideario frentepopulista🔽
Así lo explicaba el diputado Ceballos en sede parlamentaria:
Consideraba arbitrario jubilar a los funcionarios judiciales a los 65 años dado que "a los demás funcionarios se les jubila a los 70 años".
Igualmente, censuraba el que se puediera jubilar a los funcionarios judiciales cuando "actúen o se produzcan con manifiesta hostilidad a las instituciones políticas que la Constitución consagra"; creía más oportuno decir que "se manifiesten con hostilidad continuamente al cumplimiento de los deberes que las leyes imponen", y es que, de otro modo, se podría abrir una puerta "a que el día de mañana vengan causas de castigo por cuestiones políticas, por ideologías políticas, ni siquiera por actuaciones políticas, sino que se residencie a tal o cual magistrado por sus ideas o por sus antecedentes políticos".
Estaba claro el propósito que el Gobierno del Frente Popular buscaba con esta medida..🔽
"España es de todos los españoles; pero la República, hoy por hoy, es y debe ser únicamente de los republicanos probados q le han dado vida»
El Socialista, 6/Mayo/1931
Es historia q el PSOE nunca quiso una República para todos..🔽
Así respondía el órgano del PSOE a un art. del diario La Nación, de unas horas antes, y en el que se reconocía una de las grandes intervenciones de uno de los políticos más brillantes de nuestra historia, el republicano Nicolás Salmerón; (no es la primera vez que recojo alguno de sus discursos):
"Si nosotros pretendíamos hacer la República sólo para los republicanos, sobre cometer un CRIMEN TERRIBLE, para el cuál jamás podríamos esperar el perdón de las generaciones presentes ni pedir consideración a nuestra memoria de las generaciones futuras, mataríamos en el instante mismo a la República. ¿Es qué, bajo un espíritu exclusivo y egoísta, verdaderamente satánico, podría implantarse en España.
Es preciso señores; es indispensable, que con la mano puesta sobre nuestra conciencia y nuestra razón fija? en el ideal eterno de la justicia, PENSEMOS EN HACER LA REPÚBLICA PARA ESPAÑA que nos apresuremos a invitar, a excitar, y, si es necesario, A ROGAR A TODAS LAS CLASES QUE AHORA PARECEN LEJOS DE LA REPÚBLICA, QUE VENGAN A COOPERAR CON NOSOTROS, a un fin que no se encierra en los estrechos límites de una partida, sino que debe abrazar todos los ámbitos de la Patria y rejuvenecer nuestro espíritu para afirmar de una vez y definitivamente la libertad".
Nicolás Salmerón; Pte de la I República; 13 de Junio de 1873..🔽
El elocuente y formidable discurso de Nicolás Salmerón, rogando hacer una República para TODOS, chocaba con lo que ocurrió en Mayo de 1931, cuando el partido socialista y otros sectores de la izda. republicana, exigían expulsar del fuero republicano a las derechas y los monárquicos.
A este respecto, decir que el reinado de Alfonso XIII fue el único que en Europa Occidental permitió desarrollarse libremente a los republicanos dentro de sus instituciones. Incluso, otorgó una generosa amnistía en mayo de 1918 a los protagonistas de la tentativa golpista de agosto de 1917, liberando a sus prinicpales cabecillas, los socialistas Largo Caballero, Besteiro, Anguiano y Saborit (que, por cierto, nada más recobrar la libertad seguirían proclamando y defendiendo públicamente la acción subversiva...).
Ahora, nada más proclamarse la República, estos se mostraron implacables con unos monárquicos a los que se les iba impedir presentarse y formar candidaturas de cara a las trascendentales elecciones a Cortes Constituyentes, en junio de ese año 1931..🔽
Vamos con otro de esos documentos tan desconocidos
3 de Julio de 1936. Todos esperaban el "estallido" final; también, el ilustre Miguel de Unamuno.
Aquí el mejor editorial que, en mi modesta opinión, se escribió sobre lo que era la convivencia en los días del Frente Popular..🔽
"Justicia y bienestar".
Los paralelismos con la convulsa y lamentable situación actual asustan.
Este editorial lo publicaba el diario Ahora apenas 2 semanas antes del inicio de la trágica guerra.
Invito a su lectura serena por su emotividad y relevancia, es formidable..🔽
Días después, otros diarios recogían el maravilloso retrato que, de aquellos trágicos días, hizo una de las plumas más excelsas de nuestra historia.
"Estupidez, Estupidez, Estupidez"
La estupidez más ridícula y obscena se había apoderado del alma de millones de españoles..🔽
Vamos con otro de esos documentos esos tan desconocidos
Cuando se iba a cumplir el 1er año de República algunos diarios hacían una síntesis de esta:
"178 leyes en 153 sesiones"; es decir,a más de una Ley por sesión
Una prueba más del atropello legislativo de aquellas Cortes..🔽
La letra pequeña de esa actividad legislativa decía mucho más; una buena parte de esas leyes no fueron ni siquiera discutidas en sede parlamentaria, y es que correspondían a Decretos que se promulgaron desde el mismo momento en el que el Gobierno Provisional tomó el Poder (14/Abril/31) y hasta la apertura de las Cortes republicanas (14/julio)..🔽
El frenesí y la agitación legislativa no mejoró ni uno de los parámetros sociales, económicos o políticos de la Nación, al revés; un año después, todos estos daban inequívocos signos de un progresivo deterioro y que tenía su reflejo en una terrible conflictividad social que, día tras día, se agravaba en las calles españolas..🔽
#4Julio de 1934; el socialista Prieto sacaba su pistola y amenazaba a un diputado de las derechas:
"último debate de esta etapa de Cortes y quiera Dios q no sea el último de este Parlamento".
Diría Maura después cerrando una de las más dramáticas sesiones a Cortes de la Hª..🔽
Insultos, amenazas, agresiones y, finalmente, pistolas.
Así finalizaba el periodo de sesiones antes del dramático Octubre de 1934.
Esta sería la última Sesión anterior al desencadenamiento de la amenaza golpista q obligaba a cerrar el Parlamento durante aquel periodo estival..🔽
El escándalo mayúsculo se produciría durante la intervención de Gil Robles cuando, un diputado socialista, Juan Tirado (imagen), le insultaba gravemente:
"Farsantes, canallas"; dirigiéndose a la minoría de la CEDA.
Gil Robles, en ese momento, estaba denunciando la maniobra de nacionalistas y socialistas que habían unido sus fuerzas desacatando al más alto Tribunal que, semanas antes, había declarado anticonstitucional la Ley de Contratos de Cultivo promulgada por el Parlamento Catalán en el mes de Marzo (en la que era la primera resolución de aquel Tribunal de Garantías republicano)..🔽
El terror de los buques-chekas frentepopulistas. El caso
del Atlante (Pto. de Mahón, Menorca).
La matanza ocurrió el 18 y 19 de Noviembre (1936) y su principal responsable fue Heriberto Quiñones, marido de Aurora Picornell..🔽
Heriberto Quiñones (imagen) era un agente comunista de Stalin y aquellos trágicos días, se encontraba al frente del operativo que habría de acabar salvajemente con la vida de 50 inocentes.
Las formas y los métodos de los milicianos frentepopulistas no eran muy diferentes a las empleadas en las sacas de las prisiones, bajo la "custodia" del Gobierno del Frente Popular (Paracuellos como principal referente)..🔽
Esta sería una de las muchas denuncias llevadas a la Sociedad de Naciones por parte de las Legaciones Internacionales presentes en España, la existencia de estos buques convertidos en Chekas de tortura y represión en poder del Frente Popular (Buque Uruguy, Menorca, Atlante etc).
Estos barcos-prision se convirtieron en centros indiscriminados de tortura y asesinato, pocos saldrían de ellos con vida; desde Agosto a Diciembre de 1936, se asesinó en masa a muchos españoles de todo tipo y condición.
Su delito?..
Su desafección a la causa frentepopulista..🔽