Thread by @AwDitrich

🧵Ostatnio premier wspominał o tym, że chcemy kupić JASSM-XR. Co to dla nas oznacza? Jakie możliwości to daje? Podsumowałem dane dotyczące uzbrojenia naszych samolotów.

Zacznijmy zatem od początku. JASSM jest rakietą powietrze-ziemia.

1/22

W 2014 roku Polska zakupiła 40 pocisków JASSM. Już wtedy było to dla nas rewolucyjne. Nowe pociski miały zasięg 370 km, podczas gdy poprzednio nasze kły sięgały na max 74 km (JAGM-154C JSOW). Już w 2016 roku postanowiliśmy zakupić 70 pocisków JASSM-ER (o zwiększonym zasięgu) 2/22

JASSM-ER ma zasięg sięgający nawet 1000 km! W teorii pozwoliłby zaatakować cele znajdujące się w Moskwie. Polska została drugim (po USA) użytkownikiem tych pocisków. Czy jest groźny? Rosjanie stworzyli w ostatnich latach batalion do zwalczania pocisków JASSM 😉3/22

Pocisk JASSM-ER ma takie same wymiary i masę jak poprzednik. Jak tego dokonano? Udało się zwiększyć miejsce na paliwo oraz zastosowano lepszy silnik.

Zasięg to jedno. Kolejną zaletą pocisków JASSM jest obniżona wykrywalność, co nie ułatwia zadania rus OPL.

4/22

Przejdźmy zatem do JASSM-XR (extreme range). Zasięg nowego pocisku (ma wejść do armii USA w 2024 roku) to 1600-1800 km. Z Podlasia do Moskwy jest niecałe 1000 km. Taki zapas to dobra wiadomość. Pocisk może manewrować (wykorzystując teren), aby przedrzeć się przez rus OPL.

5/22

Oczywiście po drodze jest mnóstwo celów, które bardziej opłaca się razić (lotniska, magazyny, radary), więc strzelania do Kremla jest mało prawdopodobne. Mimo wszystko sprawi to, że wróg będzie musiał oddelegować część wojska do obrony obiektów w głębi kraju.

6/22

Jak JASSM wyszykuje celu? Pociski korzystają z GPS oraz nawigacji inercyjnej (same obliczają swoją pozycję na podstawie prędkości i kierunku lotu). Gdy są już w pobliżu celu, stosują głowicę termowizyjną.

JASSM-XR może zmieniać cel już w trakcie lotu.

7/22

Pociski rodziny JASSM będą mogły być przenoszone przez myśliwce F-35 oraz F-16. To jednak niejedyny sposób, w jaki można je wystrzelić. Istnieje jeszcze możliwość skorzystania z... C-130. Oznacza to, że nasze C-130 mogłyby pomagać w atakach rakietowych na wrogie pozycje.

8/22

Jak to działa? Rapid Dragon to spaletyzowany moduł uzbrojenia. Mówiąc najprościej, pakujemy paletę z pociskami JASSM, te są zrzucane na spadochronie, a następnie opuszczają te kontenery i lecą w stronę celu.

Jak kogoś interesuje to macie filmik:


9/22

Koszt JASSM-XR to 1,5 mln dol., a Zasięg do 1800 km. Dla porównania ATACMS (rakiet do HIMARS) o zasięgu 300 km kosztuje ponad mln dol.

Skąd ta różnica? Samoloty zrzucają takie pociski z dużej wys. i z dużą prędkością. Im mniejsza prędkość i wys., tym mniejszy zasięg.

10/22

A jakie pociski już posiadamy? Po pierwsze możemy je podzielić na powietrze-ziemia i powietrze-powietrze. Tych drugich mamy dwa typy — AIM-120 oraz AIM-9X. Pierwszy o większym zasięgu i głowicy. Drugi posiada za to bardzo duże zdolności manewrowe.

11/22

Oba typy mają być docelowo zintegrowane z FA-50PL. F-35 posiadać będzie jednak pewną bardzo dużą zaletę — będzie mógł przenosić te pociski w wewnętrznej komorze. Zmniejszy to jego wykrywalność. Koszt AIM-9x to 400k USD, a AIM-120 to 1,1 mln USD.

12/22

Pociski pow-ziemia podzieliłem na dwa typy — z napędem i bez niego. Jeśli chodzi o te z napędem, oprócz JASSM, posiadamy jeszcze AGM-85G Maverick. Zasięg 22 km, 135 kg głowicy bojowej. Mniejszy zasięg od JASSM rekompensuje 10x niższa cena. Kupiliśmy razem z F-16. 13/22

Drugą, bardziej liczną grupę, stanowią pociski bez napędu. Zacznijmy od bomb mk 82. i 84. Nie ma tutaj żadnej filozofii, standardowe bomby lotnicze o masie 227 kg i 909 kg.

Ciekawostką jest fakt, że mk 82. powstają również pod Bydgoszczą. 14/22

Do takiej bomby możemy dodać skrzydełka i nie dość, że leci dalej, to jeszcze można nią sterować. Tutaj można wymieć na początek GBU-12 Paveway II oraz GBU-24 Paveway III. Obie naprowadzane przy pomocy lasera. Nadal bez napędu, ale może szybować kilkanaści km.

15/22

Dalej mamy GBU-31 i GBU-38 JDAM. To również bomby bez napędu, ale dzięki powierzchniom sterowym oraz nawigacji interycjnej i GPS, potrafią dokładnie trafiać w zadany cel. GBU-31 i GBU-24 z uwagi na dużą wagę nie mogą znaleźć się na FA-50PL.

16/22

Ostatnią omawianą bombą jest AGM-154C JSOW. Nazwa może mylić (Anti-Ground Missile), ponieważ to bomba szybująca (nie posiada napędu). Do czasu kupna JASSM, JSOW były najdłuższymi polskimi kłami (74 km zasięgu).

17/22

Na końcu jeszcze słowo o tym, co możemy w przyszłości kupić. Tutaj wymienić można kilka pocisków. JDAM-ER to JDAM o większym zasięgu (do ponad 70 km). Zaletą ma być niska cena i względnie duży zasięg.

18/22

Mamy też radiolokacyjne pociski AGM-88G AARGM-ER. Ponad 200 km zasięgu. Cena 900 tys. USD/sztuka. Takie pociski pozwolą nam likwidować radary wojska przeciwnika (naprowadzają się na nie).

Możecie kojarzyć starszą wersję, AGM-88 HARM (stosowana na Ukrainie).

19/22

Dalej mamy GBU-53/B StormBreaker. Pow-ziemia. Zalety? Mała, względnie tania (200k USD) o całkiem pokaźnym zasięgu (110 km). Na zdjęciu F-35 z czterema GBU-53/B StormBreaker w jednej komorze. Polskie F-35 będą w stanie przenosić 6 takich pocisków w komorze (łącznie 12).

20/22

Do listy dodałbym także Brimstone II. 60km zasięgu, 130k USD za sztukę. Pociski rodziny Brimstone będą i tak użytkowane w polskim wojsku, więc ich kupienie wydaje się być zasadne. Na grafice przyszły polski niszczyciel czołgów wyposażony w omawiane rakiety 21/22

22/22 Mam nadzieję, że zebrane informacje przedstawiłem czytelnie i nie walnąłem się nigdzie na grafice. Jeśli o czymś zapomniałem albo warto o czymś napisać, to komentujcie. Jeśli się podobało, możecie dać serducho i podać dalej :))

Na koniec mały test — jakie pociski widzimy?

A jeśli interesuje was obrona przeciwlotnicza

https://twitter.com/AwDitrich/status/1645438513515581440?t=Qzglu73onCA929RVXPX0LQ&s=19

Słusznie zarzucono mi pewien błąd. Do głowic lepiej porównywać masę całej bomby, a nie tylko ładunku wybuchowego (głowica nie zawiera tylko ładunku). Oto poprawiona wersja.