Vamos con un #10TipsDeJueces, que hace mucho que no hago uno. Hoy: #eufemismos para dejar caer entre líneas algo que suena un poco duro si se pone tal cual. Los circunloquios procesales. Vamossss 🧵 🧶 👇🏻
1. “En estrictos términos de defensa”. Se pone esto cuando se quiere decir “Señoría: su resolución es una birria y parece escrita por un mono. Le voy a decir unas cuantas cositas pero no me lo tenga en cuenta, ¿eh?”
2. “Únase a los efectos oportunos”, que quiere decir “no sé qué hacer con esto, os lo paso por si sirve para algo”, un grapazo ilustrado. Da menos guerra que devolverlo “por el conducto de su recibo”, la manera cursi de devolver algo por la misma vía de recepción.
3. “Cúmplase lo ordenado por la superioridad” por no decir “no me hace ni pizca de gracia que en apelación hayan corregido mi decisión y la Audiencia me obligue a hacer esta m… con la que no estoy en absoluto conforme”.
4. “Cambio de señalamiento por motivos de agenda” o “me han puesto la cita con el urólogo para ese día”, que queda un poco feo. Con estas agendas a años vista uno no tiene una bola de cristal para saber cuando necesitará una mañana
5. “Se desestima la petición sin perjuicio de las acciones que puedan entablarse” que quiere decir que no te hago ni caso pero puedes irte por lo penal si tan claro lo tienes, majete.
6. “Estese a lo acordado en resolución de fecha” en lugar de decirte eres que eres más pesado que una vaca en brazos. No insistas más, so plasta, que ya te he dicho que noooooooo
7. “Siguiendo el argumento de mi ilustre compañero” para decir “prepárate, que te voy a pegar un zasca que lo vas a flipar, mendrugo, no tienes ni idea, melón!”
8. “Siguiendo expresas instrucciones de mi cliente” por no decir “si yo lo veo como usted, Señoría, no tiene ningún sentido, pero es que mi cliente no me hace caso y, por no oírle…”
9. “Quédese en la mesa de S.Sª para resolver” por no decir “tramitado está, si tardamos ya es cosa del juez, el sabrá cuando se pone con ello”
10. “Con apercibimiento de desobediencia en caso de incumplimiento” como enfado muy enfadado cuando no hacen ni puñetero caso a los requerimientos del juzgado.
Y hasta aquí, es todo amigos. Espero que os haya gustado. Adiós!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Me encantan las reacciones a la dirección del juicio de Rubiales por parte del juez de la Audiencia Nacional. Voy a hacer un #10TipsDeJueces sobre cosas que me han pasado en interrogatorios. Dentro, 🧶 hilo 🧵!!!!
1. Juicio civil. Interrogatorio de la demandada:
- Me acojo a mi derecho a no declarar
- Yo: su derecho a no declarar se llama 304 LEC y la tendré por confesa.
- Vale, pues hablo…
(Que ven mucho true crime en la tele…)
2. Juicio de familia. Interrogatorio de la demandada:
- No reconozco la autoridad de este tribunal
-A este tribunal no le afecta que le reconozca o no. La sentencia se ejecutará con o sin su colaboración.
(Cuánto daño ha hecho la política)
¿Por qué el proyecto de Ley presentado por el Gobierno de modificación del acceso a la Carrera judicial no cuenta con el apoyo de jueces, fiscales ni otros operadores jurídicos? Porque no es una mejora, sino que busca controlar al Poder Judicial desde el acceso. Hilo (largo)
1. Se ha trabajado denodadamente desde el punto de vista comunicativo para convencer a la población de que el sistema no funciona. Se dice que los jueces son hijos de jueces, poco plurales. y loros de repetición Respecto de la 1ª parte, dejo esto hayderecho.com/2021/05/24/som…
2. En relación con la memoria: A. solo quien no ha estudiado puede afirmar que se pueden memorizar más de 300 temas sin procesar su contenido, entenderlo y relacionarlo; y B. Los notarios, registradores, diplomáticos, médicos, etc. también memorizan. ¿A ellos no les cuestionan?
Mi artículo de hoy en #MapaMental de @elconfidencial. “Justicia a la carta: así se coloca a magistrados afines”. El proyecto de reforma de las oposiciones, caramelos envenenados ocultos entre medidas razonables 🔒buff.ly/3CcuZoT
“Este proyecto funciona como la alimentación infantil: para conseguir tragar una cucharada de puré de acelgas, se engaña a los sentidos ofreciendo una cucharada previa de natillas. Cada medida razonable viene acompañada de un caramelo envenenado”.
“Creado el problema de que los jueces son todos conservadores –salvo los asociados a Juezas y Jueces para la Democracia, 436– la explicación entra sola, sin necesidad de cucharada de natillas”
Vaciar de contenido una institución constitucional dejando solo una cáscara representativa pero desnaturalizándola, es un fraude de ley y es inconstitucional. Hilo 🧶
1. En cuanto a la limitación de la acción popular, no me parece mal que se limite la de los partidos políticos, porque puede usarse como instrumento político (y se hace). Lo que no tiene ninguna justificación es limitársela a las asociaciones de jueces y fiscales.
2. Son asociaciones especiales (no se regulan por el artículo 22 CE, sino por el 127.1 CE), pero son asociaciones profesionales, como un sindicato. Su exclusión no tiene fundamento y es arbitraria. Solo se justifica para echar a @APIFiscales de la causa contra el FGE
Algunos datos sobre la Justicia en España que nadie se molesta en consultar. Hoy toca #10TipsDeJueces serio. Porque ayer se aprobó una Ley que supuestamente va a hacer magia. Porque dotación presupuestaria no tiene. Hilo va 👇🧵
1. LITIGIOSIDAD
Según el Cuadro de Indicadores de la Justicia 2024 elaborado por la @EU_Commission, España es el 6º país de la Unión Europea en tasa de litigiosidad (asuntos por cada 100.000 hab), solo por debajo de Rumanía, Bélgica, Croacia, Lituania y la República Checa.
2. CONGESTIÓN: El Servicio de Inspección del @PoderJudicialEs en 2024 ha puesto de manifiesto que el 21,73% de los juzgados tienen una carga de trabajo entre el 150% y el 200% de lo previsto por el propio CGPJ como razonable, mientras que un 10,71 % supera el 200 %.
Fui durante 3 años magistrada en Móstoles. Llevaba internamientos involuntarios psiquiátricos semana si, semana no. “Gracias” en gran parte al Hospital Rey Juan Carlos, llegué a dictar 450 autos de internamiento al año, una barbaridad. En las guardias, de ese hospital, venía +
el 80% de las solicitudes de internamiento, la mayoría internos derivados de la Fundación Jiménez Díaz, que no tenía camas. Pese a no tener planta de psiquiatría infantil, internaban menores de edad a la espera de camas en hospitales con planta infantil, desbordados. Ese ingreso+
no lo hacen otros hospitales, porque la ley impide ingresar a menores en plantas que no sean pediátricas psiquiátricas. Condicionábamos el ingreso a la concesión de una cama en las horas siguientes (muchos eran urgentes, no podías mandarles a casa). En el verano de 2022, tenía +