Explico por qué debe dimitir, ya que hay tanto comentario discrepante (a los insultantes, los bloqueo, ya sabéis). Hilo:

1. “Son indicios dudosos”: no. Son indicios suficientes para abrir juicio oral, que significa que el instructor ve indicios y ya hay una acusación.

https://twitter.com/natalia_velilla/status/1950796051427807460

2. “Vendetta corporativista”. Eso da igual. Que tenga cuentas pendientes con compañeros es otro tema. Hay indicios penales de la comisión de un delito, por eso se abre juicio oral.

No tengo fotos de la concentración de hoy en el Supremo. He visto a @MagistraThor @Salviada @ladycrocs @iuristoteles @ViaderCarlos @DCandilejo @BarcoChus @SergiOlivaAJFV @JudgeTheZipper y a muchos compañeros que me disculpen si no les cito. Hilo de mis impresiones La plaza estaba llena. No es una concentración al uso y no pretendíamos desbordar nada. Pues se ha desbordado. La policía estaba inquieta, supongo que por las circunstancias y el lugar. Bestial despliegue informativo. Calor, sol… no era agradable.

‼️Nada nuevo: el art. 7 de la LO 1/1982 de protección derecho al honor a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen
ya considera ilegítima esta conducta “Sánchez prepara una 'ley Koldo' para invalidar grabaciones como las del informe de la UCO” theobjective.com/espana/politic… En democracia SIEMPRE es ilegítima una grabación de una conversación privada y su difusión, pero sirve como prueba en el ámbito penal si se dan las condiciones exigidas por la jurisprudencia. Lo que puede dar lugar es a una DEMANDA (civil) de protección del derecho a la intimidad

Como jurista, creo que se debe analizar lo que está sucediendo con el libro “El odio” de Luisge Martín y destacar el peligro que la política de las emociones y el populismo comporta para nuestra democracia. Podermos perderlo todo. Hilo va 🧵(son 24 tuits) (1/24) Para empezar, recordemos: (1) Todo lo inmoral no es ilegal, (2) Todo lo ilegal no es delito, (3) Ley y moral son dos cosas distintas. Si no entiendes esto, no sigas leyendo. Es inútil que lo hagas (2/24)

Me encantan las reacciones a la dirección del juicio de Rubiales por parte del juez de la Audiencia Nacional. Voy a hacer un #10TipsDeJueces sobre cosas que me han pasado en interrogatorios. Dentro, 🧶 hilo 🧵!!!! 1. Juicio civil. Interrogatorio de la demandada:
- Me acojo a mi derecho a no declarar
- Yo: su derecho a no declarar se llama 304 LEC y la tendré por confesa.
- Vale, pues hablo…
(Que ven mucho true crime en la tele…)

¿Por qué el proyecto de Ley presentado por el Gobierno de modificación del acceso a la Carrera judicial no cuenta con el apoyo de jueces, fiscales ni otros operadores jurídicos? Porque no es una mejora, sino que busca controlar al Poder Judicial desde el acceso. Hilo (largo) 1. Se ha trabajado denodadamente desde el punto de vista comunicativo para convencer a la población de que el sistema no funciona. Se dice que los jueces son hijos de jueces, poco plurales. y loros de repetición Respecto de la 1ª parte, dejo esto hayderecho.com/2021/05/24/som…

Mi artículo de hoy en #MapaMental de @elconfidencial. “Justicia a la carta: así se coloca a magistrados afines”. El proyecto de reforma de las oposiciones, caramelos envenenados ocultos entre medidas razonables 🔒buff.ly/3CcuZoT “Este proyecto funciona como la alimentación infantil: para conseguir tragar una cucharada de puré de acelgas, se engaña a los sentidos ofreciendo una cucharada previa de natillas. Cada medida razonable viene acompañada de un caramelo envenenado”.

Vaciar de contenido una institución constitucional dejando solo una cáscara representativa pero desnaturalizándola, es un fraude de ley y es inconstitucional. Hilo 🧶 1. En cuanto a la limitación de la acción popular, no me parece mal que se limite la de los partidos políticos, porque puede usarse como instrumento político (y se hace). Lo que no tiene ninguna justificación es limitársela a las asociaciones de jueces y fiscales.

Algunos datos sobre la Justicia en España que nadie se molesta en consultar. Hoy toca #10TipsDeJueces serio. Porque ayer se aprobó una Ley que supuestamente va a hacer magia. Porque dotación presupuestaria no tiene. Hilo va 👇🧵 1. LITIGIOSIDAD
Según el Cuadro de Indicadores de la Justicia 2024 elaborado por la @EU_Commission, España es el 6º país de la Unión Europea en tasa de litigiosidad (asuntos por cada 100.000 hab), solo por debajo de Rumanía, Bélgica, Croacia, Lituania y la República Checa.

Fui durante 3 años magistrada en Móstoles. Llevaba internamientos involuntarios psiquiátricos semana si, semana no. “Gracias” en gran parte al Hospital Rey Juan Carlos, llegué a dictar 450 autos de internamiento al año, una barbaridad. En las guardias, de ese hospital, venía +

https://twitter.com/ciudadano_o/status/1866009984078672266

el 80% de las solicitudes de internamiento, la mayoría internos derivados de la Fundación Jiménez Díaz, que no tenía camas. Pese a no tener planta de psiquiatría infantil, internaban menores de edad a la espera de camas en hospitales con planta infantil, desbordados. Ese ingreso+

Hoy voy a hacer un #10TipsDeJueces para legos y para avezados juristas, ya que, fuera del mundo judicial, es muy desconocida la clasificación y denominación de los jueces en España. Saquen ustedes sus conclusiones al final, aunque yo les ayudaré un poco. Hilo va 🧵👇 1. JUEZ: aquel que accede a la Carrera Judicial por mérito y capacidad, superando una oposición de 3 pruebas objetivas y un curso de dos años en la Escuela Judicial. Cualquiera puede ser juez si eres graduado en derecho, español, no tienes antecedentes penales y estás sano.

Hoy volvemos con el #10TipsDeJueces que más gustará a los abogados: los tipos de juez en Sala. La mayoría somos mezcla de varios. Tomémoslo con humor, que reírse de uno mismo es muy sano. Hilo 🧵 va 🧶 👇🏻 1. EL HIERÁTICO: Nefertiti o la Kyriotissa románica son Jim Carrey a su lado. No mueve el gesto: no sonríe, ni hace muecas. No suda. No hace pis. No sabes qué piensa ni por dónde va a salir. No necesita Botox y sospecho que funciona con batería de litio.

Curso intensivo de #10TipsDeJueces para dummies que quieran hablar con propiedad sobre el tema CGPJ y no hacer el cuñao en tertulias, RRSS y canales de YouTube. Hilo 🧵 va 👇🏻 1. Repetid conmigo, por favor, por Dios, por Tutatis, por Snoopy y por quien queráis: EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL NO ES EL PODER JUDICIAL. EL PODER JUDICIAL SON LOS JUECES QUE DICTAN SENTENCIAS. El CGPJ no dicta sentencias, Hulio

Los vivos de la generación X somos inmunes a la criptonita. Años de brechas en columpios de hierro oxidado, chicles que cambiaban de color, “zumos” Tang, mercromina que hacía costras que nos arrancábamos, bolitas del mercurio del termómetro roto de mano en mano y caramelos de cubalibre Si te aburrías en clase, te comías la goma de Milán “nata”. En gimnasia saltabas un plinto y te dejabas los dientes en el potro (añado “de tortura”). Te machacabas el pie con el balón “medicinal” que pesaba como un muerto. Para ponerte morena mezclabas Nivea con mercromina.

Quizá sea uno de los países de Europa que peor “se venda” desde el punto de vista turístico. Un país pequeño y conocido sólo a medias. Diez cosas que me gustan de #Irlanda. Abro hilo 👇🏻 1. Su gente. Los irlandeses son muy afables. Tratan de que estés a gusto. La hostelería es sinceramente agradable, pero, en general, son abiertos. Te piden hacerte fotos, te preguntan si te ha gustado lo que has visto. Me gustan.

La #ExploracionDeMenores es un derecho de los menores a ser escuchados por el juez (y el fiscal) en procesos que les afectan personalmente. Existe una tendencia creciente en los procesos de familia a pedir que el juez escuche a los menores por sistema. Hilo sobre el tema 👇🏻 No se sabe muy bien cuál es su naturaleza jurídica, pero NO ES UNA PRUEBA. No existe publicidad, ni aportación de parte, ni contradicción. No intervienen los abogados y NO EXISTE NINGUNA NORMA QUE REGULE CÓMO HA DE INTERPRETARSE por el juez. Repitan conmigo: NO ES UNA PRUEBA

Me pedía una amiga a la que quiero mucho que explicara sin apasionamientos por qué considero que lo pactado ayer es tan grave. Ella decía que no entiende nuestro enfado. Lo ve como un tema más de política. Voy a hacer un hilo. Largo. Espero satisfacer su petición (1/25) Nuestra Constitución es imperfecta, como todas. Pero es una Constitución basada en los más altos estándares democráticos, una constitución que estableció un marco tan idóneo, que apenas necesitó cambiar un artículo para entrar en la antigua CEE (2/25)

El “poder” entendido como poder legítimo o jurídico, es un “préstamo” del Estado a determinadas personas que lo encarnan. Ser “autoridad” del Estado no lo es por tu valor intrínseco, que puede ser bajo, sino porque el Estado te lo delega. Se nota quienes actúan olvidando esto Cuestión distinta es la “autoridad” moral, que sí te la ganas con tu trabajo, tus conocimientos o tus dotes de liderazgo, y donde todos los días la conservas o la pierdes en función de lo que hagas o digas. Ahí te debes a ti mismo y, por supuesto, a la sociedad si tienes vocación social.

Hoy he enlazado una noticia haciendo referencia a que no todo ilícito es delito y me he dado cuenta de que lo que es obvio para los juristas no lo es para los legos. Así que ahí va un hilo de #10TipsDeJueces sobre ilícito, prohibición, delito, inmoralidad, sanción y otros 🧵👇🏻 1. CONDUCTAS ANTISOCIALES: podemos decir que la sociedad tiene un código expreso (el cuerpo legislativo) y un código tácito (los usos, las costumbres, la educación) que ordenan nuestra vida en sociedad para que la convivencia no sea un caos. En cursi sería un "pacto social"

‼️LAS COSTAS EN FAMILIA
No se suele realizar imposición de costas en los procedimientos de familia que fijan por primera vez las medidas que regulan la crisis familiar. Lo cierto es que ningún artículo exime de la aplicación del criterio de vencimiento del art. 394 LEC. Estamos en realidad ante una costumbre o práctica judicial, sin sustento legal aunque si con apoyo de la jurisprudencia “menor”.

Pero no solo es costumbre. Si atendemos al criterio del vencimiento, en casi ningún procedimiento de familia hay una estimación total de la acción.

El otro día me disteis muchas ideas para el #10TipsDeJueces de #eufemismos judiciales, así que ahí va la segunda entrega de “digo esto por no decir esto otro”. Dentro hilo 🧵 🧶 👇🏻 1. “Seré breve, Señoría”; quizá esta sea la frase más temida para un juez. Ni Samara de The Ring da tanto miedo. Esto significa “espero que haya ido a hacer pis y no tenga problemas de azúcar, porque le va a crecer la barba para cuando acabe las conclusiones”.