Hoy volvemos con el #10TipsDeJueces que más gustará a los abogados: los tipos de juez en Sala. La mayoría somos mezcla de varios. Tomémoslo con humor, que reírse de uno mismo es muy sano. Hilo 🧵 va 🧶 👇🏻 1. EL HIERÁTICO: Nefertiti o la Kyriotissa románica son Jim Carrey a su lado. No mueve el gesto: no sonríe, ni hace muecas. No suda. No hace pis. No sabes qué piensa ni por dónde va a salir. No necesita Botox y sospecho que funciona con batería de litio.

Curso intensivo de #10TipsDeJueces para dummies que quieran hablar con propiedad sobre el tema CGPJ y no hacer el cuñao en tertulias, RRSS y canales de YouTube. Hilo 🧵 va 👇🏻 1. Repetid conmigo, por favor, por Dios, por Tutatis, por Snoopy y por quien queráis: EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL NO ES EL PODER JUDICIAL. EL PODER JUDICIAL SON LOS JUECES QUE DICTAN SENTENCIAS. El CGPJ no dicta sentencias, Hulio

Los vivos de la generación X somos inmunes a la criptonita. Años de brechas en columpios de hierro oxidado, chicles que cambiaban de color, “zumos” Tang, mercromina que hacía costras que nos arrancábamos, bolitas del mercurio del termómetro roto de mano en mano y caramelos de cubalibre Si te aburrías en clase, te comías la goma de Milán “nata”. En gimnasia saltabas un plinto y te dejabas los dientes en el potro (añado “de tortura”). Te machacabas el pie con el balón “medicinal” que pesaba como un muerto. Para ponerte morena mezclabas Nivea con mercromina.

Quizá sea uno de los países de Europa que peor “se venda” desde el punto de vista turístico. Un país pequeño y conocido sólo a medias. Diez cosas que me gustan de #Irlanda. Abro hilo 👇🏻 1. Su gente. Los irlandeses son muy afables. Tratan de que estés a gusto. La hostelería es sinceramente agradable, pero, en general, son abiertos. Te piden hacerte fotos, te preguntan si te ha gustado lo que has visto. Me gustan.

La #ExploracionDeMenores es un derecho de los menores a ser escuchados por el juez (y el fiscal) en procesos que les afectan personalmente. Existe una tendencia creciente en los procesos de familia a pedir que el juez escuche a los menores por sistema. Hilo sobre el tema 👇🏻 No se sabe muy bien cuál es su naturaleza jurídica, pero NO ES UNA PRUEBA. No existe publicidad, ni aportación de parte, ni contradicción. No intervienen los abogados y NO EXISTE NINGUNA NORMA QUE REGULE CÓMO HA DE INTERPRETARSE por el juez. Repitan conmigo: NO ES UNA PRUEBA

Me pedía una amiga a la que quiero mucho que explicara sin apasionamientos por qué considero que lo pactado ayer es tan grave. Ella decía que no entiende nuestro enfado. Lo ve como un tema más de política. Voy a hacer un hilo. Largo. Espero satisfacer su petición (1/25) Nuestra Constitución es imperfecta, como todas. Pero es una Constitución basada en los más altos estándares democráticos, una constitución que estableció un marco tan idóneo, que apenas necesitó cambiar un artículo para entrar en la antigua CEE (2/25)

El “poder” entendido como poder legítimo o jurídico, es un “préstamo” del Estado a determinadas personas que lo encarnan. Ser “autoridad” del Estado no lo es por tu valor intrínseco, que puede ser bajo, sino porque el Estado te lo delega. Se nota quienes actúan olvidando esto Cuestión distinta es la “autoridad” moral, que sí te la ganas con tu trabajo, tus conocimientos o tus dotes de liderazgo, y donde todos los días la conservas o la pierdes en función de lo que hagas o digas. Ahí te debes a ti mismo y, por supuesto, a la sociedad si tienes vocación social.

Hoy he enlazado una noticia haciendo referencia a que no todo ilícito es delito y me he dado cuenta de que lo que es obvio para los juristas no lo es para los legos. Así que ahí va un hilo de #10TipsDeJueces sobre ilícito, prohibición, delito, inmoralidad, sanción y otros 🧵👇🏻 1. CONDUCTAS ANTISOCIALES: podemos decir que la sociedad tiene un código expreso (el cuerpo legislativo) y un código tácito (los usos, las costumbres, la educación) que ordenan nuestra vida en sociedad para que la convivencia no sea un caos. En cursi sería un "pacto social"

‼️LAS COSTAS EN FAMILIA
No se suele realizar imposición de costas en los procedimientos de familia que fijan por primera vez las medidas que regulan la crisis familiar. Lo cierto es que ningún artículo exime de la aplicación del criterio de vencimiento del art. 394 LEC. Estamos en realidad ante una costumbre o práctica judicial, sin sustento legal aunque si con apoyo de la jurisprudencia “menor”.

Pero no solo es costumbre. Si atendemos al criterio del vencimiento, en casi ningún procedimiento de familia hay una estimación total de la acción.

El otro día me disteis muchas ideas para el #10TipsDeJueces de #eufemismos judiciales, así que ahí va la segunda entrega de “digo esto por no decir esto otro”. Dentro hilo 🧵 🧶 👇🏻 1. “Seré breve, Señoría”; quizá esta sea la frase más temida para un juez. Ni Samara de The Ring da tanto miedo. Esto significa “espero que haya ido a hacer pis y no tenga problemas de azúcar, porque le va a crecer la barba para cuando acabe las conclusiones”.

✅La reforma de la ley del “solo sí es sí” no va a impedir las rebajas de penas y excarcelaciones como “ley más favorable” si aquellas son posibles.

✅No va a impedir q se aplique la ley del “solo sí es sí” a los delitos cometidos DURANTE su vigencia (5 m) si es más favorable ✅Cualquier relación sexual en la que no haya habido un consentimiento de la víctima, es agresión sexual.

✅Las agresiones en las q, además del atentado a la libertad sexual se afecten otros bienes como la integridad física o la libertad, tendrán un margen de pena más elevado

Vamos con un #10TipsDeJueces, que hace mucho que no hago uno. Hoy: #eufemismos para dejar caer entre líneas algo que suena un poco duro si se pone tal cual. Los circunloquios procesales. Vamossss 🧵 🧶 👇🏻 1. “En estrictos términos de defensa”. Se pone esto cuando se quiere decir “Señoría: su resolución es una birria y parece escrita por un mono. Le voy a decir unas cuantas cositas pero no me lo tenga en cuenta, ¿eh?”

La vida obligada “nunca tuvimos tantas opciones para comunicarnos y nunca fueron nuestros vínculos más débiles y nuestras relaciones más insustanciales” por @davidcerdag laiberia.es/la-vida-obliga… vía @laiberia_ No puedo entender por qué nos aferramos a un modelo de vida que consideramos colectivamente bueno (no tener cargas ni ataduras, ser “libres”) cuando todo está inventado y la felicidad la produce el compromiso, la entrega y el vínculo. Las luces rojas nos asedian (suicidios +

Entre mis rutinas diarias está hacer deporte, pasear al perro, rutinas de belleza y llamar al CAU. Todos los días prácticamente paso una media de veinte minutos de mi trabajo y del dinero de los contribuyentes llamando a informática de la Comunidad de Madrid para que me asista + en remoto y se meta en mi ordenador de mesa o en mi portátil. Hay dos motivos:
1) La VPN se satura determinados días porque la gente teletrabaja. Se suele teletrabajar los días que no hay juicios, lógicamente. Bueno, pues es imposible. No ponen remedio a que se caiga la VPN +

¿Cómo he conseguido incorporar el deporte en mi vida? No soy experta en mantenimiento físico pero por si a alguien le puede servir de utilidad, cuento mi experiencia personal.

Soy activa, no me gusta remolonear en la cama ni pasar el día en el sofá. Me gusta caminar (+) Pero con un trabajo como el mío, mi familia, mis amigos, las obligaciones diarias con mis hijos, no veía nunca el momento de hacer deporte. Iba a nadar una vez a la semana y trataba de ir de vez en cuando al gimnasio, pero no lograba adherencia. Mi deporte era irregular (+)

Curiosidades sobre consentimiento médico, enfermedad mental y enfermedades infecciosas: Hace unos días tuve una petición de ingreso involuntario en hospital de persona con enfermedad mental (esquizofrenia) que se negaba a permanecer ingresada en la planta de infecciosos (+). La persona había ingresado por urgencias por problemas respiratorios y había dado positivo a tuberculosis. Era imprescindible aislarla para evitar contagiar a otros y, sobre todo, para tratarla convenientemente porque su vida corría peligro. Se solicitó ingreso del 763 LEC (+)

Voy a intentar explicar qué pasa con este tema:

1.El Tribunal Constitucional está compuesto por 12 magistrados: 4 propuestos por el Congreso, 4 por el Senado (en estos cuatro intervienen las CCAA), 2 por el Gobierno y 2 por el CGPJ. Así lo recoge la Constitución en art. 159

https://twitter.com/fistror/status/1601291660763488256

2. El mandato de cada magistrado es por 9 años y se renuevan por terceras partes cada tres años. Son 12, luego se renuevan de 4 en 4. Así lo dice el punto 3 del art. 16 LOTC.

No hace falta regular la (sobre)exposición de la imagen e intimidad de menores en redes sociales por sus propios padres (he leído por ahí "urge legislar"), porque eso ya esta regulado. Los Derechos Fundamentales son inherentes a la persona, menor o mayor, con o sin discapacidad + Por tanto, el derecho a la imagen, al honor y a la intimidad de las personas la tienen los niños y son personalísimos. Los padres no pueden usar esos derechos (aunque lo hagan permanentemente, solo hay que darse una vuelta por Twitter o Instagram). El orgullo paterno +