1/ Il dominio opentomeraviglia.it è stato acquistato da un tal Bob K. Palmer? Circola lo screenshot di questo suo post Facebook, ma la realtà è un po' diversa. #Opentomeraviglia
👇🧵
2/ Ieri sera avevo fatto un primo controllo e ho notato che i dati di registrazione erano quelli di un tal Filippo Giustini in provincia di Firenze. Questi dati sono pubblici e si ottengono facendo un Whois su Registro.it.
3/ Filippo Giustini possiede il dominio marketingtoys.it. I dati sono sempre pubblici in quanto dominio registrato con partita Iva come azienda (altrimenti sarebbe oscurato con l'anonimato).
4/ Un confronto. Questa in bianco e nero è la foto profilo dell'utente FB Bob. A destra la foto attribuita a Giustini in questo articolo: toscanaeconomy.it/filippo-giusti…
5/ Bob ha poi pubblicato un altro post Facebook dove racconta di aver acquistato il dominio, ma che risulta registrato da un altro. Nel post condivide due screen per provare l'acquisto.
6/ Come si legge dal pannello di Registro, la registrazione non risulta ancora completata nonostante siano passate ore. È molto probabile che molti abbiano inviato la richiesta e che il Network Information Center italiano abbia preso in carico la prima arrivata regolarmente.
7/ Per farvi un esempio, nel mercato del recupero domini molti server inviano una richiesta di registrazione al corrispondente NIC (Network Information Center, in questo caso quello .it) a partire dall'orario in cui il dominio viene rilasciato come disponibile dopo la scadenza.
8/ La spiegazione è sul sito di Registro, alla voce "Drop time".
9/ È una questione di tempo, le varie aziende del settore fanno a gara per avere i server che geograficamente e tecnicamente possono far pervenire la richiesta il prima possibile rispetto agli altri. Immaginate il bombardamento quotidiano nei server dei NIC di tutto il mondo.
10/ Chi ha registrato il dominio per primo riceve le relative documentazioni dal NIC. Queste sono quelle che valgono.
Tutto il processo è automatico e immediato, non è possibile effettuare manipolazioni.
11/ Di fatto, come dimostra il redirect di OPENTOMERAVIGLIA.IT, il dominio è stato regolarmente registrato a favore di chi è arrivato prima: Filippo Giustini.
12/ Questo non significa che Bob abbia mentito. Il servizio da lui usato potrebbe semplicemente essere arrivato tardi o ha avuto qualche problema nell'inviare la richiesta. Probabilmente dovrà chiedere un rimborso.
1/ In Russia, alcune poesie sono state citate con entusiasmo per sostenere l'invasione dell'Ucraina. Parliamo di versi solenni che esaltano il sacrificio, il patriottismo russo e Vladimir Putin, diventati virali tra i sostenitori della sanguinosa guerra voluta da Putin.
2/ Le poesie sono state lette in TV, condivise da militari russi e arrivarono finaliste nel concorso poetico patriottico di Kaluga.
3/ Il nome del poeta? Gennady Rakitin, nato a Mosca nel 1965, veterano della guerra in Afghanistan, tornato a scrivere dopo un lungo silenzio perché ispirato dalla "rinascita spirituale della Russia" e dall'invasione in Ucraina.
1/ Lezione gratuita su come NON USARE l'Intelligenza Artificiale per verificare un'immagine.
La foto "Una piazza per l'Europa" è stata manipolata con Photoshop per aggiungere pubblico? La risposta è "NO". Grok sostiene che sia stata manipolata? La colpa non è tanto sua, ma di chi ha interrogato l'AI!
2/ Questa è l'analisi della foto fornita a Grok. Caricandola nella conversazione, l'AI risponde al seguente quesito: "Grok questa foto è stata ritoccata?".
La risposta? Ecco i punti fondamentali: "Sì, è molto probabile che questa foto sia stata ritoccata o manipolata. [...] In sintesi, la foto mostra segni di ritocco, probabilmente per esagerare la dimensione della folla o per creare un effetto visivo drammatico."
3/ Volete ridere? Grok ritiene che si tratti di Piazza San Pietro, ma si tratta di Piazza del Popolo. Volete credere ancora all'Intelligenza Artificiale? Andiamo avanti, perché viene spontaneo chiedersi se chi ha condiviso la risposta di Grok l'abbia davvero letta…
1/ Elon Musk suggested that the attack on X might have originated from the Ukraine region. This provided an assist for russian propaganda to spread a new fake news: a false @NBCNews screenshot with an article that was never published: "Cyber attack on X cost Ukraine $90 million in an hour". In the fake news, the alleged source of the money is mentioned: USAID.
2/ The fake news was spread on X by user Peacemaker ([@]peacemaket71), the same user who had previously shared the manipulated video falsely accusing Zelensky of planning an invasion of Donbas in 2019 (Fact-check, in italian: ) open.online/2025/02/25/zel…
3/ Peacemaker posted the fake news on X on 11 march 2025 at 16:47 (italian time). The fake news had been published an hour earlier by the russian Telegram channel "Kot Kostyan" (Kotreal) at 15:43 (italian time).
1/ This alleged news is circulating: "Italian Prime Minister @GiorgiaMeloni has deleted all photos with @ZelenskyyUa and her tweets about Ukraine from her X account". This claim is baseless. For example, no one has provided any proof, not even a single URL of a deleted post.
2/ By tracing back the publication of these social posts, I noticed that the first to share it were pro-Russia accounts in Italy. The source of these posts came from Russian Telegram channels.
3/ A russian Telegram channel "belgorod_kursk_voina" (with over 1.5 million subscribers) published a post this morning (5 AM Italian time) where mentioning Giorgia Meloni and argentine leader Milei. The channel claims that the deletion occurred on all social media platforms, not just X.
1/ Elon Musk shared a post with a misleading story about Ukraine:
"UKRAINE: French police say Zelensky’s defense ministry official stole $46M not the reported $40M, buying a Villa in France for $2,500,000, a vinyard for $6,500,000 and 27 land plots for $1,000,000. How many billions were looted by Zelensky’s other associates?"
Thread 👇🧵
2/ Musk shared a story posted by user amuse. The source is a post by user Chay Bowes. Do you notice a clear difference between the two posts?
3/ amuse combined two stories. The first is a 2024 Ukrainian investigation that arrested corrupt officials and recovered stolen money (using a screenshot from a The Hill article). The second is the story told by Chay Bowes.
Questi account hanno diverse cose in comune, in particolare la condivisione di contenuti antisemiti. Li avete visti commentare sotto i vostri tweet o in quelli di altri utenti?
Provate a controllare i following degli account presenti nell'immagine che ho condiviso. Sono molto interessanti, vedrete. Se potete, commentate questo tweet con gli screenshot del risultato.