David Salesa 🌱 Profile picture
Apr 22 12 tweets 4 min read Twitter logo Read on Twitter
Minimizar el cambio climático humano beneficiaría al mantenimiento de la biodiversidad; mantener elevada la biodiversidad repercutiría positivamente en minimizar el cambio climático y ambas estrategias mejorarían el bienestar y salud humana🤝
#DiaMundialDeLaTierra
🧵1/12 Gráfica que muestra las int...
La actividad humana ha hecho aumentar la temperatura global (y eventos extremos) en alrededor de 1,2ºC desde la época preindustrial (1,5ºC en Europa). Además, la tasa de pérdida de especies podría ser hasta 100 veces más rápida que sin nuestros impactos:
science.org/doi/full/10.11…
¿Por qué perdemos biodiversidad y por qué nos afecta?

Más o menos nos lo podemos imaginar, pero hay algunos detalles importantes en el proceso:
¿Significa esto impedir que toquemos la naturaleza?

No (y esto es un puntazo 👌)

Con poco esfuerzo podríamos conseguir grandes sinergias con la naturaleza. Pero hay que hacer ese pequeño esfuerzo que hoy en día suena inalcanzable.
"Las iniciativas de conservación funcionan bien cuando cuentan con la participación y el apoyo de las partes interesadas, sobre todo a escala local, y donde el reconocimiento de valores y derechos y la distribución de beneficios, compensaciones y costes se perciben como justos."
En el artículo se mencionan retroalimentaciones y efectos no lineales (tipping points) que se deben de tener siempre en cuenta. Además, en una de las figuras se hace un guiño a otra figura de un famosísimo artículo sobre el tema:
nature.com/articles/35098…
Las retroalimentaciones nos indican que no podemos abordar ambos problemas de manera aislada. Estas retroalimentaciones dan resiliencia a los ecosistemas pero, a su vez, dificultan que el sistema recupere si una presión es demasiado fuerte y sostenida.
nature.com/articles/natur…
Otro ejemplo de que para mitigar el cambio climático necesitamos conservar los ecosistemas. No nos vale con plantar árboles para compensar emisiones (los cuales, en general, son cada vez más vulnerables).
Hay que reducir emisiones.
3 claves de las que se habla en el artículo:
🌱Reforzar el automantenimiento de la biodiversidad 👩‍👩‍👧‍👦Reforzar la adaptación y mitigación de la sociedad al cambio climático
🏞️Mantener los beneficios y servicios que la naturaleza nos ofrece
¿Cómo conseguirlo?
Se propone un nuevo enfoque político para que se considere siempre que:
🟢TODAS las interacciones clima-biodiversidad afectan a la sociedad
🟢Nuestros impactos son transfronterizos
🟢 Las retroalimentaciones en clima y biodiversidad son la norma
Además:
"La activación de este tipo de intervencionesimplica necesariamente un cambio de los valores sociales individuales y colectivos, que pasen del individualismo y el materialismo a principios como la responsabilidad, la gobernanza y la justicia. "
Aquí el enlace a este chulísimo artículo que debería servir de guía de ruta dejando de lado cualquier ideología política.

Si alguien no tiene acceso que no dude en contactarme y pedirlo ⤵️
science.org/doi/10.1126/sc…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with David Salesa 🌱

David Salesa 🌱 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DavidSalesaD

Apr 26
Hola @_AmparoNavarro @Ciencias_UA @climatologia_ua @RestEcol_UA @IUCibio @GeografiaUa @botcove, què tal si ens animem a posar en un lloc ben visible de la @UA_Universitat aquesta imatge de forma semblant al que han fet en altres universitats ()? 😊 Barres de calfament global ...
La imatge sencera és de @findingnature (findingnature.org.uk). En la part de baix mostra els valors del Living Planet Index (@LPI_Science: stats.livingplanetindex.org/latest_results), un índex que marca la tasa mitjana de variació del tamany de unes 20000 poblacions de vertebrats de tot el món.
La part de dalt, més coneguda, està basada en les barres de calfament global (showyourstripes.info/s/europe/spain…) del reputat investigador @ed_hawkins. En ella es mostra el canvi climàtic causat inequívocament per les activitats humanes.
Read 4 tweets
Apr 16
Si sueles salir a la montaña habrás notado un incremento de bicicletas eléctricas y, quizás, también un incremento en el impacto ambiental.

Si es así, tu percepción se aproxima a lo que han obtenido los primeros trabajos sobre su impacto:
sciencedirect.com/science/articl… Image
Estas bicis pesan más, son más agresivas (cubiertas con más taqueado y anchura permitiendo más velocidad), son capaces de acceder a sitios nuevos por la asistencia eléctrica y, por tanto, abrir nuevas vías de descenso.
Cuando se abre una senda se empieza a degradar y ampliar. Esto permite más velocidad haciendo que se ensanche aún más. Llega un punto en que la degradación es autónoma e irreversible hasta que se hace impracticable. Entonces, se busca otra alternativa y vuelta a empezar 🔃
Read 5 tweets
Mar 12
En este hilo pudisteis leer sobre una variable de "aridez" atmosférica muy relevante en múltiples procesos ecohidrológicos: el VPD ().
Hoy, gracias a importantes grupos de investigación, conocemos su evolución en la España peninsular en los últimos 40 años. Image
Otros resultados (significativos) obtenidos en conjunto:

♨️Evapotranspiración: Incrementos en invierno, primavera y otoño
🌧️Precipitación: Aumento anual (pero no por estaciones)
🌡️ T. mín. y T. máx.: Crecimiento en primavera y verano
💧 Humedad relativa: Descenso en verano
¿Qué controla la variación del VPD?

Se ha sugerido que es la humedad del suelo, a través de flujos de calor latente/sensible, la que más interviene por retroalimentaciones suelo-atmósfera. Por tanto, se esperaba que esta variable explicara la tendencia.
No ha sido así.
Read 5 tweets
Mar 7
Atribuir un evento extremo al cambio climático puede parecer algo directo, pero lleva detrás un proceso que no siempre da el resultado esperado. Aunque hay eventos más fáciles de atribuir (⬆️temp.), es importante conocer la influencia humana para una mayor comprensión.

🧵(1/8)
Existe un organismo, el @WWAttribution, que se encarga de hacer estudios de atribución. A cada evento extremo se le da una probabilidad de que su ocurrencia o intensidad hayan sido agravados por gases de efecto invernadero.
El proceso se resume aquí:
worldweatherattribution.org/pathways-and-p…
Como he mencionado, un evento extremo no tiene porqué ser estar agravado directamente por el cambio climático de origen humano (o al menos no siempre se pueden detectar señales claras de ello). Hay más, pero dejo aquí un par de ejemplos ⤵️
Read 8 tweets
Feb 5
En puntos de la Ribera Alta (València) la media de las máximas en el agosto pasado fue de 37ºC. Bajo estas condiciones las plantas son capaces de resistir día tras día.
¿Cómo lo consiguen?

Uno de los mecanismos que tienen es aprovechar la física 🤯

🧵1/10
Cuando hervimos agua, aportamos una fuente de energía usada para ⬆️ su temperatura (calor sensible) hasta que comienza a cambiar de estado, se evapora.

A partir de ahí la temperatura no cambia, sino que la energía es usada para cambiar de estado (calor latente).
Una planta al abrir estomas expulsa agua (hasta el 90%) por lo que parte de energía del medio se usa en evaporarla consiguiendo enfriar el aire cercano a la hoja (hasta 14ºC en cultivos).
La base es la misma que para nuestro mecanismo más eficiente de enfriamiento: el sudor.
Read 10 tweets
Jan 11
Uno de los múltiples beneficios de la #Biodiversidad es que, llanamente, se asocia con la productividad primaria. Pero tener elevada productividad (es decir, recursos) se asocia también con la diversidad biológica.

Entonces, ¿qué fue antes: el huevo o la gallina? 🐔

🧵(1/6)
En matorrales mediterráneos (usando la cobertura vegetal como aproximación de la productividad del ecosistema), parece que podría ser la productividad la que sostiene la diversidad funcional y de especies más que al contrario.

onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.11…

(2/6)
2 hipótesis principales:
🅰️ Más biodiversidad puede permitir una complementariedad de nichos y coexistencia por la mayor diversidad a la hora de adquirir recursos. Esto aprovecharía mejor los recursos aumentando la productividad.

Más info: pnas.org/doi/epdf/10.10…

(3/6)
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(