Stichting de Verbeelding Profile picture
Apr 25, 2023 13 tweets 7 min read Read on X
Nationale ombudsman Reinier van Zutphen weigert opnieuw om inzage te geven in de bonnetjes van de reiskosten (100K / jaar) die hij de afgelopen jaren heeft gemaakt. Het #Woo-verzoek waarbij wij hem om die bonnetjes hadden gevraagd heeft hij buiten behandeling gesteld. (1/13) Image
Reinier van Zutphen nam zijn besluit slechts twee weken nadat de @HaagseRechtbank een vorig besluit als zijnde 'evident onrechtmatig' naar de prullenbak had verwezen. Hoe is het mogelijk dat de Nationale ombudsman lak heeft aan een uitspraak van de rechter? #Woo (2/13) Image
Eerder reeds hadden wij met een #Woo-verzoek blootgelegd dat de reiskosten van Reinier van Zutphen jarenlang niet naar behoren zijn gecontroleerd en verantwoord. Zijn bewering dat de Auditdienst Rijk de cijfertjes had goedgekeurd bleek bovendien niet waar. (3/13) Image
Ons onderzoek kreeg veel aandacht. Tim Hofman (@debroervanroos) sprak lovende woorden, @tonfvandijk plaatste een commentaar, @geenstijl nam het nieuws over en 's avonds zaten we in @vandaaginside. Een van onze tweets werd zelfs door ruim 500.000 Twitteraars gezien. (4/13) Image
Ondertussen zaten wij natuurlijk niet stil. In een volgend #Woo-verzoek hebben we de Nationale ombudsman namelijk nogmaals gevraagd om de bonnetjes. Als Reinier van Zutphen daar zo krampachtig over doet dan willen wij weleens weten waarom dat is. (5/13)
Eerst hoorden we niets, maar anderhalve maand en een ingebrekestelling later kwam er eindelijk een reactie. De Nationale ombudsman vertikte het om ons #Woo-verzoek te behandelen. Want waarom zou hij. Als je Reinier van Zutphen heet dan sta je toch boven de wet? (6/13) Image
Geprotesteerd, waarna onze Nationale ombudsman het #Woo-verzoek toch maar in behandeling nam. Maar toen moest er intern nog wel worden overlegd. (7/13) Image
Vervolgens moesten de bonnetjes van de reiskosten van Reinier van Zutphen nog even bij elkaar worden geharkt. Daar zou een week of twee, drie mee zijn gemoeid. (8/13) Image
Nog weer een week of drie later kwam de Nationale ombudsman er plotseling achter dat er toch ook nog andere bonnetjes moesten worden opgezocht. 'Daardoor gaat het een week langer duren. Mijn excuses daarvoor.' (9/13) Image
Intussen had de Nationale ombudsman bedacht dat er ook nog een zienswijze moest worden ingewonnen. Weer twee weken erbij. (10/13) Image
Gelukkig waren nu alle denkbare smoezen op. De bonnetjes zouden dus eindelijk op tafel moeten worden gelegd. Alleen, wat doet de Nationale ombudsman? Die stelt ons #Woo-verzoek wederom buiten behandeling. Er zou sprake zijn van 'misbruik van recht'. (11/13) Image
Wij dachten lange tijd dat het met die reiskosten wel goed zou komen, maar hebben inmiddels de indruk dat Reinier van Zutphen echt wat heeft te verbergen. Een Nationale ombudsman die de kluit belazert, dat kunnen we er nog net bij hebben. Is er nog iemand te vertrouwen? (12/13) Image
Met het besluit van de Nationale ombudsman zijn we uiteraard meteen naar de @HaagseRechtbank gestapt. Er loopt inmiddels een kort geding. Ondertussen graven wij nog even door. Daar kunnen we overigens best wat hulp bij gebruiken. Doe je mee? vrbldng.nl/contact/ #Woo (13/13)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Stichting de Verbeelding

Stichting de Verbeelding Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @vrbldng

Dec 16
Nationale ombudsman Reinier van Zutphen heeft meineed gepleegd toen hij werd verhoord door de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening. Dat blijkt uit stukken die vandaag zijn ingediend bij de @RbGelderland. #toeslagenschandaal (1/11) bit.ly/3VKcm1VImage
De heer Van Zutphen, die de ernst van het #toeslagenschandaal keer op keer heeft onderschat, was het blijkbaar niet om de waarheid te doen.

Hij zag de parlementaire enquête vooral als een mooie gelegenheid voor het oppoetsen van zijn eigen imago.

#toeslagenaffaire (2/11)
Een voorbeeld. De heer Van Zutphen heeft tegenover de enquêtecommissie beweerd dat zijn medewerkers met 'grofweg een paar duizend' klachten per jaar aan de slag gaan.

Wanneer dat getal naast zijn jaarverslagen wordt gelegd blijkt het echter van geen kanten te kloppen. (3/11) Image
Read 11 tweets
Dec 5
De daders hebben namen.

Een daarvan is de naam van onze Nationale ombudsman, Reinier van Zutphen.

Die zichzelf zo graag op de borst klopt.

Maar die de #toeslagenaffaire tot een #toeslagenschandaal liet verworden terwijl hij er met zijn neus bovenop stond. (1/17) Image
Als we Reinier van Zutphen moeten geloven - en doe dat maar liever niet - dan heeft hij het allemaal als een van de eersten gezien.

Daarbij verwijst hij steevast naar een rapport uit 2017: .

#toeslagenaffaire #toeslagenschandaal (2/17) bit.ly/4igiXLdImage
Dat rapport danken we echter niet aan de Nationale ombudsman, maar aan Eva González Pérez.

Die als advocaat, anders dan een gewone wat vasthoudender burger, niet zomaar als een 'lastige klager' kon worden weggezet door de heer Van Zutphen.

#toeslagenschandaal (3/17) Image
Read 17 tweets
Nov 21
Enig idee wie dit is?

Mr. C.H.M. (Conny) van Altena, staatsraad in de Afdeling bestuursrechtspraak van de @RaadvanState

Vrijwel niemand kent haar, maar zij kan welhaast als de moeder van het #toeslagenschandaal worden beschouwd.

De daders hebben namen.

#toeslagenaffaire (1/9) Image
Deze mevrouw Van Altena is verantwoordelijk voor de uitspraak die in het rapport Ongekend onrecht geldt als de oudste uitspraak waarbij de @RaadvanState zijn zegen aan de 'alles-of-niets'-benadering van de Belastingdienst/Toeslagen heeft gegeven (ECLI:NL:RVS:2011:BR5166). (2/9) Image
Met die uitspraak, die zij als alleensprekende rechter buiten zitting heeft gedaan, heeft mevrouw Van Altena volgens de commissie-Donner ook nog eens de risico's van een administratieve fout volledig bij de toeslaggerechtigde laten liggen. #toeslagenschandaal (3/9) Image
Read 9 tweets
Nov 30, 2023
Nationale ombudsman Reinier van Zutphen krabbelt nu al terug, nog voordat de rechtszaak van 13 december 2023 goed en wel is begonnen. Hij herroept opeens de maatregel waarmee hij onze huisjurist de Wet open overheid (#Woo) heeft ontnomen. (1/6) Image
De maatregel van de Nationale ombudsman hield in dat onze jurist nog maar twee #Woo-verzoeken per maand mocht indienen namens cliënten, de stichting of zichzelf. Een ontoelaatbare maatregel, die alleen door de rechter kan worden opgelegd. (2/6) Image
Reinier van Zutphen nam deze maatregel toen het hem onder meer rond zijn reiskosten te heet onder de voeten werd. Ons onderzoek naar zijn functioneren moest hoe dan ook de nek worden omgedraaid, want het werd allemaal veel te bedreigend. (3/6) Image
Read 6 tweets
Nov 29, 2023
Nationale ombudsman Reinier van Zutphen kwam reeds eerder in opspraak toen hij zijn reiskosten van inmiddels ruim € 10.000 per maand (!) niet bleek te willen en ook niet bleek te kunnen verantwoorden. Toen wij hem daarop betrapten ontnam hij ons de #Woo. (1/9) Image
Dat was eerder dit jaar nog een hele rel. Onze tweet bereikte meer dan een half miljoen twitteraars. Journalisten van de @volkskrant tot @geenstijl hingen aan de lijn en 's avonds werden onze onthullingen uitgebreid besproken in @vandaaginside. (2/9) Image
En dat terwijl Reinier van Zutphen zelf nog wel had beweerd dat de boekhouding van Reinier van Zutphen dik in orde was: 'Alle declaraties en facturen zijn rechtmatig en conform regelgeving gedeclareerd'. Aldus Reinier van Zutphen. (3/9) Image
Read 9 tweets
Feb 1, 2023
Het blijft een rare toestand rond die reiskosten van Nationale ombudsman Reinier van Zutphen. Daar is jaarlijks pakweg een ton mee gemoeid. Wij hebben de ombudsman met een beroep op de #Woo gevraagd om de bonnetjes. Die wil hij echter niet openbaar maken. (1/7)
Wij in bezwaar. Dat duurde en dat duurde. Uiteindelijk zijn we daarom naar de rechter gestapt, waarna onze Reinier zich gedwongen zag om toch maar een beslissing te nemen op het bezwaar. Dat bezwaar bleek gegrond. Toch houdt hij de bonnetjes nog steeds onder de pet. (2/7)
In zijn beslissing schrijft Reinier van Zutphen tot zes keer toe dat 'alle declaraties en facturen rechtmatig en conform regelgeving zijn gedeclareerd'. Maar wie is degene die zegt dat dit het geval is? Juist ja, dat is Reinier van Zutphen zelf. (3/7)
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(