Stichting de Verbeelding heeft als doel het bevorderen van de democratische rechtsorde.
Voor de man die ook wel de onderkoning van Nederland wordt genoemd is het een doodzonde om te gaan zitten op de stoel van de rechter.
De heer Van Zutphen, die de ernst van het #toeslagenschandaal keer op keer heeft onderschat, was het blijkbaar niet om de waarheid te doen.
Als we Reinier van Zutphen moeten geloven - en doe dat maar liever niet - dan heeft hij het allemaal als een van de eersten gezien.
Deze mevrouw Van Altena is verantwoordelijk voor de uitspraak die in het rapport Ongekend onrecht geldt als de oudste uitspraak waarbij de @RaadvanState zijn zegen aan de 'alles-of-niets'-benadering van de Belastingdienst/Toeslagen heeft gegeven (ECLI:NL:RVS:2011:BR5166). (2/9) 
De maatregel van de Nationale ombudsman hield in dat onze jurist nog maar twee #Woo-verzoeken per maand mocht indienen namens cliënten, de stichting of zichzelf. Een ontoelaatbare maatregel, die alleen door de rechter kan worden opgelegd. (2/6) 
Dat was eerder dit jaar nog een hele rel. Onze tweet bereikte meer dan een half miljoen twitteraars. Journalisten van de @volkskrant tot @geenstijl hingen aan de lijn en 's avonds werden onze onthullingen uitgebreid besproken in @vandaaginside. (2/9) 
Reinier van Zutphen nam zijn besluit slechts twee weken nadat de @HaagseRechtbank een vorig besluit als zijnde 'evident onrechtmatig' naar de prullenbak had verwezen. Hoe is het mogelijk dat de Nationale ombudsman lak heeft aan een uitspraak van de rechter? #Woo (2/13) 
Wij in bezwaar. Dat duurde en dat duurde. Uiteindelijk zijn we daarom naar de rechter gestapt, waarna onze Reinier zich gedwongen zag om toch maar een beslissing te nemen op het bezwaar. Dat bezwaar bleek gegrond. Toch houdt hij de bonnetjes nog steeds onder de pet. (2/7)