Thread by @cemas_io

Twitter hat sich in den letzten Monaten stark verändert. Seit der Übernahme durch Elon Musk im Oktober 2022 wurden einige Neuerungen eingeführt, die geeignet sind, das bereits bestehende Problem der #Desinformation auf der Plattform weiter zu verschärfen.

Musk ließ Accounts entsperren, die zuvor z. B. wegen Hassrede oder Desinformation gesperrt worden waren (darunter auch Donald Trump). Die New York Times analysierte neue Tweets der entsperrten Accounts und fand Desinformation und Verschwörungsmythen. nytimes.com/2022/12/22/tec…

Durch mehrere Entlassungswellen bei Twitter stehen problematischen Accounts dabei weniger Content-Moderator:innen gegenüber, die sonst ihren Beitrag dazu leisten, Nutzer:innen zu schützen und Verbreiter:innen von problematischem Content zu sanktionieren. wired.com/story/twitters…

Laut der von Wired zitierten Melissa Ingle, ehemalige Mitarbeiterin aus dem Bereich Content Moderation, stiegen binnen eines Tages nach der Twitter-Übernahme durch Musk die Meldungen zu problematischem Inhalt um 50%.

In einem Umfeld, in dem mehr Irreführendes verbreitet und dem weniger entgegengesetzt wird, könnte man versuchen, sich an glaubwürdigen Quellen zu orientieren.
Früher standen blaue Haken für verifizierte und relevante Accounts. Heute sieht das anders aus.

https://twitter.com/LeaFruehwirth/status/1646793173539102723?s=20

Um die Nutzung der Plattform zu monetarisieren, wird der blaue Haken jetzt schlicht verkauft. Für ein paar Dollar im Monat kann sich jede:r das kleine Icon an sein Profil heften, die alten Haken entfallen. Damit wird die vertrauensfördernde Signalwirkung des Symbols wirkungslos.

Nachdem die neuen Haken wenig Nachfrage ausgelöst hatten, ließ Musk großen Accounts das Symbol systemseitig ausstellen – unabgesprochen. Es entstand ein Katz- und Mausspiel, um das inzwischen in Verruf geratene ehemalige Statussymbol wieder loszuwerden.

https://twitter.com/janboehm/status/1649951596212617216?s=20

Aktuell sagt der Haken also weder aus, ob es sich um eine öffentlich relevante Person handelt, noch, ob ein Account die Person ist, die er vorgibt zu sein, oder ob die Person Twitter Blue selbst abonniert hat. Die frühere Aussagekraft ist dahin. edition.cnn.com/2023/04/24/tec…

Auch Labels für staatsnahe bzw. -finanzierte Medien sollen Orientierung geben und helfen, unglaubwürdige Quellen zu erkennen. Im April wurden diese Labels zu Unrecht an das US-Radionetzwerk NPR und die britische BBC vergeben. Beide werden so diskreditiert. zeit.de/kultur/2023-04…

Zuletzt wurde bekannt, dass außerdem die zuvor bestehenden Einschränkungen für tatsächliche staatsnahe Medien Russlands, Chinas und des Iran Ende März 2023 entfernt worden waren.

Die betroffenen Accounts verzeichneten daraufhin starke Follower:innen-Anstiege.

Laut Associated Press stiegen die Impressionen der russischen Staatsmedien um 33 % im Vergleich zum vorherigen Zeitraum, in dem die Einschränkungen gegolten hatten. apnews.com/article/twitte…

Gestern kündigte Twitter an, eingeschränkte Beiträge zu kennzeichnen. Mit dem Label könnte jede:r erkennen, wenn ein Beitrag gegen Twitterregeln verstoße. Solche Beiträge werden weder in der Suche, noch in Timelines oder Empfehlungen angezeigt.
techcrunch.com/2023/04/25/twi…

Die aktuellen Entwicklungen zeigen für Twitter ein besorgniserregendes Bild bezüglich Desinformation.

Der Kommunikationsraum, in dem durch KI-Neuerungen perspektivisch mit mehr und besser gemachter Desinformation zu rechnen ist, braucht mehr, nicht weniger Orientierungspunkte.

Musks Umgang mit Content Moderation, blauen Haken, Medienlabels und Reichweiteneinschränkung vergrößert das Desinformationsproblem weiter. Er erleichtert die Verbreitung von Tweets, die die Realität verzerren sowie Misstrauen und Gewalt gegen Einzelne, Medien und Politik schüren.