Vejo perguntas e críticas muitos válidas sobre o #PL2630.
Compartilho aqui alguns esclarecimentos e explico porque eu apoio essa lei.👇🏽
1) O que é o PL2630?
Um projeto de lei focado em transparência e accountability das plataformas digitais. Empodera usuários e autoridades sobre as atividades das plataformas através da prestação de contas e informações.👇🏽
2) Tem censura?
Não. No nível individual, ele dá maior poder ao usuário, que passará a ter garantido informação e meios de recorrer em caso de remoção de conteúdo. A lei cria procedimentos que limitam o poder das plataformas na criação e aplicação de suas regras (termos de uso)
No nível geral, as plataformas passam a ter obrigações de avaliação de risco e de agir apenas em casos específicos onde há risco grave e iminente à integridade física das pessoas, à saúde pública, à democracia, por exemplo, em caso de pandemia, ataques terroristas.👇🏽
3) Imunidade parlamentar é impunidade?
A imunidade parlamentar já é estabelecida na Constituição e protege deputados(as) e senadores(as) por suas opiniões, palavras e votos. O PL reitera a imunidade parlamentar material, ou seja, apenas dentro do exercício do cargo👇🏽
4) Ter órgão regulador é necessário? É ministério da verdade?
Em qualquer Lei, é preciso deixar claro quem fiscaliza e aplica as punições caso ela não seja respeitada ou violada. Em todos os setores, há instituições responsáveis por isso (saude, energia, telecom, etc)
É imprescindível ter um órgão independente *justamente* para que não haja interferência política nesse processo. Por isso, o CGI é o órgão mais indicado, pela pertinência temática e por ter a governança bem dividida entre governo, empresas e sociedade civil. 👇🏽
5) O PL 2630 vai acabar com a mídia independente e somente dar dinheiro para a Globo?
O PL prevê que empresas jornalísticas sejam remuneradas por plataformas por conteúdos jornalísticos. Isso vale para TODAS as empresas.
Como o artigo sobre o assunto não define esse modelo de remuneração, mas deixa aberto para negociação futura, o mais importante agora é garantir que este artigo não vá ser usado para que apenas os grandes meios de comunicação sejam remunerados.👇🏽
6) O PL2630 vai aproximar o Brasil de países criticados como autoritários?
Ao contrário. A regulação das plataformas digitais é realidade em diversas democracias do mundo, como na Europa, na Alemanha, na França e na Austrália. O PL 2630 tem inspiração em parte dessas iniciativas
A @cdr_br fez um Perguntas Frequentes sobre o PL. Vale conferir!
O Twitter vai virar paraíso das fake news nas mãos do Elon Musk?
Tem duas barreiras GIGANTESCAS pro bilionário fazer seu espaço de "liberdade de expressão absoluta".
Segue o fio para entender! (1/7)👇
1. Barreira Econômica.
Muitas plataformas se propõe a serem ambientes sem moderação de conteúdo. O Elon Musk reclama o tempo todo disso e promete mudar.
Contudo, uma boa moderação de conteúdo torna a plataforma mais rentável porque mais usuários usam o serviço.
Mais usuários = mais grana.
Se o Twitter liberar todo tipo de abuso, os usuários vão debandar. O próprio Twitter já teve problemas com isso no passado, onde a galera fugia pq aqui só tinha hater.
Mas o Elon é bili... talvez nem ligue? Aí entra o ponto 2.
Tem uma sala VIP no PL das Fake News. O projeto de lei pode criar duas "internets", onde nós usuários comuns ficamos de fora da festa. Segue o fio para entender a questão e saber o que você pode fazer sobre isso! 👇
1. O PL das Fake News (2630/2020), será votado em nessa semana. Nele foi colocado um artigo que aumenta a imunidade parlamentar no ambiente digital, sobretudo nas redes sociais. Abre uma brecha para parlamentares que queiram espalhar desinformação. @orlandosilva ajuda nois!
2. Essa imunidade alargada vai ser usada por parlamentares como escudo contra as regras de "moderação de conteúdo". Isso dá uma blindagem perigosa para um parlamentar postando mentiras sobre a vacina, apoiando violência ou vazando informação confidencial (casos hipotéticos...🙄)
A decisão de Moraes sobre o #Telegram faz referência a vários de problemas da plataforma, mostrando que não é "apenas" sobre o Allan dos Santos. É uma briga para assegurar a soberania do estado e respeito à lei (1/9)
Na decisão, Moraes aponta para questões problemáticas do telegram, como seu uso para lavagem de dinheiro e exploração sexual. Problemas gravíssimos, mas que não dizem muito respeito ao caso do blogueiro foragido.+
A estratéga do Ministro cerca o telegram pelos seus meios de acesso ao Brasil: bloqueia o IP nos provedores de internet e bloqueia o App nas lojas de aplicativo, como Google Play e Apple Store. +
Parece que no Brasil só o crime de corrupção move as pessoas. Na CPI, por exemplo: um monte de gente morreu, erros médicos, etc... a coisa só ficou feia quando pegaram um escândalo de corrupção.
Não é só uma questão cultural. Tem uma transformação tecnológica causando isso.
Há algumas décadas, a política moveu para a comunicação de massa. A comunicação de massa colocou a política dividindo a atenção do público com a novela, com o noticiário. A atenção das pessoas para a política depende de quão escandaloso, intrigante, ultrajante é cada evento.
Nessa política de mídia, o formato das mensagens muda. Não há espaço para grandes discursos, documentos. As mensagens precisam ser compactadas, transformada em símbolos. A mensagem mais compacta é a uma imagem. A imagem mais simbólica é a figura de uma pessoa.
O #ApagaoDosApps é provavelmente a manifestação social mais relevante da atualidade. Mais que a dor de classe, ela é sintoma de uma sociedade que se reorganiza por força da tecnologia.
É uma mudança profunda.🧵
A internet permitiu a dissolução das relações sociais em uma lógica de imediatismo. A integração e participação da trama econômica depende agora da capacidade de acesso e da capacidade de integrar os fluxos de produção, aprimoração e venda de informações.👇
Ou seja, a marginalização da sociedade se dá na exclusão: seja por conectividade, seja nos skills necessários para produzir no mundo digital.👇
A Polícia Militar de MG usa indiretamente um suposto estudo de 1889 (sim, mil e OITOcentos) para recomendar o uso da hidroxicloroquina contra a covid.
Calma, só um segundo para falar do grau de asneira cientfíca que a PM-MG está divulgado👇
O documento, que obtive graças à @luizacaires3, usa um site obscuro que lista estudos aleatórios para concluir que a cloroquina funciona. Entre eles estudos pré-Covid.
O site não tem autor, mas tem um botão que te faz compartilhar diretamente fakes no Twitter.👇
Mais que isso, a única autoria possível é de uma conta do twitter que foir suspensa por compartilhar conteúdo falso sobre covid.