Logisch, als iedereen echt vanuit zijn eigen professie en op persoonlijke titel af en toe zou reageren, dan heb je daar geen gezamenlijke Denktank Desinfo met link naar VWS, IGJ en techbedrijven voor nodig!
Dat downplayen wat sommigen doen begint te irriteren en werkt averechts.
Men mocht het check-mechanisme bij Facebook een handje helpen.
"versnellen demoties van notoire pagina's/groepen"
"Wat ik dus mag bieden is dat 'jullie' mij max vijf berichten per notoire pagina of groep aandragen."
"Individuals with COVID-19 vaccination had a higher risk of all forms of retinal vascular occlusion in 2 years after vaccination, with an overall hazard ratio of 2.19 (95% confidence interval 2.00–2.39)."
"The risk of retinal vascular occlusion significantly increased during the first 2 weeks after vaccination and persisted for 12 weeks."
2/
"Additionally, individuals with first and second dose of BNT162b2 and mRNA-1273 had significantly increased risk of retinal vascular occlusion 2 years following vaccination, while no disparity was detected between brand and dose of vaccines."
3/
"Juist de laatste dragers van vertrouwen in de maatschappij, artsen en wetenschappers, laten zich voor het karretje van VWS spannen."
"Maar ze vergeten één ding: informatie is altijd minder belangrijk in hoe mensen keuzes maken dan vertrouwen in de instanties waar de informatie vandaan komt. En als er iets beschadigd raakt door dit soort heimelijke manipulatie, is dat het wel. Het vertrouwen."
Een overheid die maandenlang dmv nudging (prikbussen), reclame (Dansen..) en later drang (QRcode), actief een Janssen vaccin promootte dat al maanden niet meer door Gezondheidsraad voor jonge mensen geadviseerd werd ivm lagere effectiviteit en bijwerkingenprofiel.
Boem. 💥 Roland Pierik was lid van Denktank Desinfo.
Hij ziet het probleem niet. Helemaal niks aan de hand.
Een totale bullshit klacht jegens een integere arts publiekelijk onderschrijven en haar op die manier online intimideren, bijvoorbeeld? Maar niks aan de hand hoor. 😏
Mensen blokkeren die kritische vragen stellen? Zelf ondertussen een soort kruistocht voor een vaccinatieplicht houden online en in de media?
Maar niks aan de hand hoor. Echt, @nrc, duik hier eens wat dieper in.
Echt een heel neutraal persoon om in een Denktank Desinfo deel te laten nemen. 🙃
"Gaandeweg echter werd het beleid strakker en directiever, er werden sancties ingesteld op overtredingen. Er werd een soort waarheid verkondigd. Maar het was een fakewaarheid, omdat niet meer werd toegelicht welke onzekerheden op de achtergrond een rol speelden."
"Ik was zelf van meet af aan kritisch over de maatregelen. Want is de schade van die lockdownmaatregelen soms niet groter geweest dan die van het virus? Dat kun je alleen bepalen als je precies weet wat de schade van covid is."
2/
Marli Huijer
"Een groot verschil is dat in Nederland de overheid alles op zich heeft genomen, met strikte maatregelen. Zweden laat zien dat je dit ook met elkaar kunt oplossen: ga ik naar het restaurant of niet?"
3/
"Deze denktank verbaast me zeer. In wat voor samenleving leven we als individuele artsen hun meningen niet meer mogen ventileren en wij deze meningen niet meer mogen horen?"
"Bovendien is het werk van de denktank niet controleerbaar. Een transparante overheid moet dit soort schimmige begrippen als desinformatie niet gebruiken.”