Alicia1984 Profile picture
Verpleegkundige. Moeder. Voorstander van meer nuance en minder zwart-wit denken. #coronarealisme #vaccinatierealisme #stoppolarisatie #teamrespect
Oct 31 29 tweets 6 min read
Even kijken in hoeverre mijn volgers mij en mijn coronastandpunten kennen. Een mini quiz. 😜

(Dus niet je eigen standpunten, dat doe ik misschien als 2e quiz 😄)

1/

Waarom ben ik gaan twitteren? 2/

Welke hashtag gebruik ik graag?
Oct 20 9 tweets 3 min read
Debunks rondom mRNA vaccins. Een tijdlijn. 🙃

1. Het vaccin komt alléén op de injectieplaats! En al helemáál niet in bijv. moedermelk.

- tijdje later.. -

Okee, het komt er tóch, maar: het is maar een beetje en dat is niet erg.

1/
2. Het vaccin bevat alléén mRNA, geen DNA! mRNA komt niet in de celkern, DUS geen gevaar voor integratie, en er is geen reverse transcriptase (tig debunks gaan over reverse transcriptase), etc.

- paar jaar later.. -

Okee, er zit tóch DNA in de vaccins, maar: dat is niet erg.
Oct 20 11 tweets 5 min read
Mijn tips aan debunkers en factcheckers. 💡

Een draadje 🧵

Vergezeld van wat voorbeelden, puur met educatief doel.

x/x >> 1. Onderschat je lezers niet!

Ga je lezers niet betuttelen door voor hen te bepalen wat ze over een onderwerp mogen weten.

Als bijv in officiële bronnen al een duidelijk verschil staat aangeduid, is de kans klein dat jij wegkomt door alles over 1 kam te scheren. Image
Oct 16 13 tweets 3 min read
"Here we demonstrated for the first time, that in isolated cardiomyocytes, both mRNA-1273 and BNT162b2 induce specific dysfunctions that correlate pathophysiologically to cardiomyopathy."

1/

bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bp… "Both RyR2 impairment and sustained PKA activation may significantly increase the risk of acute cardiac events."

2/
Sep 14 13 tweets 3 min read
Hoe kan het vertrouwen in vaccinaties en/of instanties gedaald zijn?

Ik leg het uit. 🧵

(Voor wie geïnteresseerd is in het antwoord).

RIVM geeft aan dat uit onderzoek is gebleken dat er minder vertrouwen ontstond in vaccinaties in het algemeen, tijdens de coronapandemie.

1/ Image Mensen wijzen dan vaak gretig eerst naar desinformatie op social media als oorzaak. Maar is dat echt het enige?

Mijn vertrouwen is juist afgenomen door acties en uitspraken van GGD, overheid en bepaalde deskundigen.

2/
Jun 30 13 tweets 3 min read
Inmiddels heb ik het hele fragment beluisterd. Mijn beknopte samenvatting en kritische kanttekeningen in een draadje. 🧵

#Pierik

1/

nporadio1.nl/podcasts/dit-i… 4 minuten:

Wat mij meteen opvalt is dat ze direct overgaan naar het voorstel van Pierik. Tijs begint het hele item er zelfs mee. Alsof dit de enige vraag is.

Je kunt ook een open vraag stellen: wat zijn de oorzaken van dalende vaccinatiegraad en hoe gaan we dit aanpakken?

2/
May 23 6 tweets 2 min read
May 23 7 tweets 8 min read
@MarcBonten @tudelft @UniUtrecht @UMCUtrecht Zeker! Vragen:

1. Hoe verklaar je wetenschappelijk dat vaccinatie onbeperkt geldig was bij aanvang CTB terwijl Israel toen al aan het boosteren was? En infectie maar 6 mnd?

2. Waarom werd geldigheid vaccinatie niet direct beperkt bij aanvang omikron, of CTB 3G direct gestopt? @MarcBonten @tudelft @UniUtrecht @UMCUtrecht Er volgende dec '21-jan '22 alsnog een lockdown toen OMT de situatie niet vertrouwde. Dat is nogal rigoureus.

Waarom bleef het advies uit om direct op CTB 3G in te grijpen?

Quarantaineplicht voor gevaccineerden kwam namelijk wél weer terug in november '21 met omikron.
May 22 4 tweets 1 min read
"Twistpunt: of over twee grote wetten, de nieuwe pandemiewet en (vooral) de pensioenwet, nog op het laatste moment moet worden gedebatteerd en gestemd."

1/ "Gedoe over wat de Eerste Kamer wel en niet mag agenderen met de finish in zicht is een vierjaarlijks ritueel. Dit jaar lopen de emoties extra hoog op door de politieke gevoeligheid van de twee wetten."

2/
May 22 5 tweets 3 min read
"Leuk opiniestukje."

Aan VWS: "We hopen dat het snel gepubliceerd wordt, maar als Hugo de Jonge de argumentatie eerder kan gebruiken in debat, van harte welkom."

November 2020. Er was nog geen vaccin goedgekeurd.

En dit waren geen ondernemers, Maarten!

@mkeulemans Het was in sept 2021 echt Hugo de Jonge, mogelijk gemaakt door OMT, die CTB inzette als wisselgeld voor versoepelingen.

Verplichte 1,5 meter zou er dan af mogen.

Ondertussen bleven ze 1,5 m wel dringend adviseren, ook voor gevaccineerden. 🤡

Image
May 21 10 tweets 4 min read
Nee, Maarten.

Amendement van Paternotte/Kuiken maakte 3G mogelijk via wijziging tijdelijke wet coronatoegangsbewijzen (ipv alleen testen).

In eerste instantie was alleen 1G mogelijk (iedereen moest testen).

Ondernemers wilden gewoon open. Geen specifieke keuze voor 3G! Ondernemers zitten niet in het OMT.

OMT leden hebben meegewerkt aam legitimatie van CTB 3G door te suggereren dat winkels en horeca dan langer open zouden kunnen of met minder regels.

In werkelijkheid ging alles net zo hard weer dicht toen epidemiologische situatie veranderde.
May 5 4 tweets 1 min read
"Individuals with COVID-19 vaccination had a higher risk of all forms of retinal vascular occlusion in 2 years after vaccination, with an overall hazard ratio of 2.19 (95% confidence interval 2.00–2.39)."

1/
nature.com/articles/s4154… "The risk of retinal vascular occlusion significantly increased during the first 2 weeks after vaccination and persisted for 12 weeks."

2/
May 4 4 tweets 2 min read
Voorbeeld #Zoveel. Dit is dus gecoördineerd samenwerken, berichten met elkaar delen om naar IGJ door te sturen.

Heel wat anders dan los van elkaar, individueel als wetenschapper op persoonlijke titel op social media reageren, zoals sommigen het laten lijken.

#Denktank Logisch, als iedereen echt vanuit zijn eigen professie en op persoonlijke titel af en toe zou reageren, dan heb je daar geen gezamenlijke Denktank Desinfo met link naar VWS, IGJ en techbedrijven voor nodig!

Dat downplayen wat sommigen doen begint te irriteren en werkt averechts.
Apr 30 5 tweets 1 min read
Rosanne slaat de spijker op z'n kop in deze column. 🎯

#DenktankDesinformatie

nrc.nl/nieuws/2023/04… "Juist de laatste dragers van vertrouwen in de maatschappij, artsen en wetenschappers, laten zich voor het karretje van VWS spannen."
Apr 29 8 tweets 4 min read
"Dansen met Janssen" was 'miscommunicatie'. 🙃

"Mensen namen de slogan letterlijk."

Ehhh, dat was geen miscommunicatie hoor, dat werd doelbewust zo ingezet.

Hugo legde het hier uit:

"Door Janssen op deze manier aan te bieden hebben een stuk meer mensen zich laten vaccineren dan ze anders van plan waren te gaan doen."

Jonge mensen hè. Een vaccin dat al NIET meer voor hen geadviseerd werd ivm risk-benefit.

ad.nl/politiek/vanmi…
Apr 28 14 tweets 6 min read
Boem. 💥 Roland Pierik was lid van Denktank Desinfo.

Hij ziet het probleem niet. Helemaal niks aan de hand.

Een totale bullshit klacht jegens een integere arts publiekelijk onderschrijven en haar op die manier online intimideren, bijvoorbeeld? Maar niks aan de hand hoor. 😏 ImageImage Mensen blokkeren die kritische vragen stellen? Zelf ondertussen een soort kruistocht voor een vaccinatieplicht houden online en in de media?

Maar niks aan de hand hoor. Echt, @nrc, duik hier eens wat dieper in. Image
Apr 28 4 tweets 1 min read
Marjan Slob

"Gaandeweg echter werd het beleid strakker en directiever, er werden sancties ingesteld op overtredingen. Er werd een soort waarheid verkondigd. Maar het was een fakewaarheid, omdat niet meer werd toegelicht welke onzekerheden op de achtergrond een rol speelden."

1/ René ten Bos

"Ik was zelf van meet af aan kritisch over de maatregelen. Want is de schade van die lockdownmaatregelen soms niet groter geweest dan die van het virus? Dat kun je alleen bepalen als je precies weet wat de schade van covid is."

2/
Apr 26 13 tweets 4 min read
Eindelijk aandacht voor de WOB documenten in reguliere media. In dit geval NRC. 🔥

"Het roept de vraag op hoe deze denktank opereert, waarin de overheid achter de schermen samenwerkt met private bedrijven als Facebook en Google."

Leestip! ⤵️ Hoogleraar gezondheidsrecht Martin Buijsen:

"Deze denktank verbaast me zeer. In wat voor samenleving leven we als individuele artsen hun meningen niet meer mogen ventileren en wij deze meningen niet meer mogen horen?"
Apr 25 53 tweets 23 min read
Klaas doet wat hij altijd doet en waar hij doorgaans complimentjes mee oogst vanuit bepaalde hoek.

Echter, nu richt hij zich onverwachts op iemand uit diezelfde kring. En dat bevalt hen minder.

Er was toch een spreekwoord.. wat gij niet wilt dat u geschiedt.. ImageImage Dus even samenvattend, Klaas mag wel een paar jaar lang iedere twitteraar met een onwelgevallige mening intimideren door om BIG nummers te vragen, IGJ en/of werkgevers te taggen.

Hij krijgt dan geen tegenspraak, wel complimenten: voor zijn inzet en goede werk.

Maar nu: Image
Feb 27 15 tweets 6 min read
OMT: "Test- en isolatieadviezen voor het algemeen publiek kunnen vervallen in de huidige epidemiologische fase."

- Persoon gaat niet in isolatie. -

Marion Koopmans: "😵‍💫 werk voor het MIT."

Wat gebéúrt hier?! Wat voor rare (politieke) spelletjes worden hier gespeeld..?

1/ Je kunt het OMT advies tav opheffen isolatie bij SARS-CoV-2 niet ineens gaan omzeilen door ongevraagd te gaan sleutelen aan de regels voor andere verkoudheidsvirussen.

We hebben juist specifieke isolatieadviezen bij bepaalde virussen waarbij we dat nodig achten.

2/
Feb 25 8 tweets 3 min read
Zou Pepijn het nou echt niet begrijpen?

Kun je een andere A ziekte uit die lijst noemen, die hier in Nederland endemisch circuleert en waarvan men zegt dat testen en in isolatie gaan NIET nodig is? 🤦‍♀️

Nee hè. De A status is dus totaal niet meer passend. Staat niet in verhouding Image Ik zie het al voor me, bij pokken of Marburg of Ebola.

"Het is endemisch en je hoeft niet in isolatie als je het hebt."

Iedereen kan "wat hoort er eigenlijk niet in dit lijstje thuis" zien.

Doorzichtig om dan Jona te gaan bashen om een totaal logische vraag van haar kant. Image