A escasos 2 meses del inicio de la guerra civil, tenía lugar una de esas sesiones parlamentarias en las que se respiraba un insoportable ambiente guerracivilista.
Aquel día le tocaba el turno a un habitual, al socialista Ricardo Zabalza..👇
Las izdas. recriminaban a las derechas las denuncias de estas sobre el estado de caos y anarquía de las calles españolas.
El diputado de la CEDA Bermúdez Cañete, denunciaba las actuaciones de las Milicias rojas:
"unas milicias rojas, que cachean a los individuos y los meten..👇
en la cárcel, bien por llevar armas blancas, bien por no cumplir las disposiciones sobre alojamientos que dicta el alcalde".
En su intervención, denunciaba el grave deterioro de la economía nacional desde el acceso al Poder del Frente Popular:
"las pólizas de crédito con..👇
garantía han aumentado un 40%, ¡señores,un 40%!"; "cifras que constituyen un record en la historia del Banco de España, y creo que en la historia de todos los Bancos de emisión del mundo que no hayan llegado a una coyuntura de clara inflación"
Solicita restablecer "el orden..👇
material y la autoridad" y para ello cree imprescindible quitar a los alcaldes "el orden público" (alcaldes que, en su mayoría, eran socialistas....)
Concluía su intervención solicitando una "política nacional" y no de partido; "una política con criterio nacional de..👇
engrandecimiento".
La réplica la daba el diputado del PSOE, Ricardo Zabalza; sus palabras, lejos de buscar esa política de consenso, nacional, avivaban la llama del frentismo e, incluso, del guerracivilismo (por cierto, era su 1ª intervención en la Cámara)..👇
"debo confesar que no acabo de salir de mi asombro al ver la actitud de los señores de la derecha"; unos Sres. de la derecha que "en vez de sentarse en el banquillo de los acusados a responder de todos los hechos que el país ha lanzado en su propio rostro"..👇
"con un Gobierno popular que, si acaso tiene alguna falla, es la de haber sido excesivamente tolerante con gente que durante 2 años no ha tenido ninguna clase de respetos para la dignidad humana" (así entendía Zabalza los sucesos ocurridos tras el golpe de Octubre de 1934)..👇
A diferencia de Bermúdez Cañete, defiende la obra de los alcaldes:
"están sirviendo a la causa del orden de la única manera en q ellos pueden hacerlo" (en este caso,la represión contra las derechas si estaba justificada..)
"Camaradas alcaldes", así se refería en su discurso..👇
a estos alcaldes que, como he referido, eran en su mayoría socialistas (arbitrariamente puestos por las autoridades frentepopulistas que, adulterando la voluntad popular, sustituía a los concejales y alcaldes no afectos a su causa..)
Seguía su intervención haciendo mención a..👇
la "revolución" de 1934:
"Esos son los crímenes de que SS.SS. tienen que responder antes de venir aquí a hablar en favor de las ovejas. Antes de eso están estos crímenes, y como ellos millares y millares. ¡Responded ante España de ellos!¡Responded ante las..👇
viudas de Asturias!"; "¡Responded ante los campesinos apaleados y abofeteados; responded ante todos esos crímenes, que es la historia negra, sangrienta de SS.SS, responded de todo ello antes de venir a hablar de anarquía, sembrada por vosotros"..👇
"Por tanto, no se quejen, cuando recogen la cosecha que durante 2 años estuvieron sembrando, de q ahora se vuelva en odios y en persecución contra SS.SS. (El Sr Bermúdez Cañete: ¿Me permite S.S.?). No le permito nada"
Nota: Bermúdez Cañete sería brutalmente..👇
asesinado en la Cheka de Bellas Artes el 21 de Agosto por milicianos fretenpopulistas..
Zabalza parecía "olvidar" que los trágicos sucesos de Octubre de 1934, a los que aludía, fueron protagonizados por su partido, el PSOE, que se levantó en armas contra el Estado de derecho..👇
Y añadía:
"ahora les toca a SS.SS aguantar su vela"; "https://t.co/l1c7ZlQD9j están levantando la indignación de los hombres del Frente Popular y nos obligan a esas intervenciones; si ahora les amarga, aguantarse; la verdad siempre es amarga"..👇
"Han podido ver SS.SS, claramente cómo con estos hombres no hay convivencia posible"
Concluía su discurso defendiendo a las nuevas "autoridades" del FP, las Milicias rojas:
"no son milicias hechas para asaltar ni robar ni para matar obreros,como la morisma..👇
que trajisteis vosotros, sino que son milicias al servicio de la República"; "dispuestas a defender esta situación, cuando las conspiraciones q estos Sres. están urdiendo en la sombra den su resultado, Sres. del Gobierno, salir a la defensa de la República para hacer morder ..👇
el polvo de la derrota a esos señores y lograr que en España haya lo que debe haber" (Muy bien-Grandes aplausos)
Bien; este era el ambiente que,generalmente, se proyectaba de la bancada socialista y comunista en aquel tiempo del Frente Popular (son cientos las intervenciones..👇
protagonizadas por socialistas y comunistas con similar fondo y formas); las injurias, las coacciones y la violencia era la respuesta habitual de muchos de sus miembros.
Una coacción y violencia que se ejercía en todos los ámbitos; aquellos días, Gil Robles denunciaba las..👇
las arbitrarias detenciones de muchos de sus militantes; el Ministro de la Gobernación, Casares Quiroga, llevaba a cargo una verdadera purga de las asociaciones y partidos de la derecha, con la inestimable colaboración de esas nuevas "autoridades"; Milicias socialistas y..👇
comunistas q, participes en muchos de los casos en la tentativa golpista de Octubre 1934, serán también parte activa del horror chekista a partir de Agosto de ese año.
La intimidación y coacción indiscriminada de las autoridades frentepopulistas llevaba a la radicalización..👇
de esas masas q, según G.Robles, pasaban a engrosar las filas del "fascismo",por lo q no podrá "hacer nada para contenerlas". Se calculaba q hasta 2500 cedistas se agolpaban presos en las cárceles españolas
"Seré beligerante con la oposición", diría C. Quiroga en el Congreso..👇
En aquellos agitados días, el PSOE celebraba el Comité Nacional de las Juventudes Socialistas; en la reunión, los jóvenes socialistas adoptaban las teorías guerracivilistas de Largo Caballero:
"Condenan la tendencia moderada de otros elementos afines"..👇
Y es que, aquel día, Largo Caballero dejaba claros los propósitos de su minoría:
"una vez agotados los Gobiernos republicanos, deben dejar paso a los Gobiernos socialistas y apoyarlos"
Se llevaba apenas un mes de sesiones plenarias del Gobierno del Frente Popular..👇
Esta Sesión del 5 de Mayo del 36 no es más que un reflejo del ambiente guerracivilista al que se veía abocada el conjunto de la nación española.
El PSOE, tanto en el Parlamento como en la calle, se echaba en brazos de la coacción y la violencia más burda y sectaria.
El #22deMayo de 1931 el órgano del PSOE, El Socialista, publicaba un editorial que dejaba claro el propósito revolucionario de su partido
Un espíritu q también se debía imprimir a la recién estrenada República:
"Hacia la revolución"; rezaba el editorial de aquel día..🔽
"...y de este momento político español ya se ha dicho, y es cierto, que si bien la República ya ha venido, ahora empieza la revolución. Y a este dicho ya la virtualidad infalible de esas frases se somete el Gobierno cuando convoca al país a Cortes. ¿Qué significa esta llamada..🔽
a la voluntad nacional para que se constituya en asamblea soberana? Significa un reconocimiento expreso de que no puede haber cambio de régimen sin revolución y significa más que nada y sobre todo que el Gobierno llama al país a las Cortes para que haga la revolución»..🔽
El #22deMayo de 1918 se producía la que era la 1ª intervención en sede parlamentaria del socialista Largo Caballero, su estreno como diputado.
Reconocería que la mal llamada "huelga general" de Agosto de 1917 tenía como propósito un golpe de fuerza, una solución golpista..🔽
Largo Caballero reconocía, en el que era su estreno parlamentario, que el objetivo de esa huelga política y violenta era acabar con el Gobierno legítimo y nombrar, como resultado de ese golpe de fuerza, un Gobierno provisional, Gobierno que no pasaba por el filtro de la voluntad popular.
Resulta sorprendente que, ante lo determinante de sus manifestaciones y de los múltiples documentos, un hecho de aquella magnitud, cuya finalidad era sustituir por la fuerza, por la violencia, un Gobierno legítimo por otro, la historiografía tradicional lo siga calificando como un proceso huelguístico.
Veamos, brevemente, lo que dijo Largo Caballero y así comprobar que de nada había servido la amnistía que les había concedido el Parlamento a los 4 diputados socialistas implicados en aquel Golpe (recordemos que lo hacía un Parlamento netamente conservador)..🔽
«…la constitución de un Gobierno provisional, que asuma los Poderes ejecutivo y moderador, y prepare, previa las modificaciones imprescindibles en una legislación viciada, la celebración de elecciones sinceras de unas Cortes Constituyentes que aborden, en plena libertad, los problemas fundamentales de la constitución política del país. Mientras no se haya conseguido este objeto, la organización obrera española se halla absolutamente decidida a mantenerse en una actitud de huelga».. Largo Caballero reconocía que el fin de todo aquello era la "constitución de un Gobierno provisional", que habría de asumir los "Poderes ejecutivo y moderador".
Es decir, una insurrección, teñida de huelga general, pretendía subvertir el orden constitucional y el Estado de derecho que amparaban la Constitución vigente en aquel momento, la de 1876; por el uso de la coacción y la violencia, el socialismo revolucionario pretendía acabar con el sistema liberal de la Restauración abriendo un proceso revolucionario a imagen de lo que ocurría, en aquel momento, en Rusia..🔽
#20deMayo de 1936; como todas las habidas durante los Gobiernos del Frente Popular, tenía lugar una tensa sesión a Cortes.
El miembro del Frente Popular, Ángel Pestaña, llegaba a reconocer que los socialistas perseguían a los trabajadores que no pensaban como ellos..🔽
"Es verdad; es una dolorosa verdad. Yo puedo decirlo así, porque me place, y podría demostrar a la Cámara esa tendencia de absorción de las organizaciones obreras y he combatido que un obrero que no pensara como los obreros que tenían mayoría en el Sindicato o en el taller lo echaran a la calle"..🔽
El honrado diputado anarcosindicalista (tan poco usual en las filas del Frentepopulismo), Pestaña, reconocía algo que las derechas venían denunciando desde la propia instauración de la República; que el poder y la omnipresencia del socialismo (dirigido desde el propio Ministerio del Trabajo por Largo Caballero) había trasladado la lucha de clases a todas las esferas políticas y sociales de la vida española.
Así, los obreros que no no estaban en posesión del carnet de filiación de la UGT, tenían muchas y serias dificultades para acceder al mercado del trabajo..🔽
El #18deMayo de 1934, tras 3 años de exilio, José Calvo Sotelo protagonizaba la que era su primera intervención en el Parlamento de la II República.
Lo hacia en medio de una enorme expectación; aquel día, alzaba su voz el que sería el gran ariete contra aquella República..🔽
Siempre se ha tenido a Gil Robles y la CEDA como la gran amenaza de aquella República, sin embargo, quien protagonizó un auténtico proceso contra ella fue Calvo Sotelo. Sería por ello que las izdas., desde ese mismo día 18 de Mayo, centrarían en él toda su inquina e ira convirtiéndole en la diana de todos sus desafueros..🔽
"La amnistía nos ha traído a un crítico"; decía El Liberal al día siguiente.
En efecto, hasta aquel 18 de Mayo de 1934, y tras 3 años de República, nadie se había atrevido a censurar y denunciar con esa firmeza y elocuencia, los excesos y fracasos de la II República..🔽
Alzaba su voz el q era el "G. Rufián" de la época, Pérez Madrigal.
Siendo Radical Socialista, intervenía aquel día para denunciar, como nadie seguramente lo haya hecho, las "tripas" del socialismo de la época.
El enemigo público nº1 del socialismo..🔽
Joaquín Pérez Madrigal hizo de su palabra, a partir de mediados de 1932, la mayor denuncia conocida contra el PSOE. Y lo hacía alguien que conocía muy bien los entresijos del partido por sus afinidades y coqueteos juveniles con el partido socialista.
Nadie dibujó tan claramente el papel del PSOE en aquella República..🔽
Aquel día, el diputado por Ciudad Real denunciaba el asesinato de un conocido patrono, García Torrijos (sacerdote), por una turba armada y afín al socialismo de la provincia, ocurría en la localidad de La Solana.
Exigía las pertinentes y debidas explicaciones por los graves hechos al que era el Ministro de la Gobernación, Casares Quiroga..🔽
Así amanecía Madrid el #12deMayo de 1931 tras los trágicos sucesos de la quema de Iglesias y Conventos.
En imagen, el Cristo era lo único que quedaba del Convento de Chamartín, el fuego lo había arrasado absolutamente todo..🔽
En esta imagen el Convento situado en la calle de La Flor, igualmente, completamente atrasado por las llamas (algunos de ellos, tardaron más de 24 horas en ser completamente sofocados)..🔽
En esta otra, el Colegio católico Maravillas en Cuatro Caminos, apenas se mantenían las paredes..🔽