Para los que creen la horrible cantaleta de que "el 9 clase mundial es lo que le hace falta al #MUFC", el Brighton es el equipo con más xG/90 de EUROPA ahora mismo.
¿Cuál es su 9 "animal del área definidor sangre fría bla bla bla, quién es el Haaland de De Zerbi?
¿Welbeck? 💪🤣
Hay una severa confusión entre el delantero del fútbol actual y la capacidad de goleo. La respuesta a esa confusión suele ser "el 9 caro y famoso".
No me malentiendas, el #MUFC necesita renovar su ataque central, pero le basta con encontrar gente que decida mejor las jugadas.
¿El goleador del Brighton esta temporada?
Ale Mac Allister con 9, con 6 de penal.
Para encontrar a un "delantero clásico" debes llegar al 5to puesto.
El #BHAFC lleva 1.94 goles/90 en la 22/23, mientras que el #MUFC lleva 1.48, eso significa que cada 2 partidos, hacen 1 gol más.
Y si miramos el xG acumulado, empezamos a ver el problema real. El nivel de generación de ocasiones del #MUFC es menor al resto.
Si le añades que Bruno Fernandes es el jugador que más chances ha creado en la Premier desde que llegó, como que algo no cuadra.
#MUFC HA CREADO MÁS CHANCES QUE BRIGHTON Y NEWCASTLE CON MENOS xG
¿Esto qué significa? No es solo la finalización, la calidad de las chances creadas es baja.
Eso significa que cualquier delantero por muy "top killer del área" que sea, va a encontrar un obstáculo en este equipo:
LAS DECISIONES DE SUS COMPAÑEROS
La gente se queda con los tiros de Martial y MR10 al cuerpo de Steele ayer pero el problema grande es que cuando vi el partido de nuevo, EL #MUFC SÍ FUNCIONÓ EN ATAQUE.
El plan se ejecutó, pero en la jugada ANTES de llegar al posible tiro, ERROR.
El xG del Brighton sin el penal, es de hecho menor al del #MUFC.
Pero si vemos sus ocasiones en el mapa de la IMG 1, están mejor posicionadas que las del #ManUtd en volumen.
Hay una mayor distribución de tiros entre varios jugadores y un sistema que le permite llegar con más.
Lo que el #MUFC necesita son múltiples fuentes de gol. Varios tirando al arco (con mejor puntería), capitalizar mejor las recuperaciones altas (clave para Ten Hag), hacer mejor uso de córners y más que nada, SABER HACER TRANSICIONES OFENSIVAS LENTAS.
¡¿Qué?! Atacar más lento=💀
Ale Mac Allister es goleador de las gaviotas pero su mejor jugada no es ni en área rival, es que entiende el sistema.
Esto 👇 es una transición ofensiva, el #BHAFC recupera pero luego ¿qué pasa?
Retroceden.
Aquí los "9s" conectan el medio con los extremos, no solo buscan anotar
Cuando rebobinan la jugada con sus centrales, permiten la reorganización del equipo.
De hecho los mejores generadores de ataque para De Zerbi, son los que marcan.
Lo mismo pasa con el City con 4 centrales, y ahora LFC con TAA de 5.
La clave del ataque está atrás, bienvenido a PL
Arqueros que inician ataques, centrales que generan ocasiones de gol, doble 5s que permiten la llegada con más gente, todos son detalles que usan los que dominan la #EPL hoy.
Pero más que nada, jugadores con IQ futbolístico. Gente que puede hacer lo que pide la jugada. #Fichajes
Hoy más que nunca, el fútbol pide que se entienda el gol como una responsabilidad de TODOS los que juegan.
En los 90s era el 9 quien debía cargar con esto, pero ya han pasado 30 años de eso, el fútbol necesita que te pongas al día.
Eso no libera de culpa a Martial, por lo fallado
Pero sí debe hacer que cuestionemos qué es lo que de verdad no funciona términos de un sistema.
Puedes ver que Ten Hag volvió a usar su plan de los "tres 10s" que lo llevó a romper gigantes como Madrid y Juventus.
Pero los "10s" de ayer, tienen otro nivel técnico, y deciden mal
En un esquema donde tus principales finalizadores son los "extremos", también recae responsabilidad pero como dije antes, el plan sí funcionó.
Sí lograron recuperar alto pero el rival te obliga a hacer las cosas con más calidad técnica para ganarle.
OK en el 9 pero más del resto
Un nuevo 9 va a llegar.
Pero no sé hasta qué punto hacerlo el goleador realmente ayude al equipo.
Ya lo hicimos la temp anterior y mira cómo salió.
Hay que mirar todo, con el nivel actual obligas a los atacantes a exceder el xG de sus jugadas y así un equipo no sale campeón.#MUFC
Todos vemos lo que hace Haaland pero ¿qué hay detrás del noruego?
Una maquinaria hecha para llegar al rival que ya ha salido campeona de PL con 9s como Gabriel Jesús siendo el 5to goleador del equipo.
Eso es lo que necesita el #MUFC, la maquinaria antes del que patea al arco. 🙏
Cuando entendamos el fútbol como un todo, donde si los del fondo atacan mal y los de adelante no defienden bien, te lleva a ser inferior no importa qué tantos "clases mundiales" tengas en la nómina, más rápido podremos pedir lo que el #MUFC de verdad necesita, UN EQUIPO GOLEADOR.
Justamente de lo que te hablo cuando digo que la clave está en la formación del plantel al que le pondrás un DT/estilo/táctica y no en la famosa "idea de juego".
Reclutar es la piedra fundamental del club que es capaz de superar a otros y ser consistente con su fútbol.
Mucha gente se pregunta tras tanto cambio de entrenadores, jugadores, +2 mil millones invertidos en 10 años, estilos diferentes...¿por qué parece que nada funciona?
Pues hubo algo que no cambió desde 2014 hasta 2023, el reclutamiento sin plan deportivo detrás.
#ManchesterUnited
Gente incapaz de elaborar un proyecto deportivo que guíe las acciones a favor del club, estaba a cargo de decidir todo lo que está antes del planteo táctico.
Así, no hay "idea de juego" que aguante. NO EXISTE la táctica que pueda reemplazar el pésimo reclutamiento.
En 2023 ya te hablaba de cómo Ten Hag buscaba seguir el camino de Klopp pero con sus propios principios: El Build-up en 1ra fase y la selección de las transiciones para atacar.
Del otro lado está Brighton, un club que armó múltiples plantillas con esta misma idea desde Potter.
"NO HAY ESTILO DE JUEGO"
Afianzando lo poco que se podía leer de una 23/24 caótica, al contrario de la opinión pública, Ten Hag sí propone continuidad en su propuesta, teniendo que variar el cómo debido a las circunstancias adversas.
Luego de toda la euforia y viendo que ahora parece haber expectativas exageradas (para variar), mi opinión sobre la PRIMERA ventana de Berrada Ashworth y cía.
Para analizar hay varias perspectivas, veamos la más importante a mi parecer🧵
En el United hay 3 tipos de jugadores sin balón, a grandes rasgos: 3. Los que presionan sin técnica ni intensidad porque no es lo suyo, pero son necesarios (Rashford, Casemiro) 2. Intensidad pero sin técnica. Hacen las corridas y el despliegue pero muchas veces mal (Bruno, Garna)
✅️ Finalmente 1, los que juntan ambos capacidad atlética y técnica (Mount, Shaw, de los recién llegados: Ugarte, Zirkzee y Mazraoui)
En la era Ten Hag pre-INEOS, se hizo un trabajo bueno y malo a la vez: se intentó reemplazar varios "3" pero no con jugadores "1", sino tipo 2.
2 jugadores de última línea, titulares uno detrás del otro, con lesiones musculares.
Nuevamente insisto en que un atacante que pueda jugar por afuera y por el centro, no es un lujo extra sino una pieza que ayudaría mucho a sostener la idea actual.