Natalia Velilla Profile picture
May 6, 2023 12 tweets 6 min read Read on X
El otro día me disteis muchas ideas para el #10TipsDeJueces de #eufemismos judiciales, así que ahí va la segunda entrega de “digo esto por no decir esto otro”. Dentro hilo 🧵 🧶 👇🏻
1. “Seré breve, Señoría”; quizá esta sea la frase más temida para un juez. Ni Samara de The Ring da tanto miedo. Esto significa “espero que haya ido a hacer pis y no tenga problemas de azúcar, porque le va a crecer la barba para cuando acabe las conclusiones”.
2. “Solicito impulso procesal”: esto se dice cuando entre la presentación de tu escrito y la petición han pasado 3 mundiales y 2 papas. También lo dice el abogado que coge la venia y no sabe muy bien qué pasó antes (ni su cliente tampoco) y el abogado anterior es un holograma.
3. “Se dan por reproducidos los argumentos”: cuando no tienes michas ganas de argumentar o cuando argumentas pero tienes la sensación de que se te está olvidando algo y “por siaca” te remites a lo dicho por ti mismo o por otro (como el fiscal).
4. “Por economía procesal”: cuando el abogado está que no puede con la vida, le duele la cabeza y tiene la lengua de corcho tras un juicio largo y acorta como puede. También se usa para tomar un atajillo para saltarse uno o varios pasos procesales y así acabar antes.
5. “Se aportará en el momento procesal oportuno”: esto significa “voy de farol, el realidad no tengo nada, y lo sabes”. Cuando el juez rechaza algo y dice que se solicite en el momento procesal oportuno es “¿qué prisa tienes? Espera al juicio, leñe”.
6. “Que se dicte una sentencia ajustada a derecho”: lo dice la parte en conclusiones cuando sabe que ha perdido el juicio y no puede desistir o allanarse. Es una salida digna. Usada especialmente por los abogados de la Admón. correspondiente cuando no hay por donde cogerlo
7. “Para que inste lo que a su derecho convenga”: por no decir “letrados, ha llegado esto (oficio, informe, exhorto), yo se lo paso por si se puede hacer algo con ello y me dicen, que yo que sé”.
8. “Con su resultado se acordará”: por no decir “podría decirles lo que pienso, pero esta pedido un informe/oficio y no pienso mojarme con la petición de la parte hasta que no lo tenga bien amarrado”. También sirve para procrastinar cuando hay mucho lío y faltan cosas por hacer
9. “Esta juzgadora se da por ilustrada”: no significa que antes fueras medieval y analfabeta. Tampoco que seas una galleta. Quieres decir que no hace falta que me inundes en más pruebas, que llames a más testigos o que hagas más preguntas, porque el caso está clarinete
10. “Dedúzcase testimonio a fiscalía”: que significa “esto creo que es delictivo y debería denunciarlo el fiscal, así que se lo mandamos”. Aunque también se usa para parar los pies a acciones procesales de dudosa legalidad, aún sabiendo que no llegará a nada.
Y con esto acabo la segunda entrega de #eufemismos. Os dejo enlazada la primera, aunque llevo más de 30 hilos de la serie que podéis consultar pinchando el hashtag #10TipsDeJueces. Buen finde!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Natalia Velilla

Natalia Velilla Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @natalia_velilla

Nov 20
Hoy voy a hacer un #10TipsDeJueces para legos y para avezados juristas, ya que, fuera del mundo judicial, es muy desconocida la clasificación y denominación de los jueces en España. Saquen ustedes sus conclusiones al final, aunque yo les ayudaré un poco. Hilo va 🧵👇
1. JUEZ: aquel que accede a la Carrera Judicial por mérito y capacidad, superando una oposición de 3 pruebas objetivas y un curso de dos años en la Escuela Judicial. Cualquiera puede ser juez si eres graduado en derecho, español, no tienes antecedentes penales y estás sano.
2. MAGISTRADO: salvo los de 4º turno y los autonómicos (luego explico) la inmensa mayoría de magistrados son jueces del nº 1 que, tras pasar una temporada en esa categoría, ascienden a magistrados por antigüedad. No son superiores ni mejores, solo más antiguos. Juzgan igual.
Read 12 tweets
Oct 12
Hoy volvemos con el #10TipsDeJueces que más gustará a los abogados: los tipos de juez en Sala. La mayoría somos mezcla de varios. Tomémoslo con humor, que reírse de uno mismo es muy sano. Hilo 🧵 va 🧶 👇🏻
1. EL HIERÁTICO: Nefertiti o la Kyriotissa románica son Jim Carrey a su lado. No mueve el gesto: no sonríe, ni hace muecas. No suda. No hace pis. No sabes qué piensa ni por dónde va a salir. No necesita Botox y sospecho que funciona con batería de litio.
2. EL MALEDUCADO: los hay, por más que nos duela. Son pocos pero muy molestos. No saluda, no se disculpa jamás, bosteza, usa el WhatsApp mientras hablan los abogados y hace gestos de hastío. Incluso puede llegar a dar cabezadas. Contesta y refunfuña constantemente.
Read 12 tweets
Jun 26
Curso intensivo de #10TipsDeJueces para dummies que quieran hablar con propiedad sobre el tema CGPJ y no hacer el cuñao en tertulias, RRSS y canales de YouTube. Hilo 🧵 va 👇🏻 Image
1. Repetid conmigo, por favor, por Dios, por Tutatis, por Snoopy y por quien queráis: EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL NO ES EL PODER JUDICIAL. EL PODER JUDICIAL SON LOS JUECES QUE DICTAN SENTENCIAS. El CGPJ no dicta sentencias, Hulio
2. “Los jueces no pueden elegir a los jueces”. ¿QUIÉN PIDE ESO? Lo que se pide es que LOS JUECES PUEDAN ELEGIR a parte del CGPJ (12 de 20). Si has entendido el tuit 1, a lo mejor entiendes en tuit 2 mejor.
Read 13 tweets
Apr 19
Los vivos de la generación X somos inmunes a la criptonita. Años de brechas en columpios de hierro oxidado, chicles que cambiaban de color, “zumos” Tang, mercromina que hacía costras que nos arrancábamos, bolitas del mercurio del termómetro roto de mano en mano y caramelos de cubalibre
Si te aburrías en clase, te comías la goma de Milán “nata”. En gimnasia saltabas un plinto y te dejabas los dientes en el potro (añado “de tortura”). Te machacabas el pie con el balón “medicinal” que pesaba como un muerto. Para ponerte morena mezclabas Nivea con mercromina.
Si tenías la “suerte” de que te regalaran los reyes el Quimicefa, manipulabas azufre y cosas que hacían explotar la probeta de cristal que venía dentro. En clase de manualidades andábamos “colocados” con el pegamento Imedio (luego sacaron la modalidad “escolar”. Lógico)
Read 10 tweets
Feb 18
Quizá sea uno de los países de Europa que peor “se venda” desde el punto de vista turístico. Un país pequeño y conocido sólo a medias. Diez cosas que me gustan de #Irlanda. Abro hilo 👇🏻 Image
1. Su gente. Los irlandeses son muy afables. Tratan de que estés a gusto. La hostelería es sinceramente agradable, pero, en general, son abiertos. Te piden hacerte fotos, te preguntan si te ha gustado lo que has visto. Me gustan.
2. Es un país poco arrasado por el turismo. Las lluvias, el clima atlántico y la ausencia de grandes monumentos hacen que el turista no piense en Irlanda. Es un país para senderistas, bicicleteros y amantes de la naturaleza. Los bosques son de cuento.


Image
Image
Image
Image
Read 12 tweets
Feb 8
La #ExploracionDeMenores es un derecho de los menores a ser escuchados por el juez (y el fiscal) en procesos que les afectan personalmente. Existe una tendencia creciente en los procesos de familia a pedir que el juez escuche a los menores por sistema. Hilo sobre el tema 👇🏻 Image
No se sabe muy bien cuál es su naturaleza jurídica, pero NO ES UNA PRUEBA. No existe publicidad, ni aportación de parte, ni contradicción. No intervienen los abogados y NO EXISTE NINGUNA NORMA QUE REGULE CÓMO HA DE INTERPRETARSE por el juez. Repitan conmigo: NO ES UNA PRUEBA
Por tanto, NINGUNA RESOLUCIÓN JUDICIAL debería basarse en la exploración de menores para decidir. Una cosa es tener en cuenta la opinión del menor y otra que fundamente exclusivamente la resolución. Esto produciría indefensión (las partes no ha participado en su práctica).
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(