Thread by @ame_litte

Vu (enfin) le #ComplementDenquete. C’edt à la fois très bon et très léger: et ça ça intrigue : énormément d’informations n’apparaissent pas : quid du rôle de McKinsey ? Quid des essais falsifiés révélés par le #BJM ? Bref… ⬇️

Mon hypothèse, ce n’est pas que les journalistes qui ont mené cette enquête ait mal fait leur boulot.
En fait, je ne vois tout simplement pas comment on peut interviewer des lanceurs d’alertes sur des crimes passés, des pratiques frauduleuses répétées, fouiller…

dans des contrats confidentiels, etc… et “omettre” ce scandale que même des confrères de la presse “mainstream” n’ont pas pu laisser de côté. Ça n’a pas de sens.

amp.lefigaro.fr/sciences/covid…

Non, je pense que le reportage que nous avons vu a été “lifté” d’une bonne partie de son contenu. Je ne serais pas étonnée que la direction de France 2 ait mis son “hola” sous couvert de ne pas “nourrir les complotistes et antivax”.

Qu’en pensez-vous @tristanwaleckx @Cdenquete, maintenant que cette censure n’epargne meme plus votre compte Twitter ? Suis-je complotiste ? Ou je chauffe… ?

Après il y a des biais tellement grossier qu’ils ont quand même du mal à dissimuler leur laisse… genre la députée Renaissance qui va combative pour questionner Pfizer au Parlement européen, mais looooool. Et surtout en ne pas nommer @v_joron et @MicheleRivasi, quelle honte.

Sans parler de faire passer Macron et Biden pour des types qui ont soutenu la levée des brevets, la c’était carrément de la désinformation, j’ai failli m’étouffer.

Mais malheureusement dans le contexte actuel, c’est un début, qui permet au grand public de voir la pointe de la pointe de l’iceberg. Et d’ouvrir le couvercle sur ceux que l’on a accusé de “complotiste” et de “Fake News” parce qu’ils ont dit la même chose trop tôt…