Je souhaite la bienvenue à tous les nouveaux membres du Club des « bloqués » par le plus grand Faussaire du service publique ☺️ 🎉🥂 #JulienPain Je crains malheureusement d’avoir un peu contribué à son zèle pour bloquer plus vite que son ombre, ne m’en voulez pas, il y a un an.

https://twitter.com/nicovedrines/status/1534858265321955333?s=46&t=uRg0_FpnIg5uoLdMc0BoEw

#FONDSMARIANNE 💥La 1ère partie de l'enquête est en ligne ! Nous avons eu pas mal de retard suite à quelques problèmes techniques sur le site qui ont été réglés. Découvrez comment ce fonds a servi la promotion de Conspiracy Watch [Thread]⬇️
recheckingmedia.org/le-fonds-maria… 1/Conspiracy Watch a reçu 60000 euros du Fonds Marianne. Une subvention qui pose déjà question car aucun contenu ne semble avoir été créé pour la cible des "12-25 ans" comme indiqué dans les critères d'éligibilité, et le sujet du "radicalisme religieux" apparaît marginal.

💥REVELATIONS : Et si la presse n'avait pas tout dit sur le #FondsMarianne ? Après de minutieuses recherches, j'ai pu retrouver de nombreux éléments qui montrent que cette affaire est bien plus obscure que ce qui nous est présenté. Une enquête à découvrir dès demain à 12h⚡️⬇️ Le travail de France 2, Mediapart, et Marianne ne se sont en effet concentrés que sur deux associations bénéficiaires avec des preuves suffisamment solides pour ouvrir une commission d'enquête au Sénat ainsi qu'une information judiciaire du PNF sur des soupçons de "détournement".

Vu (enfin) le #ComplementDenquete. C’edt à la fois très bon et très léger: et ça ça intrigue : énormément d’informations n’apparaissent pas : quid du rôle de McKinsey ? Quid des essais falsifiés révélés par le #BJM ? Bref… ⬇️ Mon hypothèse, ce n’est pas que les journalistes qui ont mené cette enquête ait mal fait leur boulot.
En fait, je ne vois tout simplement pas comment on peut interviewer des lanceurs d’alertes sur des crimes passés, des pratiques frauduleuses répétées, fouiller…

Ah mais justement Julien, j’ai regardé. Et voici quelle était la conclusion de “ce sujet” :
“En clair, PEU IMPORTE les condamnation, c’est bien l’efficacité et l’ABSENCE de nocivité du produit qui ont été jugée pertinentes dans le choix de Pfizer” 🤡 C’est marrant hein, cette belle conclusion n’est plus mentionné dans l’article descriptif, c’est peut-etre pour ça que notre grand fact-checkeur présente des trous de mémoires 🤔

francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/v…

Mesdames Messieurs, voici une liste non-exhaustive des médias qui ont insulté ouvertement tous ceux qui se permettaient d'admettre l'hypothèse que le Sars-Cov2 serait plutôt issu d'un laboratoire que d'un pangolin.
C'est parti ! 1/ On commence avec le relai de toute la presse mainstream, le ministère de la vérité "journalistique", l'agence propagantale par excellence, le Soron de la Presse française, j'ai nommé l'AFP.

Il y a un peu plus d'un an, j'intervenais sur le space de Julien Pain avec un faux compte (car il ne faisait monter que les comptes "pro-ukraine-vax") pour mentionner que France info avait plusieurs fois désinformé son public.
@NicoVedrines en avait capturé une partie.

https://twitter.com/NicoVedrines/status/1534858265321955333

Quelqu'un lui a dit qui j'étais, et c'est là qu'il m'a viré, en me demandant avant si j'étais "pour ou contre le vaccin" (ce qui était hors-sujet) dans le but de montrer que j'étais "antivax", alors que j'étais calme et polie, je cherchais juste à discuter.

J'ai souvent parlé de FranceInfo, je vais en profiter pour parler d'une autre émission, bien plus inquiétante au regard de son audience pour "informer" les français.
Il est temps de parler du "20 heures" de France 2. [THREAD n/28] 1/ Parce que le problème ne vient pas juste de Julien Pain, mais de France Télévision dans son ensemble.
Si vous vouliez un exemple de propagande digne de la Pravda, le 20 heures d'hier en est une belle illustration. Et pas qu'un peu.
france.tv/france-2/journ…