L'avvocato #Fusillo e questa brutta storia (ma non solo, ce ne sono altre) ci spiegano perché è nata la raccolta fondi per un esposto, gratuito, contro @RobertoBurioni . In sostanza necessità assoluta di soldi, causa batosta di 90.000 euro inflitta ai ricorrenti 1/8
@RobertoBurioni Da giorni circolava in rete una notizia: uno dei ricorsi (assurdi e destinati a perdere) dell'avvocato #Fusillo aveva creato imbarazzo e una bella perdita economica a un gruppo di creduloni #novax. Una sconfitta creata ad arte, che è sfuggita di mano ai loro autori 2/8
@RobertoBurioni Una delle prime a riferirne è l'eccellente blogger @LaScalza_ Ha colto da un post di Francesco Carbone (un tipo che farebbe parte del mondo #Gracis e #novax), di Associazione Governo del Popolo APS, che 3500 persone (in realtà 350) avevano versato a #Fusillo 100 E. a testa 3/8
@RobertoBurioni@LaScalza_ In effetti, come da documenti allegati, la sentenza è stata trovata difendersiora.it/sites/default/… dal Paolo TuttoTroppo, avvocato attivista antifrodi e ciarlatani. E non ha destato molte sorprese per chi conosce un minimo di legge 4/8
Perché, come era ovvio, tutto è finito male? Per l'incompetenza (evitiamo di dire malafede, ma il sospetto è più che fondato) dell'avvocato per un ricorso INESISTENTE e destinato a sconfitta sicura. Nel quale #Fusillo ha guadagnato senza colpo ferire ben 30.000 euro 5/8
Premettiamo che in Italia non esiste una procedura per intentare una causa contro una legge!
E' stato fatto un ricorso ex art. 700 cpc (cioè un procedimento cautelare) contro il CDM con l'intento di sospenderne l'efficacia nell'attesa che depositasse il ricorso principale! 6/8
Come è finita? Ricorso rigettato e spese per le parti resistenti di 90.000 euro (una bella cifretta per #novax) Un vero disastro, tenuto sotto silenzio per molto tempo ma ora venuto fuori perchè alcuni utenti vogliono fare causa per infedele patrocinio a #Fusillo 7/8
Fusillo avrebbe dovuto prima fare una normale causa di lavoro per conto di un medico non vaccinato e sospeso contro l'ASL
Il sindacato di costituzionalità di una legge in Italia esiste solo in via incidentale! Le basi del mestiere di avvocato 8/8
Fusillo invece ha raccolto firme e procure da gente a caso e ha fatto un ricorso a un tribunale ordinario con il solo scopo di far dichiarare incostituzionale una norma vigente, da parte di un giudice che non ha alcun potere in tal senso. Gravissimo
Cosa succede ora? Lo spiego a quelli che hanno donato e che vorrebbero firmare l'esposto contro @RobertoBurioni, per 2 reati di cui uno inesistente e uno del tutto insussistente nel caso concreto, che il professore potrebbe querelare tutti coloro che lo firmano 1/2
E #Gracis, che formalmente raccoglie i soldi per una cosa gratuita, si guarderà bene dal firmarlo (accà nisciunu e fess') e l'onere di una eventuale condanna per diffamazione (perchè l'esposto è diffamatorio) verrà pagato dal singolo gonzo che avrà apposto una firma 2/2
Avete capito il giochino? Siete polli da spennare che continueranno a pagare. Ma se vi piace, non dite che non ve l'abbiamo detto.
Grazie a PaoloTuttoTroppo e alla @LaScalza_
E intanto #Gracis, il giornalista libero, ha raccolto 12.185 euro che si sommano ad altri 3600
Vi abbiamo avvisato. Se ci cascate siete davvero meritevoli di ogni forma di truffa dando ragione a Wanna Marchi.
Gonzi!
Su difendersiora sono presenti altre sconfitte (ed altri ricorsi inutili)
Ricorso #greenpass: 14.445.28 euro di spese di soccombenza
l 20 dicembre 2021, con ordinanza (definita discutibile da #fusillo), il ricorso viene definito "inammissibile"
Continuiamo a parlare delle associazioni #novax.
Oggi tocca al #ComitatoFortitudo, risalito agli onori delle cronache in questi giorni per la #querela ricevuta dalla sua presidente #GraziaPiccinelli e #FrancoGiovannini che vendeva a 120 euro pratiche di eliminazione #grafene
Se per #Assis è stato semplice riuscire a recuperare i bilanci e conoscere lo stato della cassa, per questo #ComitatoFortitudo l'impresa è stata impossibile. Non esiste da nessuna parte nessun tipo di rendicontazione, pur avendo recuperato la partita Iva.
Partendo dal sito
Già la presentazione del sito fa comprendere il livello, ma possono essere scelte e tutte legittime. Vediamo nel dettaglio cosa abbiamo scoperto su questo controverso e noto gruppo su Telegram
Ecco cosa emerge in merito alla questione delle donazioni:
Da qualche giorno, per distrarci da problemi reali, è nota la diatriba tra #Borghi e #Cartabellotta su #Gimbe con frasi demenziali tipo "pubblica i bilanci", "quanto prendi", "offro dei servizi".
Questo dimostra che nulla sappiamo delle #Fondazioni.
Vi chiarisco dei punti qui:
Sarà un post lungo... preparatevi.
Esistono varie tipologie di associazioni, Onlus, no profit, e che offrono servizi.
Ed è perfettamente legale. Con delle differenze importanti.
Ma "scandalizzarsi" perché delle fondazioni offrano dei "servizi" è ridicolo e fuorvianti.
Prima farò degli esempi, poi spiegherò ogni cosa.
Quali fondazioni no-profit famose offrono servizi attivi — e non solo finanziamenti — e di che tipo?
ecco una panoramica chiara e ben documentata:
Fondazioni no-profit e i loro servizi (Italia ed estero)
Un "medico" consigliato da un Comitato #novax gestito da una "gentile signora" che noi conosciamo bene (chi vuole capire, capirà subito) , nei guai
Sentite questa storia
Una storia di #grafene e di idiozia
Sembra una parodia, ma purtroppo è reale
Il fatto?
Un medico mantovano, vicino a un comitato #novax tristemente noto, è stato denunciato per truffa.
Proponeva ai vaccinati una fantomatica “cura anti-#grafene ” al prezzo di 120 euro a seduta, con l’obiettivo di “ripulire” il corpo dalle sostanze inoculate con il vaccino
Questo trattamento andava ripetuto ogni due settimane
240 euro al mese altro che #BigPharma
La denuncia parla di un “reato grave”: truffa ai danni della salute e abuso della credulità popolare.
Ho letto il post di #Borghi. Riassumo e chiarisco i punti chiave (spoiler, fa l'ennesima figuraccia)
Cosa dice Borghi
Accusa i medici e in particolare virologi o divulgatori come #Burioni e #Cartabellotta di non capire nulla di analisi statistica.
Cosa c'è di vero?
Mostra un grafico sulla copertura vaccinale contro il #morbillo nei bambini fino a 24 mesi (cioè quanti piccoli sono stati vaccinati entro i 2 anni).
Sostiene che #Cartabellotta invece abbia usato (o commentato) i dati relativi all’incidenza dei casi totali di morbillo sull’intera popolazione, che include adulti.
Conclude insinuando che i medici “facciano la lezioncina” senza capire davvero i numeri.
Adesso vi parlo dell'ennesima campagna social a sostegno di un senatore della #Lega, #Borghi.
Una campagna fatta di una enormità di profili finti, il 98%, in alternativa a #iostocongimbe .
La campagna di #iostoconborghi, una serie di PC e cellulari ma pochi essere umani.
Un 3d
Tanti profili appena creati, altri del 2014 e del 2020 aperti dopo anni di silenzio. Ma non è tutto.
Cercare di attaccare #Cartabellotta con una campagna social per fare credere che ci sia un sostegno reale alla insostenibile e irreale campagna anti #Gimbe.
Come funziona?
Nell'ultima ora e mezzo c'è stata l'invasione degli hashtag #iostoconBorghi
Una azione coordinata fatta per sostenere fintamente il senatore della Lega, che nel mondo reale non ha alcun sostegno significativo. Non a caso è stato ripescato alle ultime elezioni.
Il modo migliore per spiegare come agisca una disinformazione e come si arrivi alla polarizzazione pur diffondendo sciocchezze, lo troviamo in questo articolo del #LaVerita
È un ovvio che punti tutto, come la #Lega, sui #novax.
Il nemico di oggi è #AnnalisaCuzzocrea
Un thread
Partiamo dal titolo: "La scienza umiliata dai sudditi del vaccino"
“Ancora oggi i giornali di sinistra si ostinano a negare gli effetti collaterali dei ‘dogmi’ imposti in pandemia da sedicenti esperti. Ma rifiutando qualsiasi pensiero divergente, persino quello dei dottori.”
"I dottori sono i primi a sacrificare la verità in nome dell’ideologia.”
Il tono è fortemente accusatorio: si parla di dogmi imposti, di negazionismo, e si dipinge la “sinistra” come sacrificatrice della verità, perché blocca la libertà di opinione, anche tra i medici stessi