Estaba dirigido a los monárquicos que, el día 10, estaban convocados a una Junta para la creación de un partido monárquico de cara a las vitales elecciones Constituyentes (junio)
El gobierno republicano tenía otros propósitos..👇
En efecto; ese mismo día, entre los muchos Decretos promulgados (diariamente así lo hacían), destacaba uno que anunciaba un nueva Ley electoral (algo inaudito por cuánto debería haberse hecho en una Cámara legislativa constituyente y no por un Gobierno provisional nacido de..👇
una consulta municipal (de carácter administrativo...)
El Decreto primaba a las mayorías con el 80% de las actas por provincia y sólo el 20% para las minorías.
Que se pretendía?
Anular por completo la presencia, no sólo ya de monárquicos, sino de las derechas en el futuro..👇
Parlamento.
En una provincia cualquiera, si un partido o coalición vencía por un sólo voto, el 80% de las actas de diputado recaían de su lado, el resto, la quinta parte, iban a parar a las minorías.
Por este sistema, eran beneficiados los grandes partidos y coaliciones..👇
Así, la coalición republicano-socialista, más estructurada y con más presencia en el territorio, tenía todas las de ganar y ocupar una buena parte de los asientos del Congreso (cómo así sucedería...)
"Elecciones dictatoriales"; así decía el editorial del ABC aquel día..👇
Además, para rematar la "faena",el Gobierno aprovecharía los sucesos ocurridos 48 horas después, durante la referida reunión de los monárquicos en el Círculo Monárquico Independiente (los incendios de Iglesias),para dar la estocada definitiva a cualquier intento de oposición..👇
El arresto y persecución de todo elemento monárquico tras los trágicos sucesos, allanaba el camino para dejar en manos de las izdas. republicanas la casi totalidad de los escaños.
Oor si no fuera suficiente, el Decreto promulgado días atrás, por el q se suspendían los Aytos..👇
en los que habían ganado las opciones monárquicas (12 de Abril) y que, sustituidos por Comisiones Gestoras (casi todas, en poder de elementos socialistas), aseguraban un entramado electoral caciquil al que tan desaforadamente criticaron los socialistas durante la Monarquía..👇
Ayuntamientos suspendidos, asociaciones y partidos monárquicos prohibidos, autoridades monárquicas perseguidas, casi 3.000 ayuntamientos en poder de Comisiones Gestoras socialistas, ley electoral favorecedora de las fuerzas de la izda. republicana...; todo esto sucedía a..👇
escasos 2 meses de las vitales elecciones Constituyentes (Junio 1931)
Sólo así es posible entender que casi el 90% de las actas de diputado fueran a parar a las opciones de la izda. republicana; por 1ª vez en la historia, un Parlamento no reflejaba la verdadera fotografía de..👇
la opinión, de la sociedad española, y las consecuencias serían trágicas.
Y es que ya lo decía El Socialista en aquellos fatídicos días:
"El más seguro procedimiento de afirmar la República en los primeros meses sería la dictadura"....
"Señor, la vida podéis quitarme, pero más no podéis. Y es preferible morir con honra a vivir con vilipendio"
Calvo Sotelo, #16deJunio 1936
Amenazado y señalado por el nuevo Pte. del Gobierno, Casares Quiroga, hacía público su epitafio a 27 días antes de su trágico final..🔽
Aquí un breve relato de la que, a mi juicio, ha sido la sesión más trágica y dramática de la historia del parlamentarismo español, aquella del 16 de Junio de 1936
Sin duda, una de las sesiones (tal vez la que más) que mejor dibujaron la tragedia nacional de aquellos años.
Insultos, amenazas, intentos de agresión, no faltó de nada aquel día.
Lo más grave?
Que a todo a ello se sumó el que era el Pte. del Gobierno, el sectario e incalificable Casares Quiroga..🔽
En efecto, Casares Quiroga, ante la enormidad y elocuencia de las denuncias del que era ya líder espiritual de las oposiciones al Frente Popular, Calvo Sotelo, se unía a las descalificaciones y amenazas públicas, tan frecuentes y habituales en la bancada frentepopulista:
"Yo hago responsable a Su Señoría de los actos subversivos que pudieran ocurrir"
Esto es lo que llegaría a afirmar todo un Presidente de un ejecutivo..🔽
El #13Junio de 1934 Companys desafiaba al Estado español promulgando la Ley de Contratos de Cultivos, Ley q había sido declarada anticonstitucional por el Tribunal de Garantías 5 días antes
La ERC de Companys iniciaba, junto al PSOE,el camino golpista q culminaría en Octubre..🔽
La Ley de Contratos de Cultivo habia sido promulgada el 11 de Abril de ese año, una Ley que rebasaba las competencias del Parlamento catalán por lo que sería declarada nula por el Tribunal de Garantías.
Esa resolución era la 1@ q adoptaba el alto Tribunal, creado meses antes..🔽
PSOE y ERC unirían sus fuerzas para echar el órdago definitivo a un gobierno que no reconocían por la colaboración de los radicales de Lerroux con la minoría más votada por los españoles, la CEDA de G.Robles
Incluso, llegarían a pedir la dimisión de los miembros del Tribunal..🔽
#12Junio 1934; la ERC abandonaba las sesiones a Cortes, el PSOE se solidarizaría con ella.
Se forjaba en aquella histórica sesión la coalición revolucionaria del Octubre de 1934.
Lo haría también el PNV q, de defender el carlismo, unía su suerte al socialismo revolucionario..🔽
Nacionalistas y socialistas sellaban su unión que no tenía otro propósito que arrebatar por la fuerza un Poder que las urnas les habían negado meses antes, en Noviembre de 1933 con la victoria de las derechas, la CEDA.
La excusa para llevar a cabo su Golpe era la resolución del Tribunal de Garantías que había declarado inconstitucional la Ley de Contratos de Cultivo, Ley decretada por el Parlamento catalán unos meses antes y que rebasaba las competencias constitucionales atribuidas a la Generalidad catalana..🔽
Companys y la ERC se declaraban en rebeldía tras la resolución del más alto Tribunal y, como respuesta, horas después, promulgaban una ley idéntica a la anulada por el alto Tribunal de Garantías.
Esto ilustra la evidente determinación de un Parlamento catalán que no tenía intención de respetar a un Gobierno que, al igual que los socialistas, en modo alguno reconocían.
El desacato y la amenaza se convertían en su arma "política" y, en aquel mes de Junio de 1934, se forjaría una unión que, desde hacia meses, se vislumbraba entre aquellos que fueron derrotados en las urnas meses antes..🔽
Con este titular, El Socialista señalaba a un funcionario público de justicia, al juez de Instrucción de Lillo (imagen).
El procesamiento del Fiscal General revela hasta que extremo el PSOE sigue en su acoso a jueces y miembros de la Justicia..🔽
Ocurrió hace 90 años y ocurre hoy; el PSOE es un partido antagónico a los principios y esencias democráticas, ninguna democracia puede resistir al procesamiento de su más alta magistratura judicial y, menos, al acoso, coacción y señalamiento de los miembros de un Gobierno a..🔽
ilustres y dignos funcionarios de la Justicia
En la República fueron muchos los funcionarios del Poder judicial señalados, en el ejercicio de su deber, coaccionados y hasta señalados por el socialismo violento y revolucionario, todos conocemos las fatales consecuencias de..🔽
Un suceso trágico es traído al Parlamento, 7 Junio 1934.
Un menor (14 años) era brutalmente asesinado pese a que, previamente, "imploraba de rodillas para que le perdonasen la vida".
La socialista Nelken así lo justificaba..🔽
Aquí sus palabras sobre aquel trágico suceso; no tiene desperdicio; así hablaba de la actitud de los patronos cuando acontecían los sucesos de la salvaje huelga que promovía, en aquellos días, su partido:
"...se han atrevido a sacar las máquinas al campo y les han sido quemadas esas máquinas, o a aquellos propietarios que han sido muertos".
Alcalá Espinosa (CEDA), la recriminaba:
"que han sido asesinados"
Nelken, en su replica:
"Muy bien, asesinados, como asesina también la Guardia Civil" (Grandes Protestas - El Sr Zaforteza: Ya salió la obsesión"..🔽
Continuaría Margarita Nelken ahora, ya si, haciendo referencia al caso del hijo del patrono asesinado, atención a sus palabras:
"Ha habido obreros muertos, y donde ha habido un patrono, como dice Su Señoría, asesinado, ha sido porque el papá de ese patrono empezó por recibir a escopetazos a unos obreros que iban pacíficamente".
En este momento, Alcalá Espinosa la interrumpía:
"De rodillas pidió q el perdonarán la vida, lo sabe Su Señoría".
Nelken, lo llega a reconocer:
"¡Claro que lo sé!, pero no así. (El Sr Alcalá Espinosa: Está faltando a la verdad a sabiendas)".
Tras éste intercambio de pareceres, la socialista Nelken contesta muy airada:
"Ni a Su Señoría ni a ningún patrono, por muy patrono y muy embustero que sea, le tolero q me diga eso" (Grandes rumores)..🔽
2 hechos que presagiaban la tentativa golpista del PSOE y a la que parecía sumarse la ERC.
1.- El diputado del PSOE, Hernández Zancajo (Presidente de las Juventudes Socialistas) es detenido por encontrarse en su domicilio un arsenal de armas..🔽
Un arsenal compuesto por 54 pistolas y 2700 cartuchos.
El descubrimiento de arsenales y armas en manos de los socialistas empezaba a ser algo habitual por aquel Junio del 34.
Los preparativos para asestar el golpe a la República se aceleraban y la huelga de campesinos de aquel mes de Junio no era más que la antesala de los trágicos sucesos que estaban por venir..🔽
2.- El Tribunal de Garantías declaraba anticonstitucional la Ley de Contratos de Cultivo, una Ley que, meses antes, había promulgado el Parlamento catalán.
La respuesta de Companys y los suyos?
Declararse en rebeldía; días después, el 12 de Junio, la ERC decidía no asistir más a las sesiones del Parlamento (lo hacía entre los aplausos y la solidaridad de los que habrían de ser sus compañeros de "viaje", el PSOE)..🔽