Lek 🏴 Profile picture
May 12 27 tweets 5 min read Twitter logo Read on Twitter
Existen muchos conceptos erróneos sobre los libertarios

En este hilo vamos a analizar 4 frecuentes.

🧵Abro Hilo Image
Mito #1: Los libertarios creen que las personas existen de forma aislada, actuando sin influirse entre sí.

Esto es falso; ningún teórico o escritor libertario reconocido apoya esta idea.
La excepción puede ser Max Stirner, un individualista alemán de mediados del siglo XIX con una influencia mínima en el libertarismo.

Sus puntos de vista extremos, incluido el rechazo de todos los principios morales, no son representativos del pensamiento libertario.
Los libertarios son individualistas metodológicos y políticos.

Creen en el pensamiento, los valores, las acciones y las elecciones individuales, y en el derecho a la autonomía corporal sin coacción.
Pero esto no significa que los libertarios nieguen la influencia que los individuos tienen entre sí.

Como señaló F.A. Hayek, los individuos a menudo son influenciados por otros en sus objetivos, valores, actividades y ocupaciones.
Los libertarios no se oponen a la influencia de las ideas, sino a la imposición coercitiva de valores a través de la fuerza.

Apoyan la cooperación voluntaria y la colaboración entre individuos, no la pseudo-cooperación impuesta por el Estado.
Mito #2: Los libertarios son hedonistas que buscan "estilos de vida alternativos".

Esto es un malentendido de lo que representa el libertarismo.
El libertarismo es una teoría legal y política, no una teoría moral o estética completa.

Se centra en el uso adecuado de la violencia en la vida social y los límites del poder gubernamental.
El libertarismo argumenta que el único uso adecuado de la violencia es para defender a las personas y la propiedad de la violencia.

Cualquier violencia más allá de esta defensa se considera agresiva, injusta y criminal.
Por lo tanto, el libertarismo trata sobre la libertad ante una invasión violenta y la libertad de hacer lo que uno crea conveniente, siempre q no infrinja los derechos de los demás

Las opciones personales de estilo de vida, aunque importantes, son irrelevantes para el librtismo
Como tales, los libertarios pueden ser hedonistas o pueden adherirse a las normas morales convencionales o la ley religiosa.

Algunos libertarios pueden no tener ninguna teoría moral más allá de la no violación de los derechos.
El libertarismo ofrece libertad para que cada persona adopte y actúe según sus propios valores y principios morales.

Aboga por la libertad como el fin político más alto, no necesariamente como el fin personal más alto.
Algunos libertarios, especialmente los economistas de libre mercado, aprecian cómo los mercados libres aumentan las opciones de los consumidores y elevan los niveles de vida.

Esta idea de que la prosperidad es mejor que la pobreza puede verse como una propuesta moral.
Sin embargo, esto no convierte al libertarismo en una guía de estilo de vida.

Sigue siendo una teoría política centrada en el papel de la violencia en la sociedad, los límites del poder gubernamental y la protección de los derechos individuales.
Mito #3: Los libertarios no creen en los principios morales y solo se enfocan en el análisis de costo-beneficio basado en la suposición de que el hombre siempre es racional.

Esto no podría estar más lejos de la verdad.

Este mito está relacionado con la acusación anterior.
Algunos libertarios, especialmente los economistas de la Escuela de Chicago, se niegan a creer que la libertad y los derechos individuales son principios morales e intentan llegar a una política pública sopesando supuestos costos y beneficios sociales.
Sin embargo, la mayoría de los libertarios creen en los derechos naturales de cada individuo a su persona o propiedad. haciéndolos lejos de ser inmorales.

Aplican una ética humana universal al gobierno de la misma manera que a cualquier otra persona o institución en la sociedad.
Los libertarios no hacen excepciones a la regla de oro y no proporcionan lagunas morales o doble rasero para el gobierno.

Creen que el asesinato, el robo y la esclavitud son actos inmorales independientemente de si son cometidos por el gobierno o por individuos.
Los libertarios se oponen a imponer cualquier credo moral a cualquier persona o grupo mediante el uso de la violencia.

Creen que ninguna acción puede considerarse virtuosa a menos que se realice libremente, con el consentimiento voluntario de una persona.
No se puede decir que obligar a las acciones morales o prohibir las acciones inmorales fomente la difusión de la moralidad o la virtud.

Por el contrario, la coerción atrofia la moral, quitando la libertad de ser moral o inmoral.
Mito #4: El libertarismo es ateo y materialista, y descuida el lado espiritual de la vida.

No existe una conexión necesaria entre estar a favor o en contra del libertarismo y la posición de uno sobre la religión.
Muchos son religiosos y existen numerosos ejemplos de figuras religiosas que han sido defensores del libertarismo.

Muchos consideran que la libertad es un derecho natural incrustado en una ley natural de lo que es propio de la humanidad, de acuerdo con la naturaleza del hombre.
Que este conjunto de leyes naturales provenga de un origen puramente natural o de un creador es irrelevante para la filosofía social o política.
El libertarismo ha sido acusado de ignorar la naturaleza espiritual del hombre, pero uno puede llegar fácilmente al libertarismo desde una posición religiosa o cristiana.
La acusación de "materialismo" dirigida contra el libre mercado ignora el hecho de que toda acción humana implica la transformación de objetos materiales mediante el uso de la energía humana y de acuerdo con las ideas y propósitos de los actores.
Que este conjunto de leyes naturales provenga de un origen puramente natural o de un creador es irrelevante para la filosofía social o política
Esta es una traducción de un hilo original de @praxben, debajo les dejo el Link al hilo original.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Lek 🏴

Lek 🏴 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Lek_ANCAP

May 9
Pol Pot, el genocida camboyano que acabó con la vida de un tercio de la población de su país.

Tras su terrorífico genocidio, hizo retroceder al país hasta la Edad de Piedra quemando bibliotecas, prohibiendo medicinas y asesinado a todo aquel que usara gafas.

Abro Hilo 🧵👇 Image
¿Cómo se originó aquella utopía de una sociedad agraria que a la postre terminaría con la vida de millones de personas?

En 1949, Pol Pot, que era una pésimo estudiante, consiguió una beca para estudiar radioelectricidad en Francia. Image
Su falta de interés tuvo como consecuencia que le acabasen retirando la beca, pero esos 3 años y 3 meses en la capital gala no fueron del todo infructuosos para el joven camboyano

En París, Pol Pot descubrió a Stalin y empezó a a interesarse por el Partido Comunista Francés
Read 36 tweets
May 5
¿Por qué los políticos tienden a tomar decisiones que suelen terminar perjudicando el bienestar y el progreso de la sociedad?

¿Y por qué todo el mundo parece estar de acuerdo con ellas, y seguir votando lo mismo una y otra vez?

Si quieres saberlo, sigue leyendo 👇 Image
¿Prefieres recibir 100 euros hoy o 110 euros dentro de un año?

Tu respuesta depende de tu «preferencia temporal»

La preferencia temporal se refiere a cómo las personas valoran el presente y el futuro. Image
Si tienes una preferencia temporal alta, valoras más el presente que el futuro y prefieres recibir el dinero hoy.

Si tienes una preferencia temporal baja, valoras más el futuro que el presente y prefieres esperar a recibir más dinero.
Read 20 tweets
May 3
¿Sabías que Stalin tuvo varios acercamientos al nazismo antes y durante la Segunda Guerra Mundial?

En este hilo te cuento la luna de miel que vivieron unos de los dictadores más sanguinarios de la historia.

#Stalin💘Hitler

Abro hilo 👇🧵 Image
En 1939, Stalin y Hitler firmaron el Pacto Nazi-Soviético, un acuerdo de no agresión y de cooperación económica que incluía el reparto de Europa Oriental entre ambos regímenes.

Así, la URSS invadió Polonia, Finlandia, los países bálticos y parte de Rumanía. Image
Según este protocolo, Polonia sería repartida entre Alemania y la URSS, mientras que Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania y Besarabia quedarían bajo la órbita soviética. Image
Read 16 tweets
Apr 29
¿Sabías que una empresa de bananas fue capaz de derrocar gobiernos en Iberoamérica? 🍌

En este hilo te voy a contar la historia de la United Fruit Company, la empresa que inventó las “repúblicas bananeras”.

Sigue leyendo 👇🧵 Image
1/ La UFCO nació en 1899, cuando el empresario estadounidense Minor Keith fusionó su empresa "Tropical Trading and Transport Company" con otra competidora: la "Boston Fruit Company" de Andrew W. Preston.
Keith se había establecido en Costa Rica en 1871, donde construyó un ferrocarril y cultivó bananas.

Negoció con el gobierno costarricense miles de hectáreas de tierras vírgenes y una exención de impuestos de 20 años.

También se casó con la sobrina del presidente. Image
Read 25 tweets
Apr 26
🔥🔥 TOP 10 DE LOS PAÍSES CON MÁS MUERTOS POR EL COMUNISMO 🔥🔥🔥

El comunismo es una ideología totalitaria que ha causado más de 120 millones de muertos en el mundo.

Aquí te presento los 10 países con más víctimas de esta barbarie.

Abro hilo 👇 Image
🇪🇹 Etiopía: 725.000 muertos

El régimen comunista del Derg, liderado por Mengistu Haile Mariam, tomó el poder en 1974 tras derrocar al emperador Haile Selassie. Image
El Derg llevó a cabo una campaña de terror conocida como el Terror Rojo, que consistió en la eliminación sistemática de los opositores políticos, especialmente los miembros del Frente de Liberación del Pueblo Etíope. Image
Read 26 tweets
Apr 24
Islandia fue el escenario de una utopía vikinga: una mancomunidad sin rey ni poder central, donde los hombres libres se regían por la ley y el honor.

En este hilo te demuestro que es posible una organización social, política y judicial basada en el respeto y la cooperación.

🧵 Image
Islandia fue descubierta por monjes irlandeses en el siglo VIII, pero los primeros colonos fueron vikingos que llegaron en el siglo IX desde Noruega, las Islas Hébridas, Suecia y Dinamarca.

Buscaban tierras fértiles y libertad para vivir según sus costumbres. Image
Los vikingos procedían de un entorno cultural basado en clanes familiares, la autarquía y autonomía local.

No querían someterse a un sistema feudal que esclavizaba a los campesinos libres, como el que se extendía por Europa y Escandinava.
Read 18 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(