Fabian Hoffmann Profile picture
May 12 14 tweets 9 min read Twitter logo Read on Twitter
Mein Thread von gestern über den Storm Shadow hat einiges an Diskussion über eine potenzielle Lieferung des KEPD 350 Taurus Marschflugkörpers ausgelöst. Deshalb jetzt ein Thread über den Taurus und seine Fähigkeiten, verglichen mit dem Storm Shadow und anderen Systemen. 🧵🚀 1/12 ImageImage
Taurus ist das Resultat einer deutsch-schwedischen Entwicklung zwischen @MBDADeutschland & @Saab und wurde 2005 bei der Bundeswehr in den Dienst gestellt. Der Taurus stellt das direkte Gegenstück zur parallel entwickelten britisch-französischen Storm Shadow dar. 2/12 ImageImage
Im Gegensatz zur Storm Shadow ist der Taurus mit einer Williams F112 Turbofan-Turbine ausgestattet, welche verglichen mit dem Turbojet der Storm Shadow eine höhere Energieeffizienz aufweist. Deshalb ist die Maximialreichweite des Taurus auch höher (>500 km). 3/12 Image
Der Taurus trägt den 450 kg Gefechtskopf “MEPHISTO” (Multi-Effect Penetrator High Sophisticated and Target Optimized). Wie beim BROACH Warhead des Storm Shadow handelt es sich hier um einen Tandem-Gefechtskopf, bestehend aus einer Hohlladung und einem Penetrator. 4/12 Image
Verglichen mit dem BROACH Gefechtskopf hat man allerdings einige Verfeinerungen implementiert. Zum Beispiel ist die im Vorderteil gelagerte Elektronik ringförmig angebracht, sodass die Hohlladung diese nicht erst penetrieren muss, sondern direkt auf das Ziel wirken kann. 5/12
Das Navigationssystem ist vergleichbar mit dem des Storm Shadow, bestehend aus GPS-Empfänger, Trägheitsnavigationssystem und einer Geländereferenznavigation (TERCOM) für Midcourse Guidance und einem abbildenden Infrarotsucher für Terminal Guidance. 6/12 Image
Zusätzlich zu den ca. 600 für Deutschland hergestellten Marschflugkörpern, wurde der Taurus nach Spanien und Südkorea exportiert. Südkorea arbeitet gerade an einem eigenen luftgestützten Marschflugkörper, der wahrscheinlich auf dem Taurus basiert. 7/12 iiss.org/ja-JP/online-a…
Andere Länder, vor allem Schweden und Finnland, hatten auch Interesse am Taurus gezeigt, Finnland hat sich dann aber für den amerikanischen JASSM-Marschflugkörper entschieden. JASSM ist vergleichbar mit Storm Shadow/Taurus, hat aber keinen Tandem-Gefechtskopf. 8/12 Image
Ich gehe nicht davon aus, dass es noch weitere Exporte geben wird. Mit der Verbreitung des F-35 wird JASSM zur Standardabstandswaffe vieler Staaten. Polen wird wahrscheinlich den Südkoreanischen Marschflugkörper en masse kaufen, sobald dieser fertig entwickelt ist. 9/12
Wie andere Marschflugkörper der Klasse wurde der Taurus entwickelt um hochwertige Stationäre Ziele zu bekämpfen. Um die Penetrationsleistung des Gefechtskopfes, z.B. gegen Bunker, zu erhöhen, kann der Taurus ein „Pop-up-Manöver“ vollziehen (siehe das Video). 10/12
Jetzt zur Preisfrage: Deutsche Taurus-Marschflugkörper für die Ukraine? Ich glaube nein. Ich kann mir jetzt schon die Kernschmelze innerhalb der SPD vorstellen, sollte auch nur die geringste Möglichkeit aufkommen, dass „deutsche Raketen auf Moskau fliegen“. 11/12 Image
Aber hey, ich lasse mich gerne überraschen. Genau so wie der Storm Shadow, wäre der Taurus ein starkes System, welches die Aufgaben der ukrainischen Armee erleichtern und die der russischen Armee erschweren könnte. 12/12

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Fabian Hoffmann

Fabian Hoffmann Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @FRHoffmann1

May 11
Thread 🧵on the Storm Shadow land-attack cruise missile delivered by the UK that provides Ukraine, in principle, with an extremely potent long-range strike capability against hardened targets at operational and strategic depth. 1/12 Image
Storm Shadow entered into service in 2002 and is manufactured by the European missile manufacturer @MBDAGroup. The French equivalent is known as SCALP-EG. Comparable cruise missiles include the American AGM-158 JASSM and the German-Swedish KEPD 350 Taurus. 2/12 ImageImage
Storm Shadow is equipped with a TR60-30 Turbojet engine, providing it with a range of 250-400 km. The variant delivered to Ukraine is likely to be at a lower end of this spectrum, similar to the Black Shaheen export version (290 km range) delivered to the UAE. 3/12 Image
Read 12 tweets
Nov 14, 2022
In recent days, we have seen renewed calls for the US to supply Ukraine with ATACMS🚀, following the Kherson counteroffensive & Iran’s potential decision to provide Russia with SRBMs. ATACMS’ capability profile remains misunderstood, however. A 🧵 1/13
If the United States clears ATACMS for delivery, Ukraine will likely receive the MGM-140 ATACMS Block 1A variant. ATACMS Block 1A has a range of 300 km, comes armed with different warhead types, and an unclassified CEP of 10-50 meters. 2/13
ATACMS Block IA is armed either with a submunitions or unitary warhead. The submunitions warhead variant includes 300 M74 submunitions dispersed over the target area. Each M74 ball is made of a tungsten fragmenting wall with a steel casing and incendiary pellet. 3/13
Read 13 tweets
Oct 18, 2022
What is strategic bombing, what does it achieve, and how is it applied by Russia? I have seen some questionable takes on strategic bombing recently, and thought I provide some context. A 🧵. 1/12 Image
Strategic bombing is a type of strategic attack. Strategic attack attempts to bypass the tactical and operational levels of warfare, where individual units meet & maneuver, to engage the enemy sources of national power directly, and to achieve ‘independent effect’. 2/12
Strategic bombing doctrine emerged after WWI in response to the terrible experience of trench warfare. Strategic attack promised decisive victory prior to and without necessarily engaging and defeating the adversary’s armed forces in attritional warfare on the battlefield. 3/12
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(