@EELV, PS, FI, @PCF votent ensemble au Parlement #européen sur les accords internationaux néolibéraux, la protection de l'environnement, les droits fondamentaux, droit du travail, contre la macronie. Mais les divergences seraient trop grandes ? THREAD sur ces votes 👇1/25 #NUPES
L'ensemble de ces votes sont sur plusieurs années, domaines, types de votes (accords, amendements, rapports, textes), afin de couvrir un large champ de ce que le Parlement européen a eu à voter 2/25
Sur la poursuite des négociations du traité transatlantique, EELV, PS, PCF et FI votent à l'unanimité contre au Parlement européen, à l'inverse des actuels députés macronistes 3/25
Sur la ratification de l'accord commercial UE/Canada, EELV, PS, PCF et FI votent à l'unanimité contre au Parlement européen en 2017, à l'inverse des actuels députés Macron 4/25
Sur l'accord commercial UE/Japon, EELV, PS, PCF et FI votent à l'unanimité contre au Parlement européen en 2018, à l'inverse des actuels députés macronistes 5/25
Sur l'accord commercial UE/Singapour, EELV, PS, PCF et FI votent à l'unanimité contre au Parlement européen en 2019, à l'inverse de la macronie 6/25
Sur le traité de libre-échange avec le Vietnam, EELV, PS et FI votent à l'unanimité contre au Parlement européen en 2022. Les macronistes et LR peuvent faire liste commune sur leur soutien à ce Traité destructeur de l'environnement 7/25
Sur l'accord de libre-échange MERCOSUR (Amérique du Sud), EELV, PS et FI le dénoncent ensemble au Parlement européen le 19 octobre 2022 8/25
Ce sont des accords et traités qui sont décisifs sur le chemin économique qui doit prendre l'UE à l'international,c'est celui du néolibéralisme que ces accords précédents prennent, soutenus par la droite macroniste. FI, EELV, PCF et PS s'opposent ensemble à ce néolibéralisme 9/25
Sur les principaux votes sur les textes relatifs aux droits des femmes, EELV, PS, PCF et FI votent ensemble pour cette lutte au Parlement européen 10/25
Sur la question des énergies renouvelables, EELV, PS, PCF et FI votent ensemble au Parlement européen et réclament des objectifs encore plus ambitieux 11/25
Sur la réduction des émissions de CO2 des voitures, EELV, PS, PCF et FI votent à l'unanimité contre au Parlement européen 12/25
EELV, PS et FI votent ensemble contre l'amplification des énergies fossiles au Parlement européen. Tandis que les macronistes préfèrent s'allier à la Hongrie d'Orban pour s'arranger (EELV/PS/PCF/FI ont aussi voté ensemble pour condamner les dérives liberticides d'Orban) 13/25
Sur le fait de considérer Chypre, l'Irlande, le Luxembourg et les Pays-Bas comme des paradis fiscaux, EELV, PS, PCF et FI votent à l'unanimité pour au Parlement européen le 20 janvier 2021 (comme la plupart des textes sur l'évasion fiscale depuis, portés par @ManonAubryFr) 14/25
Le 2 février 2023, grâce au travail de @leilachaibi, EELV, PS et FI votent au Parlement européen pour une présomption de salariat face à la précarité des travailleurs des plateformes (comme la plupart des textes en droit du travail, énième lutte commune pour une liste NUPES)15/25
Sur la TVA à taux zéro sur les produits de première nécessité, proposée par FI et adoptée au Parlement européen, EELV, PS et FI votent à l'unanimité pour au Parlement européen le 16 février 2022 16/25
Sur la réforme du marché carbone et ses objectifs environnementaux insuffisants, EELV, PS et FI votent ensemble contre au Parlement européen le 9 juin 2022. Sur l'extension du marché, EELV s'est placé contre son propre groupe européen en votant contre, et cela avec la FI 17/25
Sur la régulation de l'utilisation des jets privés et méga-yachts, EELV, PS et FI votent à l'unanimité pour au Parlement européen le 5 octobre 2022, à l'inverse de la la macronie 18/25
EELV, PS et FI votent à l'unanimité pour une taxe européenne sur le kérosène au Parlement européen en mai 2023, à l'inverse de la macronie 19/25
EELV, PS, PCF et FI votent à l'unanimité pour taxer les super-profits au Parlement européen en mai 2023, à l'inverse de la macronie 20/25
EELV, PS, PCF et FI votent à l'unanimité pour un ISF européen au Parlement européen en mai 2023, inverse macronie (on constate que la liste FI/macronistes évoqué par @Melanie_Vogel_ , lorsqu'il lui a été rétorqué ces votes, coule moins de source au gré de ces tweet...) 21/25
Sujet qui serait le crépuscule des divergences entre EELV et FI, l'Ukraine, eux qui ont voté ensemble au Parlement européen dès mars 2021 pour fournir le soutien économique/financier le plus fort possible sous forme de don et non d'un prêt, sans conditionnalité économique 22/25
Autre sujet sur lesquels les divergences seraient infinies, les vaccins (selon BFM), on rappelle que EELV, PS et FI ont voté ensemble pour la levée des brevets des vaccins au Parlement européen le 19 mai 2021 23/25
Ce qui aujourd'hui nous sépare, c'est la confiance les uns envers les autres, le passif est là. Mon engagement militant s'est construit sur l'opposition à un PS au pouvoir, même un temps EELV. Il faut avancer, chaque élection jusqu'aux présidentielles doit être un pas NUPES 24/25
Si on regarde objectivement les votes au Parlement européen, sans céder aux blâmes, postures, car on va toujours trouver de quoi fonder ses rancoeurs, les votes se rejoignent si fréquemment. Un programme européen commun est largement à construire, dans la prévision de 2027 25/25
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La présidente PCF @ElianeAssassi dit :
"L’emploi de « apologie » implique une condamnation des opinions et non des actes, alors que le régime protecteur de la loi de 1881 vise à éviter la pénalisation du délit d’opinion" THREAD 1/14
Comme LFI aujourd'hui, lors des débats de 2014, le PCF et EELV rappellent que la loi de 1881 prévoit les apologies, tout en étant un régime protecteur de la liberté
Au moment des silences et hypocrisies, il est temps de se replonger au cœur des débats parlementaires de 2014 2/14
Grande alliée de Roussel, la présidente du groupe PCF d'alors Assassi critique les dérives de la loi de 2014, notamment le délit d'apologie du terrorisme.
Elle est alignée sur un PCF qui dénonce une loi du "tout sécuritaire", "dans l'urgence", "sans réflexion ni équilibre". 3/14
L'apologie au terrorisme a émergé au moment des traumatismes du terrorisme en France
Des démagogues se sont nourris de la peur
Hier, Léon Blum, le fondateur de la LDH Francis de Pressensé s'opposaient à ces lois scélérates
La loi de Cazeneuve a trahi leur héritage. THREAD 1/14
Les lois scélérates ont été rédigées lors de la montée de la stratégie de la propagande par le fait, des actes pour mener à la révolution
On veut y punir la propagande, l'apologie, l'acte même de penser
Ces lois se sont étendues à une grande répression de toute la gauche. 2/14
La loi du 29 juillet 1881 garantit un équilibre, la liberté d'expression.
LFI propose d'en reprendre le cadre de référence.
Le ministre Dubost a voté des lois profondément contradictoires, contre cette grande loi du 29 juillet 1881, Cazeneuve a depuis perpétué ses dérives. 3/14
L'AFP avait transmis une info : Castets renonce à être candidate en Isère.
Certains commentateurs ont inventé ce que cette dépêche ne disait pas, comme un refus qu'elle siége dans les groupes NFP
De bruits en bruits de couloirs, repris sans recul, la vérité se perd. THREAD 1/15
Le 18 octobre, un journaliste a interprété la dépêche AFP dans un tweet : Castets aurait voulu siéger alternativement dans les groupes NFP.
La dépêche AFP ne dit rien de cela.
Son propre journal L'Opinion publie même que Castets voulait siéger dans le groupe écologiste. 2/15
La dépêche AFP ne précise que cela sur les raisons du renoncement de Castets :
« Je n’y vais pas. Je considère que les conditions de ma candidature n’ont pas été réunies pour cette partielle », « continuer à agir comme trait d’union de la gauche »
Edelman dirige le soulèvement du ghetto de Varsovie en 1943
Il exprimera : "Si #Israel a été créé, c’est grâce à un accord passé entre le RU, les USA et l’URSS. Pas pour expier les 6 millions de Juifs assassinés, mais pour se partager des comptoirs au Moyen-Orient" THREAD 1/14
Il est tentant de gommer les héros antisionistes et de confession juive.
Edelman a bien existé, ses combats ont existé.
Au moment même où Israël perpétue ce qu'il a dénoncées, où certains utilisent l'antisémitisme, une discrimination qui perdure, mais dont ils se moquent. 2/14
Edelman était membre du Bund (Parti socialiste juif), fondé en 1897.
Ce parti défendait la laïcité, la lutte des classes et la langue yiddish
Il a eu beaucoup d'adversaires, ceux qui lui ont semblé dévoyer le socialisme (Staline), les sionistes ou les religieux extrémistes 3/14