Thread by @OSINTI1

Decine di utenti, la maggiora parte dei quali marcatamente pro-🇷🇺, riferiscono che a #Khmelnytskyi ci sarebbe stato un incremento considerevole del livello delle radiazioni in seguito all'esplosione di qualche giorno fa.
Questo rumor è stato fatto partire da canali Telegram 1/5

Pro-🇷🇺 e rilanciato tantissimo su Twitter dall'account @Spriter99880.
Non ci sono prove del fatto che quello colpito a Khmelnytskyi fosse un deposito munizioni: è vero che in alcuni video si può sentire uno scoppiettio simile a quello tipico delle munizioni di piccolo calibro 2/5

Fatte detonare da un incendio, ma il profilo dell'esplosione è quello tipico di depositi di idrocarburi, senza le grosse esplosioni secondarie tipiche di un grosso deposito munizioni.
L'idea poi che ci sia un incremento significativo del livello di radiazioni nella regione è 3/5

Sbagliata: i livelli delle radiazioni a Khmelnytsky sono a livelli minimi e coerenti con i livelli misurati in tutto l'oblast. Vista la presenza di una centrale nucleare in zona e molto più probabile che un cambiamento minimo nella radioattività di fondo nella regione sia 4/5

Da attribuire ad essa e non ad altro. 5/5

PS: l'incremento del livello di radiazioni gamma a Khmelnytsky risale al 10/11 maggio, l'attacco è avvenuto il 13.
Altro indicatore che lo spike non è collegato all'attacco al deposito.

PPS: giusto per dare un metro di paragone, questi i livelli di radioattività naturale per l'anno 2011/2012 rilevati dall'Arpa in Piemonte. Valori intorno ai 150 nSv/h sono perfettamente normali e compatibili con le variazioni giornaliere dei livelli di radioattività naturale.