En la gira del presidente por el sur del país el pasado 23 de abril, El Diario de Yucatán difundió en Twitter y su portal de noticias: "AMLO sufre presunto infarto en Mérida"; esto dio comienzo a distintas hipótesis y confusión alrededor de la salud del presidente.
Abrimos🧵
Para analizar este evento recopilamos 517,235 publicaciones en Twitter realizadas entre el 23 y el 26 de abril de 2023 que utilizan palabras clave para referirse al presidente y en torno a las distintas hipótesis sobre su salud.
Observamos que 86.6 % del total de publicaciones recopiladas, son retweets, mientras que sólo 5.5 % son tweets; esto nos indica que la actividad principal en este evento fue la amplificación de contenido.
Al analizar el comportamiento temporal de las publicaciones recopiladas, identificamos que la actividad comenzó con la nota del Diario de Yucatán y se intensificó con el tweet del presidente informando que resultó positivo a COVID-19, alrededor de las 15 horas del 23 abril.
Identificamos 414 de hashtags que mencionan al presidente. Entre el top 25 algunos se utilizaron para expresar apoyo como #FuerzaPresidente o #FuerzaAMLO, mientras que la mayoría fueron para atacar como #AmloEnfermo o #LopezYaChupoFaros, entre otros.
Por otro lado, al analizar la red de coocurrencia de hashtags, observamos cinco comunidades de hashtags, destacan una utilizada para atacar al presidente alrededor de #AmloEnfermo y otra que expresó apoyo alrededor de #FuerzaPresidente.
Con los hashtags más utilizados y las comunidades se observa el uso político en torno a la salud de AMLO. Esto se refuerza al clasificar las narrativas presentes en las publicaciones mediante un análisis de modelado de temas con los 64,081 tweets originales que recopilamos.
Identificamos cinco narrativas principales: 1. Hay una falta de información sobre la salud del presidente. 2. Narrativas en contra de AMLO: miente, no tiene COVID, etc. 3. AMLO tiene COVID. 4. Narrativas de apoyo a AMLO. 5. Rumores de que fue un infarto
Los temas en "Otras narrativas" no superan el 3% cada uno, e incluyen: rumores sobre que AMLO sufrió un desmayo, críticas al sistema de salud y a la gestión del COVID en México, comentarios sobre el Secretario Adán Augusto al frente de las mañaneras, entre otros.
Cuando analizamos el sentimiento de las publicaciones que componen las narrativas principales que describimos anteriormente, identificamos que el 60.4% son negativas mientras que el 39.6% son positivas.
Explorando el contenido de las menciones positivas y negativas, identificamos que las positivas principalmente le desearon pronta recuperación al presidente, mientras que las negativas aludían a que había fallecido, sufrido un infarto o que desde el gobierno se decían mentiras.
A partir de las principales narrativas y el análisis de sentimiento de los tweets originales que fueron amplificados mediante retweets, se muestra que la conversación en Twitter referente a la salud de AMLO tuvo como uno de sus objetivos generar especulación y desinformación.
Al cabo de tres días, el presidente reapareció y anunció que se encuentra bien, desmintiendo los rumores acerca de un supuesto infarto y comentó "llama mucho la atención el odio de algunas personas que quisieran que yo desapareciera, pero no deben de actuar de esa manera".
Esta situación ha dejado en evidencia cómo Twitter se ha convertido en un intenso campo de batalla donde se disputan sentidos, intereses y narrativas alrededor de temas de interés nacional.
¿Por qué es tan difícil deshacernos de tecnologías obsoletas? ¿En qué consiste la fascinación por máquinas y estéticas 'retro'? ¿Cómo se relacionan los objetos técnicos con nuestra memoria personal y colectiva? ☎️📺📻🎮
Acompaña a #TlatelolcoLab en esta reflexión:🧵
Muchas personas guardamos un cajón de la nostalgia; una guarida polvorienta con grabadoras, consolas, teléfonos móviles, cargadores y demás chucherías que antes despertaban novedad, orgullo y alegría. Tirarlos parecería un desperdicio, aunque sepamos que no volverán a ser útiles.
Pero, ¿para qué conservarlos? ¿Por qué nos causa ansiedad deshacernos de ellos?
Quizás sea la certeza de que su diseño y aditamentos son irrepetibles; o probablemente, sean los afectos y situaciones que nos evocan; o tal vez, una extraña combinación de todo.
El pasado 10 de septiembre, el @senadomexicano aprobó la reforma al Poder Judicial propuesta por @lopezobrador_. Desde la victoria de @Claudiashein, la iniciativa ha generado un intenso debate en #X.
En #TlatelolcoLab del #PUEDJS analizamos cómo se ha desarrollado esta conversación🧵
Con el objetivo de combatir la corrupción y resolver problemas estructurales en la @SCJN y tribunales, el presidente #AMLO propuso una iniciativa que incluye la elección de ministros, jueces y magistrados, así como la eliminación de fideicomisos, temas que han sido retomados dentro de la conversación en #X.
En este hilo analizamos la conversación en X alrededor de la votación de la Reforma al Poder Judicial en el Senado, mediante el análisis de 332,324 publicaciones realizadas durante el 10 septiembre y hasta las 11:00 horas del 11 de septiembre de 2024, que utilizan las palabras clave "reforma judicial" y "senado" o los hashtags #ReformaJudicial, #ReformaPoderJudicial o #ReformaAlPoderJudicial.
La actividad principal fue la amplificación de contenido, ya que el 80% de las publicaciones fueron retweets, seguidos por 13% citas, 4% respuestas y 3% publicaciones originales.
Hoy es el último día de las campañas presidenciales y estamos a cuatro días de la jornada electoral. En #TlatelolcoLab queremos compartirte nuestro análisis de las dinámicas de la conversación en X.
¿Cuáles candidaturas y hashtags tuvieron más menciones durante la última semana? ¿Cuáles fueron los temas principales vinculados a @Claudiashein, @XochitlGalvez y @AlvarezMaynez?
Te lo decimos en este 🧵
Para este estudio recopilamos 4 millones 970 mil 915 publicaciones que mencionan los nombres de las candidaturas presidenciales, sus cuentas oficiales, que son @ClaudiaShein, @XochitlGalvez y @AlvarezMaynez, o aquellas que utilizan los hashtags de las campañas oficiales entre el 20 y 25 de mayo.
Las publicaciones recopiladas también incluyen menciones a otros hashtags relacionados con las candidaturas presidenciales y que han estado presentes en el desarrollo de las campañas o asociados a eventos ocurridos durante la semana del 20 al 25 de mayo de 2024.
El pasado 19 de mayo se realizó en el Centro Cultural Tlatelolco de la UNAM, el tercer y último #DebatePresidencial2024 entre @ClaudiaShein, @XochitlGalvez y @AlvarezMaynez, en el cual las candidatas y el candidato tuvieron la oportunidad de intercambiar propuestas y críticas así como compartir sus visiones sobre el futuro del país con la ciudadanía.
En el #TlatelolcoLab del @PUEDJSUNAM analizamos las dinámicas de la conversación en #X alrededor de este evento.
Abrimos🧵
Para este análisis recopilamos 2 millones 600 mil 24 publicaciones realizadas entre las 00:00 y las 23:59 del 19 de mayo de 2024, que mencionan a las cuentas oficiales de las candidaturas o sus nombres, los hashtags oficiales de sus campañas electorales o el hashtag oficial del debate.
Las publicaciones recopiladas también incluyen menciones a otros hashtags relacionados con las candidaturas presidenciales y que han estado presentes en el desarrollo de las campañas o relacionados con eventos ocurridos durante el día del tercer debate presidencial.
¿Cómo se desarrolló la conversación en X la semana siguiente del segundo #DebateINE? ¿Surgieron hashtags relacionados con las menciones de las candidatas durante el debate? ¿Cuáles fueron los temas principales vinculados a @Claudiashein, @XochitlGalvez y @AlvarezMaynez?
En #TlatelolcoLab te lo decimos. Abrimos hilo🧵
Para este estudio recopilamos 4 millones 300 mil 548 publicaciones que mencionan los hashtags difundidos en las cuentas oficiales de las candidaturas presidenciales, los nombres de las candidaturas presidenciales o sus cuentas oficiales: @ClaudiaShein, @XochitlGalvez y @AlvarezMaynez; entre el 29 de abril y el 4 de mayo.
El lunes 29 de abril, un día después del debate, fue el momento con mayor actividad en nuestro análisis. Esto debido a la conversación post-debate, en la que principalmente cuentas de simpatizantes continuaron declarando a las distintas candidaturas como ganadoras.
Esta densidad en la conversación también se expresó al día siguiente del primer debate, como lo documentamos en un estudio anterior:
El pasado 28 de abril se realizó el segundo #DebatePresidencial2024 entre @ClaudiaShein, @XochitlGalvez y @AlvarezMaynez, en el cual las candidatas y el candidato tuvieron la oportunidad de intercambiar propuestas y críticas así como compartir sus visiones sobre el futuro del país con la población..
En el #TlatelolcoLab del @PUEDJSUNAM analizamos las dinámicas de la conversación en #X alrededor de este evento.
Para este análisis recopilamos 2 millones 412 mil 714 publicaciones realizadas entre las 00:00 y las 23:59 del 28 de abril de 2024 que mencionan a las cuentas oficiales de las candidaturas, utilizan los hashtags oficiales de las campañas respectivas o, en su caso, el hashtag oficial del debate.
Las publicaciones recopiladas también incluyen menciones a otros hashtags relacionados con las candidaturas presidenciales y que han estado presentes en el desarrollo de las campañas o que fueron mencionados por las candidaturas durante la transmisión del segundo debate.