En la gira del presidente por el sur del país el pasado 23 de abril, El Diario de Yucatán difundió en Twitter y su portal de noticias: "AMLO sufre presunto infarto en Mérida"; esto dio comienzo a distintas hipótesis y confusión alrededor de la salud del presidente.
Abrimos🧵
Para analizar este evento recopilamos 517,235 publicaciones en Twitter realizadas entre el 23 y el 26 de abril de 2023 que utilizan palabras clave para referirse al presidente y en torno a las distintas hipótesis sobre su salud.
Observamos que 86.6 % del total de publicaciones recopiladas, son retweets, mientras que sólo 5.5 % son tweets; esto nos indica que la actividad principal en este evento fue la amplificación de contenido.
Al analizar el comportamiento temporal de las publicaciones recopiladas, identificamos que la actividad comenzó con la nota del Diario de Yucatán y se intensificó con el tweet del presidente informando que resultó positivo a COVID-19, alrededor de las 15 horas del 23 abril.
Identificamos 414 de hashtags que mencionan al presidente. Entre el top 25 algunos se utilizaron para expresar apoyo como #FuerzaPresidente o #FuerzaAMLO, mientras que la mayoría fueron para atacar como #AmloEnfermo o #LopezYaChupoFaros, entre otros.
Por otro lado, al analizar la red de coocurrencia de hashtags, observamos cinco comunidades de hashtags, destacan una utilizada para atacar al presidente alrededor de #AmloEnfermo y otra que expresó apoyo alrededor de #FuerzaPresidente.
Con los hashtags más utilizados y las comunidades se observa el uso político en torno a la salud de AMLO. Esto se refuerza al clasificar las narrativas presentes en las publicaciones mediante un análisis de modelado de temas con los 64,081 tweets originales que recopilamos.
Identificamos cinco narrativas principales: 1. Hay una falta de información sobre la salud del presidente. 2. Narrativas en contra de AMLO: miente, no tiene COVID, etc. 3. AMLO tiene COVID. 4. Narrativas de apoyo a AMLO. 5. Rumores de que fue un infarto
Los temas en "Otras narrativas" no superan el 3% cada uno, e incluyen: rumores sobre que AMLO sufrió un desmayo, críticas al sistema de salud y a la gestión del COVID en México, comentarios sobre el Secretario Adán Augusto al frente de las mañaneras, entre otros.
Cuando analizamos el sentimiento de las publicaciones que componen las narrativas principales que describimos anteriormente, identificamos que el 60.4% son negativas mientras que el 39.6% son positivas.
Explorando el contenido de las menciones positivas y negativas, identificamos que las positivas principalmente le desearon pronta recuperación al presidente, mientras que las negativas aludían a que había fallecido, sufrido un infarto o que desde el gobierno se decían mentiras.
A partir de las principales narrativas y el análisis de sentimiento de los tweets originales que fueron amplificados mediante retweets, se muestra que la conversación en Twitter referente a la salud de AMLO tuvo como uno de sus objetivos generar especulación y desinformación.
Al cabo de tres días, el presidente reapareció y anunció que se encuentra bien, desmintiendo los rumores acerca de un supuesto infarto y comentó "llama mucho la atención el odio de algunas personas que quisieran que yo desapareciera, pero no deben de actuar de esa manera".
Esta situación ha dejado en evidencia cómo Twitter se ha convertido en un intenso campo de batalla donde se disputan sentidos, intereses y narrativas alrededor de temas de interés nacional.
¿Te has preguntado qué narrativas han dominado y quienes han participado activamente en la conversación en Twitter durante las elecciones del #EdoMex?
Esto lo analizamos en el Segundo Informe del Observatorio Electoral del #TlatelolcoLab.
Abrimos hilo🧵👇
Analizamos 1,153,818 publicaciones de Twitter entre el 1 y el 24 de abril y observamos que 84% fueron retweets, mientras que solo 2.5% tweets originales. Esto muestra que la amplificación de contenido ha sido la principal actividad durante el periodo de la campaña electoral.
Identificamos 9,182 hashtags utilizados en la conversación alrededor del proceso electoral del Estado de México. De ellos, 333 mencionan a @AlejandraDMV y 442 a @delfinagomeza. Aunque observamos hashtags a favor y en contra de ambas candidatas, hay más en contra de Delfina.
Ayer, en el 1er #DebateEdoMex, las candidatas a gobernadora, @AlejandraDMV y @delfinagomeza, contrastaron perspectivas sobre corrupción, servicios públicos, cultura y violencia de género.
Pero, ¿cómo han construido estas aspirantes su discurso e imagen pública? 🤔🗳️
Abrimos 🧵:
En un proceso electoral, lxs contendientes usan símbolos y sentidos para sostener su proyecto político, y crear y promocionar una representación o discurso de sí mismxs; esto es, una idea de su personalidad, prioridades o aspiraciones.
En el caso del #EdoMex, cada candidata emplea distintas estrategias y recursos gráficos, sonoros o audiovisuales para proyectar cierta imagen; sobre todo en TikTok y Facebook, que son las plataformas más utilizadas por las postulantes, al ser las más interactivas y populares.
El 29 de septiembre @Latinus reveló información sobre un hackeo masivo a @SEDENAmx, conocido como #GuacamayaLeaksMX. Columnistas de opinión trataron de imponer la narrativa de que estas filtraciones implicarían el principio del fin de la legitimidad del gobierno actual. Abrimos🧵
Cabe mencionar que el presente hilo complementa el estudio ya realizado por el #TlatelolcoLab con respecto al operativo coordinado en Twitter alrededor de #GuacamayaLeaksMX, que se puede consultar aquí:👉 bit.ly/3FTIkSn
El hackeo fue anunciado por @CarlosLoret, quien no desaprovechó la ocasión para atacar de manera personal a AMLO y su gobierno, señalando que el Presidente “ha mentido” sobre su estado de salud. Este mismo tono fue retomado por la mayoría de los columnistas de opinión en el país.
Falta mucho por saber acerca del origen, el contenido y los motivos del hackeo a la Sedena. Sin embargo, este hecho provocó la puesta en marcha de una campaña digital en Twitter de un grupo de actores políticos y periodistas para atacar al Gobierno de México.
Abrimos hilo🧵
El 29 de septiembre, Loret de Mola compartió en Latinus la noticia sobre un hackeo a la Sedena: “se trata de la extracción de 6 TB de información" dijo, enfocándose en revelar "que el presidente ha mentido sobre su estado de salud".
Ese mismo día, dos horas después de la publicación del video de @latinus, la cuenta de Twitter @GuacamayaHacks realizó su primer tweet, agradeciendo a @CarlosLoret por “decir la verdad”.
Del 9 al 14 de agosto hubo narcobloqueos y actos vandálicos en cinco estados del país provocando miedo entre la población. Esta situación fue utilizada por actores políticos para beneficiarse con el dolor de la gente e imponer narrativas y percepciones.
Abrimos hilo🧵👇🏾
El día 9 de agosto, en el municipio Ixtlahuacán del Río, Jalisco, se realizaba una reunión entre líderes del CJNG. Al ser descubierta por el Ejército, hubo enfrentamientos que culminaron en la detención de 6 integrantes de dicho cártel; como lo informó el Gabinete de Seguridad.
El secretario de la Defensa Nacional señaló que no detuvieron a los líderes. Sin embargo, la estructura del CJNG pensó lo contrario, por lo que realizaron narcobloqueos y actos vandálicos en Guanajuato, Michoacán, Jalisco y Baja California.
El viernes 24 comenzó una agresiva campaña de ciberacoso al difundirse imágenes y agresiones verbales en contra de Jesús Ernesto, hijo menor de @lopezobrador_
En #TlatelolcoLab detectamos que esto fue una estrategia coordinada, sus principales cuentas y objetivos.
Abrimos 🧵
Este ataque desencadenó el surgimiento de hashtags para difundir tanto la imagen como memes ofensivos en contra de Jesús Ernesto. En particular, los hashtags #RotoFlan, #ConLosNinosNo, #ConLosNiñosNo y #JesusErnesto tuvieron un alto número de publicaciones.
El tipo de publicación más frecuente en los hashtags de acoso fue el retweet, lo que muestra que la actividad principal fue la de amplificación de contenido: repetir las ideas e imágenes, ya que el acoso es un comportamiento repetitivo que busca atemorizar y humillar.