Thread by @DimitriNabokoff

🧵 Nochmal ein wichtiger Artikel von Soldatov und Borogan. Diesmal über #Prigoshin. Hier die wichtigsten Auszüge auf Deutsch. 👇

Entgegen westlichen Annahmen hat Wagners prominente Rolle im Krieg ebenso viel mit der Machtdynamik in Moskau zu tun wie mit dem Geschehen auf dem Schlachtfeld in der Ukraine.

Um die Stellung von Prigoschin und seinen PMCs im russischen Sicherheitssystem zu verstehen, muss man herausfinden, wie sie von den vier Hauptakteuren dieses Systems wahrgenommen werden: dem GRU, dem Militär im Allgemeinen, dem FSB und Putin selbst.

Der GRU spielte eine führende Rolle beim Aufstieg Wagners, was teilweise auf die traumatische Geschichte des militärischen Geheimdienstes selbst zurückzuführen ist. In den späten 2000er und frühen 2010er Jahren wurde der militärische Nachrichtendienst von Schoigus Vorgänger ...

... Anatoli Serdjukow reformiert. Damals versuchte das Verteidigungsministerium, die Rolle der GRU in den Streitkräften zu reduzieren, doch als Schoigu die Leitung übernahm, änderte er den Kurs und stellte der GRU neue Ressourcen zur Verfügung.

Für die GRU-Generäle machte die Einbindung von Spezialkräften Sinn: Die russische Armee war zu dieser Zeit in mehrere Konflikte verwickelt - in Syrien, auf der Krim und in der Ostukraine - und der GRU musste aktiv sein, nicht nur ein traditioneller Spion.

Die Mentalität der Spezialeinheiten wurde im GRU vorherrschend, und General Vladimir Alekseev, der die Spezialeinheiten leitete, wurde der erste stellvertretende Leiter des GRU.

Vor dem Hintergrund dieser Verschiebung der GRU-Prioritäten wurde das Auftauchen des privaten Militärunternehmens Wagner bekannt - 2015 berichtete die in St. Petersburg ansässige Publikation Fontanka.ru als erste, dass PMC-Mitarbeiter in der Ostukraine operierten ...

und dass der Initiator des PMC Evgeny Prigozhin war, während der Kommandant von Wagner Dmitry Utkin war, ein ehemaliger GRU-Offizier für Spezialkräfte.

Zu diesem Zeitpunkt war noch nicht bekannt, dass innerhalb des GRU eine neue Abteilung gebildet worden war, die die Aktivitäten privater Militärfirmen, darunter auch Wagner, überwachen sollte.

Einige Monate nach Bekanntwerden der Existenz v Wagner bestätigte uns ein GRU-Beamter die Existenz dieser neuen Abteilung, die, was nicht überrascht [...] Für den GRU war Wagner eine Gelegenheit, die Beteiligung der Armee an militärischen Operationen in der Ostukraine zu leugnen.

Auf den ersten Blick entspricht der Einsatz privater Militärfirmen dem neuen Modell der Kriegsführung des 21. Jahrhunderts. Jahrhunderts. So setzten die Vereinigten Staaten im Irak militärische Auftragnehmer ein, und Wagner hatte eine gewisse Ähnlichkeit mit Blackwater.

Für den GRU war Wagner jedoch auch die Fortsetzung einer viel älteren Tradition, die bis in die SU zurückreicht.

"Ja, es ist genau wie damals, als wir während des Bürgerkriegs Militärberater nach Spanien schickten" (GRU-Beamter 2017 auf die Frage, warum der GRU Wagner brauche)

Die sowjetische Regierung erkannte ihre direkte Beteiligung am Spanischen Bürgerkrieg nicht an, und die sowjetischen Soldaten erhielten spanische Namen. (Einer dieser Berater war der legendäre sowjetische Offizier Hadschi Mamsurow, der in Spanien als Oberst Xanti bekannt ist ...

und, wie Russland glauben machen will, der Prototyp der Figur in Ernest Hemingways Roman "Wem die Stunde schlägt" ist.)

Im Jahr 2015 wurde in der spanischen Stadt Fuenlabrada in der Nähe von Madrid ein Denkmal für Oberst Xanti errichtet tass.ru/obschestvo/177…, und an der Zeremonie nahmen Nachkommen von Mamsurow und russische Beamte teil.

Da Prigozhin in seiner Kritik an der militärischen Führung immer dreister wird, fragen sich viele Beobachter, wie lange er damit noch durchkommt. Unseren Quellen [...] schient der GRU der Meinung zu sein, dass Wagner seine Nützlichkeit noch nicht ausgeschöpft hat.

Es stimmt, dass die Unterstützung des GRU Prigozhin nicht viel Sicherheit gibt. In Putins Regierungszeit gab es einige prominente Fälle, in denen die Schirmherrschaft des GRU keine große Rolle gespielt hat.

In den 2000er Jahren zum Beispiel überwachten der GRU und seine Spezialeinheiten das Wostok-Bataillon in Tschetschenien, das von dem einflussreichen Ruslan Jamadajew befehligt wurde. Wostok war eine kampffähige und effektive Einheit, und Jamadajew war dem GRU gegenüber loyal.

Dies reichte jedoch nicht aus, als sein Clan in offenen Konflikt mit Ramsan Kadyrow geriet. Im September 2008 wurde Jamadajew in seinem Mercedes an einer Ampel, nur wenige hundert Meter vom Weißen Haus in Moskau entfernt, erschossen.

Die Toleranz der militärischen Führung gegenüber Wagner ist wichtig, aber sie kann in dem Moment enden, in dem die Armee oder der Kreml es für richtig hält. Russische Generäle sind nicht für ihre Loyalität gegenüber ihren Waffenbrüdern bekannt.

Genauso wichtig ist für Wagner die Beziehung zum FSB. Nach den anfänglichen Fehlern des FSB hat der FSB seine Position und seinen Einfluss im russ. Establishment zurückgewonnen. In R selbst ist der FSB zunehmend aggressiver geworden, um jede Form von Dissens zu unterdrücken.

Aber auch in der Ukraine ist er sehr aktiv, insbesondere seine militärische Spionageabwehr, die auch die Armee überwacht. "Wagner" untersteht als militärische Einheit dieser Abteilung des FSB, was Prigozhin nicht sehr glücklich macht. [so viel zum "private" dieses PMC].

Der wichtigste Faktor für Prigozhins weitere Rolle in der Ukraine ist jedoch Putin selbst.

Die wiederholten Angriffe Prigoschins auf die beiden obersten Militärs scheinen so unangebracht, dass nur Putins persönliche Unterstützung das Ausbleiben sichtbarer Konsequenzen für Prigoschin erklären kann. Was aber macht Prigoschin so wertvoll für Putin?

Die Erklärung liegt in Putins schwierigem Verhältnis zum russischen Militär. In seinen ersten Jahren an der Macht bestand eines von Putins Problemen darin, herauszufinden, wie er seine Armee kontrollieren kann.

Das russische Militär ist eine große Armee in einem riesigen Land, die in einer geschlossenen Welt lebt, in der traditionell alles intern erledigt wird, von der Medizin bis zum Bau.

Das russische Militär zieht es vor, dass sich die Außenwelt nicht zu sehr in seine Angelegenheiten einmischt. Demokratische Methoden der staatlichen und öffentlichen Kontrolle - ob durch das Parlament, die Strafverfolgungsbehörden oder die Medien - funktionieren einfach nicht.

In seinem ersten Jahrzehnt im Kreml versuchte Putin, die Kontrolle über die Armee zu verstärken, indem er seine übliche Taktik anwandte, einen Tschekisten an die Spitze der Behörde zu setzen.

Er ernannte einen ehemaligen KGB-General und Freund, Sergej Iwanow, zum Verteidigungsminister. Putin war jedoch gezwungen, ihn 2007 zu ersetzen, als klar wurde, dass Iwanows Versuche, eine umfassende Militärreform einzuleiten, gescheitert waren.

Putin gibt sich keinen Illusionen hin, dass Minister Schoigu, ein weiterer Außenseiter in den Streitkräften, das Militär besser kontrollieren kann. Gleichzeitig weiß Putin sehr wohl, dass das Militär in Kriegszeiten dazu neigt, seine Bedeutung zu erhöhen.

Sowohl in der Gesellschaft als auch im Staat. Er weiß, je länger der Krieg dauert, desto mehr wird diese Macht wachsen und desto schwieriger wird es für ihn sein, sie zu kontrollieren.

Und da er die ganze Welt als mögliche Bedrohungsquelle sieht, beunruhigt ihn die potenzielle Bedrohung durch das Militär ebenso sehr, wenn nicht sogar mehr, als das Ausbleiben sichtbarer Erfolge auf dem Schlachtfeld.

Infolgedessen hat Putin zu immer unorthodoxeren Methoden gegriffen, um die Generäle in Schach zu halten. So forderte er bereits im Herbst 2022 die Militärkorrespondenten auf, ein inoffizieller Kanal für die Berichterstattung über Probleme in der Armee zu werden.

Die Rolle Prigoschins ist jedoch noch wichtiger geworden. Für Prigoschin ist es trotz der außerordentlichen Verluste, die seine Soldaten erlitten haben, eine Win-Win-Situation.

Er wird niemals eine politische Bedrohung für Putin darstellen, da er in der russischen Führungselite nur auf Putins Gunst zählen kann. Und Putin achtet sorgfältig darauf, dass dies auch so bleibt.

Dank seines Sonderstatus, den ihm seine GRU-Kollegen und Putins Gönnerschaft verschafft haben, hofft Prigoschin, seine einzigartige Stellung im Kreml-Hofstaat, der immer mehr vermitteralterlicht, zu behaupten.

Wenn die Dinge auf dem Schlachtfeld schief gehen, wird diese riesige monatelange Kampagne, bei der Wagner Tausende von Menschenleben geopfert und riesige Mengen an Munition verbraucht hat, wie eine kolossale Verschwendung von ohnehin knappen Ressourcen aussehen.

Aber ob Putin das schwere Versagen Wagners als ein Verbrechen ansehen wird, das bestraft werden muss, ist eine andere Frage. Der russische Präsident hat viel Erfahrung mit dem effektiven Einsatz gescheiterter Bürokraten und Politiker - man denke nur an Medwedew. [ENDE]

Nach @AndreiSoldatov und @irinaborogan sollten wir also den Reibereien zwischen Prigoshin und der Armee nicht zu viel Aufmerksamkeit schenken. Diese seien von Putin gewollt.

Es wird Zeit, dass wir im Podcast (Mittwoch) und Twitter-Space (Sonntag) über Prigoshin sprechen.

source: agentura.ru/investigations…