EL #18Mayo de 1933 eran puestos en libertad los Hermanos Miralles
Su delito?
Haber hecho sonar en un gramófono los acordes de la Marcha Real en la reunión del Círculo Monárquico, germen de los trágicos sucesos de los incendios de Iglesias y conventos de Mayo del 31..👇
2 años permanecieron en prisión preventiva, 2 largos años en los que no se pudo demostrar ninguna de las acusaciones que pesaban sobre ellos (presuntos disparos contra un portero de una finca, alborotos en la calle, etc).
Su calvario de 24 meses..👇
sólo se puede "explicar" porque fueron los artífices de que la Marcha Real fuera escuchada en los exteriores de la sala del Círculo Monárquico
Acusaciones sin fundamento de testigos fueron desechadas, una tras otra, en la Vista que en aquellos días de Mayo de 1933 se celebró..👇
Mientras que decenas de monárquicos eran detenidos por unos sucesos en los q fueron las víctimas de las violencias y las agresiones (la reunión del Círculo, estaba autorizada por el Gobierno Provisional republicano..),ni uno sólo de los verdaderos protagonistas de los sucesos..👇
fue detenido, ni siquiera molestado por las autoridades republicanas.
El juicio celebrado 2 años después, en Mayo de 1933, demostró que nada de lo que se imputó a los socios del Círculo Monárquico era cierto
El director del ABC, Luca de Tena, no agredió a nadie ni menos aún..👇
realizó disparo alguno como el entonces Fiscal de la República, el socialista Ángel Galarza, pretendió hacer creer. (se extendió el rumor intencionado de que había dado muerte al chófer de un taxi..)
Ese chófer era Francisco Hurtado Vivancos, y es q la Hª oficial no resistía..👇
el verdadero relato de los sucesos
Este Francisco Hurtado (IMG),fue el núcleo en torno al q giran todos los posteriores y dramáticos sucesos
Salió de su taxi, estacionado junto al Círculo Monárquico,y empezó a proferir vivas a la República para contestar a los acordes de la..👇
Marcha Real. Pero no sólo se dedicó a eso; entre gritos, pediría a las masas q empezaban a agolparse en torno al Círculo Monárquico,q coaccionasen a los socios de éste. Es ahí cuando empiezan las agresiones y el caos
Quien era Francisco Hurtado?
Si, un miembro de la UGT..👇
El recorte de El Socialista lo dice claramente
Nada de lo que ocurrió aquel día fue producto de la "casualidad";demasiadas coincidencias y todo orquestado para que ocurriera lo que algunos ya tenían previsto mucho antes; había q expulsar a las derechas y a los monárquicos de..👇
la República y que mejor que echando todo el peso de la Ley sobre aquellos q pretendían formar un partido de derechas y monárquico ante las vitales elecciones a Cortes Constituyentes (Junio 1931)
Aquel juicio hizo posible descubrir las injurias que, en forma de bulos, fueron..👇
vertidas contra los monárquicos.
En estos recortes, algunos puntos incluidos en el programa de la coalición republicano-socialista en las elecciones de Abril del 31.
Los ataques y señalamiento a la Iglesia era más que evidente..👇
Se incluía y se nombraba a algunas Iglesias y Conventos que entendían sobraban en la ciudad de Madrid, Iglesias y Conventos que, "casualmente", arderían un mes después...
"Recabará del Gobierno y le impondrá que sean desalojadas las Iglesias y Conventos innecesarios"..👇
Bulos, rumores, "fake news" de la época, provocaban los sucesos más trágicos acaecidos hasta aquella fecha en el siglo pasado en España
Como dice el recorte, el incendio de Iglesias parecía un juego de pirotecnia perfectamente diseñado, sin q la Fuerza Pública actuara para..👇
impedirlo, con un "recorrido prefijado" y un público que, sorprendentemente, jaleaba a los incendiarios y pitaba a los bomberos... (luego se supo que ese "espóntaneo público", eral fieles socialistas y comunistas..)
En el juicio, ni una sola acusación contra los monárquicos..👇
se pudo sostener.
Algunos de los testigos acusaron a los hermanos Miralles porque, previamente, se les presuponía que habían intervenido en sucesos similares (tampoco nunca probados..)👇
Como refiere el recorte que hace mención a la Vista, muchos de los testigos aparecen juntos en diversas escenas de los trágicos sucesos,todos, señalaban a los hermanos Miralles producto de lo q parecía una confabulación dirigida a crear una figura,un enemigo común de la nueva..👇
República.
Aquí el testimonio de uno de los testigos (eran decenas), Manuel Chacel.
Como otros, señalaba al nuevo "mártir" de las izdas. republicanas, al chófer del Taxi, F. Hurtado. Este miembro de la UGT fue uno de los q le agredieron aquel día (era un ciudadano anónimo)..👇
Los hermanos Miralles, aquellos que "provocaron" uno de los más trágicos sucesos del siglo pasado al hacer sonar los acordes de la Marcha Real en un gramófono, ese 18 de Mayo de 1933 eran absueltos; un chivatazo, un fake y un Fiscal corrupto, el socialista Ángel Galarza..👇
hicieron creíble y posible un relato que nada tuvo que ver con lo que realmente ocurrió.
Precisamente, ese mismo día, un humilde músico ambulante era multado por tocar en su acordeón los acordes de la Marcha Real: 500 ptas (de la época...)
"Señor, la vida podéis quitarme, pero más no podéis. Y es preferible morir con honra a vivir con vilipendio"
Calvo Sotelo, #16deJunio 1936
Amenazado y señalado por el nuevo Pte. del Gobierno, Casares Quiroga, hacía público su epitafio a 27 días antes de su trágico final..🔽
Aquí un breve relato de la que, a mi juicio, ha sido la sesión más trágica y dramática de la historia del parlamentarismo español, aquella del 16 de Junio de 1936
Sin duda, una de las sesiones (tal vez la que más) que mejor dibujaron la tragedia nacional de aquellos años.
Insultos, amenazas, intentos de agresión, no faltó de nada aquel día.
Lo más grave?
Que a todo a ello se sumó el que era el Pte. del Gobierno, el sectario e incalificable Casares Quiroga..🔽
En efecto, Casares Quiroga, ante la enormidad y elocuencia de las denuncias del que era ya líder espiritual de las oposiciones al Frente Popular, Calvo Sotelo, se unía a las descalificaciones y amenazas públicas, tan frecuentes y habituales en la bancada frentepopulista:
"Yo hago responsable a Su Señoría de los actos subversivos que pudieran ocurrir"
Esto es lo que llegaría a afirmar todo un Presidente de un ejecutivo..🔽
El #13Junio de 1934 Companys desafiaba al Estado español promulgando la Ley de Contratos de Cultivos, Ley q había sido declarada anticonstitucional por el Tribunal de Garantías 5 días antes
La ERC de Companys iniciaba, junto al PSOE,el camino golpista q culminaría en Octubre..🔽
La Ley de Contratos de Cultivo habia sido promulgada el 11 de Abril de ese año, una Ley que rebasaba las competencias del Parlamento catalán por lo que sería declarada nula por el Tribunal de Garantías.
Esa resolución era la 1@ q adoptaba el alto Tribunal, creado meses antes..🔽
PSOE y ERC unirían sus fuerzas para echar el órdago definitivo a un gobierno que no reconocían por la colaboración de los radicales de Lerroux con la minoría más votada por los españoles, la CEDA de G.Robles
Incluso, llegarían a pedir la dimisión de los miembros del Tribunal..🔽
#12Junio 1934; la ERC abandonaba las sesiones a Cortes, el PSOE se solidarizaría con ella.
Se forjaba en aquella histórica sesión la coalición revolucionaria del Octubre de 1934.
Lo haría también el PNV q, de defender el carlismo, unía su suerte al socialismo revolucionario..🔽
Nacionalistas y socialistas sellaban su unión que no tenía otro propósito que arrebatar por la fuerza un Poder que las urnas les habían negado meses antes, en Noviembre de 1933 con la victoria de las derechas, la CEDA.
La excusa para llevar a cabo su Golpe era la resolución del Tribunal de Garantías que había declarado inconstitucional la Ley de Contratos de Cultivo, Ley decretada por el Parlamento catalán unos meses antes y que rebasaba las competencias constitucionales atribuidas a la Generalidad catalana..🔽
Companys y la ERC se declaraban en rebeldía tras la resolución del más alto Tribunal y, como respuesta, horas después, promulgaban una ley idéntica a la anulada por el alto Tribunal de Garantías.
Esto ilustra la evidente determinación de un Parlamento catalán que no tenía intención de respetar a un Gobierno que, al igual que los socialistas, en modo alguno reconocían.
El desacato y la amenaza se convertían en su arma "política" y, en aquel mes de Junio de 1934, se forjaría una unión que, desde hacia meses, se vislumbraba entre aquellos que fueron derrotados en las urnas meses antes..🔽
Con este titular, El Socialista señalaba a un funcionario público de justicia, al juez de Instrucción de Lillo (imagen).
El procesamiento del Fiscal General revela hasta que extremo el PSOE sigue en su acoso a jueces y miembros de la Justicia..🔽
Ocurrió hace 90 años y ocurre hoy; el PSOE es un partido antagónico a los principios y esencias democráticas, ninguna democracia puede resistir al procesamiento de su más alta magistratura judicial y, menos, al acoso, coacción y señalamiento de los miembros de un Gobierno a..🔽
ilustres y dignos funcionarios de la Justicia
En la República fueron muchos los funcionarios del Poder judicial señalados, en el ejercicio de su deber, coaccionados y hasta señalados por el socialismo violento y revolucionario, todos conocemos las fatales consecuencias de..🔽
Un suceso trágico es traído al Parlamento, 7 Junio 1934.
Un menor (14 años) era brutalmente asesinado pese a que, previamente, "imploraba de rodillas para que le perdonasen la vida".
La socialista Nelken así lo justificaba..🔽
Aquí sus palabras sobre aquel trágico suceso; no tiene desperdicio; así hablaba de la actitud de los patronos cuando acontecían los sucesos de la salvaje huelga que promovía, en aquellos días, su partido:
"...se han atrevido a sacar las máquinas al campo y les han sido quemadas esas máquinas, o a aquellos propietarios que han sido muertos".
Alcalá Espinosa (CEDA), la recriminaba:
"que han sido asesinados"
Nelken, en su replica:
"Muy bien, asesinados, como asesina también la Guardia Civil" (Grandes Protestas - El Sr Zaforteza: Ya salió la obsesión"..🔽
Continuaría Margarita Nelken ahora, ya si, haciendo referencia al caso del hijo del patrono asesinado, atención a sus palabras:
"Ha habido obreros muertos, y donde ha habido un patrono, como dice Su Señoría, asesinado, ha sido porque el papá de ese patrono empezó por recibir a escopetazos a unos obreros que iban pacíficamente".
En este momento, Alcalá Espinosa la interrumpía:
"De rodillas pidió q el perdonarán la vida, lo sabe Su Señoría".
Nelken, lo llega a reconocer:
"¡Claro que lo sé!, pero no así. (El Sr Alcalá Espinosa: Está faltando a la verdad a sabiendas)".
Tras éste intercambio de pareceres, la socialista Nelken contesta muy airada:
"Ni a Su Señoría ni a ningún patrono, por muy patrono y muy embustero que sea, le tolero q me diga eso" (Grandes rumores)..🔽
2 hechos que presagiaban la tentativa golpista del PSOE y a la que parecía sumarse la ERC.
1.- El diputado del PSOE, Hernández Zancajo (Presidente de las Juventudes Socialistas) es detenido por encontrarse en su domicilio un arsenal de armas..🔽
Un arsenal compuesto por 54 pistolas y 2700 cartuchos.
El descubrimiento de arsenales y armas en manos de los socialistas empezaba a ser algo habitual por aquel Junio del 34.
Los preparativos para asestar el golpe a la República se aceleraban y la huelga de campesinos de aquel mes de Junio no era más que la antesala de los trágicos sucesos que estaban por venir..🔽
2.- El Tribunal de Garantías declaraba anticonstitucional la Ley de Contratos de Cultivo, una Ley que, meses antes, había promulgado el Parlamento catalán.
La respuesta de Companys y los suyos?
Declararse en rebeldía; días después, el 12 de Junio, la ERC decidía no asistir más a las sesiones del Parlamento (lo hacía entre los aplausos y la solidaridad de los que habrían de ser sus compañeros de "viaje", el PSOE)..🔽