Si chère que ça la billetterie de #Paris2024 ?
Explorons ensemble la tarification de l’événement, et comparons avec Londres 2012.
[Thread] ⤵️
#Londres2012 est notamment évoqué par certains acheteurs comme point de comparaison pour dénoncer une explosion des tarifs.
Et la comparaison est d’autant plus intéressante que le Royaume-Uni et la France ont des économies et des pouvoirs d’achat similaires.
Avant toute chose, quelques éléments méthodologiques.
Les montants affichés correspondent au prix d’une place en équivalent euro de janvier 2012 (1£ = 1,2€).
Ayez en tête en permanence le fait que les prix ont depuis en moyenne augmenté d’environ 20% #Inflation
La billetterie de #Londres2012 revendiquait des tarifs compris entre 20£ (24€) et 2012£ (2414€).
Sur les 8,5 millions de billets, 2,5 millions étaient au prix plancher et les deux tiers à moins de 50£.
#Paris2024 met en vente 10 millions de billets, dont 1 million au tarif plancher de 24€ et 5 millions à moins de 50€.
Le ticket le plus cher est à 2700€.
Voyons voir dans le détail par discipline.
Commençons par l’#Athlétisme.
Les tarifs sont globalement équivalents en séries, même si #Paris2024 a pris en compte l’effet Mayer.
Les tarifs sont plus élevés en soirée, avec notamment un tarif plancher qui passe de 60€ à 85 ou 125€.
La stratégie commerciale de l’Athlétisme est pleinement dupliquée sur la #Natation, avec l’arrivée d’un distinguo entre les finales les plus attendues et les autres, comme en athlétisme, ce qui fait très nettement croître la facture ces soirées-là.
On notera l’absence de catégorie intermédiaire, avec des prix qui augmentent bien plus vite entre les deux catégories les plus abordables.
La capacité des infrastructures utilisées pour ces deux disciplines reines est par ailleurs similaire.
Tournons nous maintenant vers deux disciplines olympiques phares : le #Judo et l’#Escrime.
Celles-ci seront plus attendues du public local par rapport à Londres, et disposeront d’enceintes de prestige (Grand Palais et Grand Palais éphémère) à la capacité supérieure qu’en 2012.
Et la, on assiste à une hausse spectaculaire de la gamme de tarifs.
On peut rétorquer qu’il y a une application basique de l’offre et la demande, alors que ces deux sports sont extrêmement attendus. Ce sont d’ailleurs parmi ceux qui ont été sold out en premiers.
Logiquement, les sports complémentaires qui récupéreront les salles de l’Escrime et du Judo en deuxième semaine devraient moins subir cet effet de popularité.
Voyons donc les tarifs pour la #Lutte et le #Taekwondo
C’est toujours orienté à la hausse, de façon moins spectaculaire mais tout de même.
Une constante sur les 6 premières disciplines, le seuil d’entrée pour les finales est toujours nettement rehaussé.
Autres sports attendus, le #CyclismeSurPiste et la #GymnastiqueArtistique.
Le premier était une discipline olympique phare pour les anglais, les tarifs sont donc stables pour les finales. La Gym est en hausse, notamment à cause de l’arrivée de « grandes » finales.
On notera que pour ces deux sports, ce sont les catégories les plus chères des qualifications qui augmentent le plus en dehors du seuil d’accès aux finales.
La comparaison est plus difficile à faire pour la Cérémonie d’Ouverture, mais les places payantes très chères le sont moins qu’en 2012, sachant que la configuration favorise fortement la CatA.
Le bas de la gamme est + cher (et debout). Mais il faut ajouter 400k billets gratuits.
La cérémonie de clôture, dans une configuration bien plus comparable, est plus abordable à l’exception de l’entrée de gamme.
Passons aux Sports collectifs, et notamment au BHV qui nous réussit si bien en France.
Pour le Basket, la stratégie de commercialisation en poules a fortement évolué, ce qui rend toute comparaison complexe.
A partir des demi-finales en revanche, les configurations sont identiques, et là, on peut parler de douloureuse.
Une demi-finale de Basket, ça se mérite désormais.
Côté #Handball, l’inflation globale est plus spectaculaire, alors que ce sport est très peu implanté de l’autre côté de la Manche.
La très grande capacité du stade de Lille pour les matchs à élimination directe ne fait pas peur aux organisateurs.
Pour le #VolleyBall enfin, les courbes de tarifs n’ont clairement pas les mêmes pentes entre les deux éditions.
Avant de terminer, j’ai essayé de trouver des sports moins populaires dont les tarifs sont similaires à Londres.
C’est le cas des premiers tours de #Badminton et de #TennisdeTable (mais pas vraiment des finales encore une fois)
J’ai également relevé l’#Aviron (sport très apprécié de nos amis anglais) et le #Hockey (sport marginal chez nous)
Pour résumer, il est bien difficile de nier la hausse de tarifs entre Londres et Paris.
Les billets hors de prix en catégories intermédiaires et hautes, ce n’est pas une nouveauté, mais cela a tendance à fortement se développer.
La hausse est d’autant plus ressentie pour certains sports olympiques qui sont très attendus en France en 2024, mais pas en GB en 2012. (Ce qui a permis aux supporters français de bénéficier de conditions très avantageuses à l’époque)
Pourtant, l’objectif de billetterie (1,24 milliard € cette année pour 10M de tickets, là où Londres a engendré 936M€ pour 8,5 millions de tickets) ne montre pas la hausse importante aperçue pour les sports principaux.
Comment l’expliquer ? Probablement par plusieurs facteurs, comme la répartition du nombre de tickets entre catégories, le nombre de places par disciplines, l’intégration non précisée des hospitalités dans les chiffres de Londres ou encore des billets gratuits.
En conclusion, il faut rappeler qu’outre le fait que ces hausses proviennent partiellement d’une application basique du lien offre/demande, la billetterie participe activement au financement majoritairement privé de l’événement. Nous verrons si les pertes sont bien limitées.
Dernier point, pour les déçus de l’olympisme au regard de ces tarifs, il reste les Jeux Paralympiques et 3,4M de billets qui seront prochainement vendus, avec un prix d’entrée à 15€ et une grille tarifaire qui sera, on l’espère, plus digeste.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Le 20 décembre prochain, le football international va basculer dans une nouvelle dimension.
La FIFA va valider sans débat le nouveau calendrier international post 2024, et rien ne semble venir l’en empêcher.
En voici les nouveautés 👇
Tout d’abord, c’est la fin des 3 trêves internationales d’automne, qui seront rassemblées sur un créneau unique de 3 semaines en octobre.
Les joueurs iront 21 jours en sélection et devront jouer 6 matchs en 18 jours.
Actuellement, ces 3 trêves cumulées durent 30 jours.
Raison invoquée : protéger la santé physique des joueurs qui n’auront plus qu’un A/R en sélection au lieu de 3 (mais joueront tous les 3 jours...)
Raison véritable : récupérer l’équivalent de 2 à 3 créneaux (9 jours) pour les clubs (surtout la SuperLigue européenne / C1)