Vamos con otro de esos documentos tan desconocidos
Mayo de 1933; el día 16 se publicaba un Manifiesto firmado por la que era la cara amable del PSOE, Julián Besteiro
El que era el Pte. de la Cámara republicana, llamaba a movilizar a la calle contra las oposiciones..👇
La 3ª autoridad del Estado republicano,Besteiro, sec. gral. de la UGT, trataba de movilizar a sus masas para protestar por una legítima maniobra parlamentaria de las escasas oposiciones de las derechas,hacer obstrucción parlamentaria a una Ley que creían sectaria y arbitraria..👇
Esta era la Ley de las Congregaciones Religiosas, Ley por la que miles de alumnos podían verse en la calle por cuánto se pretendía prohibir a las Órdenes Religiosas el ejercicio de la educación
Este proceder de la Presidencia de la Cámara era algo que nunca antes se había..👇
visto en una democracia del ámbito europeo.
El Pte. de la Cámara utilizaba su posición para hacer oposición en la calle a la forma de hacer política de las escasas derechas de una Cámara a la q representaba..
En este recorte,el documento dirigido a las agrupaciones de la UGT..👇
Sin duda, era un hecho insólito y que deslegitimaba por completo a tan alta Magistratura como la que representaba el socialista Besteiro.
En el Manifiesto pedía celebrar actos públicos a las organizaciones de la UGT por toda España (imagen)..👇
Dicho y hecho.
Días después, el órgano del partido, El Socialista, anunciaba movilizaciones y actos organizados por los cuadros sindicales de la UGT y las Casas del Pueblo socialistas.
La calle era movilizada por la 3ª autoridad del Estado para protestar por la política..👇
desarrollada por las escasas derechas parlamentarias
Reaccionarios, obstruccionistas, facciosos..., todo parecía valer en un régimen que, desde su mismo advenimiento, marginó de la legalidad a todo a aquel o aquello contrario al ideario de las izdas. republicanas
«El mayor sacrificio de mi vida lo he hecho hoy. He dejado un cargo donde estaba muy a gusto y en el q pudiera haber ganado popularidad. A éste sé q voy a perderla; pero por la República no sólo estoy dispuesto a perder la popularidad,sino hasta la vida»
Ángel Galarza, #14Mayo 1931..🔽
Estas eran las primeras palabras del recién nombrado Director General de Seguridad, el socialista Galarza.
Dejaba la Fiscalía para hacerse cargo de los Cuerpos de Seguridad y Vigilancia de la República.
El desarrollo de la Ley de Vagos, la creación de una nueva fuerza represiva, la Guardia de Asalto y la caza de brujas a las derechas no republicanas y los monárquicos serían sus directrices nada más tomar posesión del cargo..🔽
Por su parte, Alcalá Zamora, ese mismo día, dejaba otra perla en una de las manifestaciones que protagonizó:
«En el movimiento hay una coincidencia entre monárquicos y extrema izquierda. Claro es que no hay una prueba solemne, pero si detalles que inducen a creerlo, porque el fin perseguido era ir contra el crédito y de la paz de la República».
"...no hay una prueba solemne, pero si detalles que inducen a creerlo".
Esta es la prueba absolutamente inequívoca de cómo el relato del Gobierno carecía de toda credibilidad, trataban de poner en el mismo plano a los monárquicos (cuya reunión estaba autorizada por el Gobierno, dato importante) y una extrema izquierda que, sin duda alguna, fue quien protagonizó todos los trágicos episodios posteriores al acto autorizado a los monárquicos.
Sin embargo, pese a todas estas evidencias, los únicos que sufrieron la acción represiva del Estado fueron los monárquicos, quienes precisamente sufrieron las coacciones y las violencias de esas extremas izquierdas a las que el propio Pte. hacía referencia..🔽
Así amanecía Madrid el #12deMayo de 1931 tras los trágicos sucesos de la quema de Iglesias y Conventos.
En imagen, el Cristo era lo único que quedaba del Convento de Chamartín, el fuego lo había arrasado absolutamente todo..🔽
En esta imagen, el Convento situado en la calle de La Flor, igualmente, completamente atrasado por las llamas (algunos de ellos, tardaron más de 24 horas en ser completamente sofocados)..🔽
En esta otra, el Colegio católico Maravillas en Cuatro Caminos, apenas se mantenían las paredes..🔽
93 aniversario del día en el que se quemaron más de 100 Iglesias y Conventos en España, #11Mayo 1931
Vamos a conocer qué papel tuvo en la persecución y procesamiento de aquellos que sufrieron las violencias y coacciones aquel día, los monárquicos
El socialista Ángel Galarza..🔽
Ángel Galarza era en aquel momento Fiscal General de la República (antes de su proclamación, permanecía encarcelado en la Cárcel Modelo de Madrid por su participación en el Golpe de Diciembre de 1930..)
Nada más producirse los trágicos sucesos, el ahora Fiscal General llevaría a cabo una verdadera revolución en el Tribunal Supremo.
En efecto, nombraba a 4 Magistrados de clara afinidad con el PSOE (la absolución de Larga Caballero, 4 años después, por su participación en el Golpe de Octubre del 34 solo se puede "explicar" en esta arbitraria designación)..🔽
En este recorte, y a las 24 horas de los trágicos sucesos, se puede observar que Galarza señalaba, directa y expresamente, a los monárquicos.
"Dijo después el Sr Galarza que se están practicando detenciones con motivo de los sucesos últimos, los cuáles estima que han sido actos premeditados por los elementos monárquicos".
Es decir, las víctimas de los sucesos pasaban a ser los señalados por las que eran las nuevas autoridades republicanas..🔽
#10deMayo de 1931, reunión en la C/Alcalá 67; en el Círculo Monárquico Independiente, uno de los hermanos Miralles hará sonar los acordes de la Marcha Real
Esto era entendido como una provocación por los republicanos; 24 horas después, arderían más de 100 Iglesias en España..🔽
Entre el 10 y 12 de Mayo de 1931 se incendiaban 107 Iglesias y Conventos ante la pasividad, cuando no complacencia, del Gobierno provisional republicano.
Un dato, a las pocas semanas de los trágicos sucesos ni uno sólo de sus protagonistas permanecía a disposición judicial mientras que, decenas de monárquicos, eran arrestados y encausados (algunos permanecerían años en prisión gubernativa, como los propios Hermanos Miralles)..🔽
Fue algo premeditado?
Desde el Ateneo de Madrid se dirigieron y promovieron discursos que señalaban a la Iglesia.
Además, a las pocas horas de la proclamación de la República, se repartían pasquines y era público que, entre ellos, se encontraba un Manifiesto con la firma de una Agrupación de la izda. republicana; Agrupación Librepensadora (imagen) y que decía hablar en nombre de la agrupación republicano-socialista.
En el ya se advertía que se "Procederá, desde luego, al derribo de Iglesias y Conventos"; también se hacía referencias a algunas de las que arderían días después, la de los Jesuitas, del Carmen o la de la Calle la Flor, entre ellas..🔽
#9Mayo 1931, el Cardenal Segura hacía públicas unas manifestaciones llamando a la unidad de los católicos y reclamando solidaridad y apoyo a las candidaturas menos hostiles a la Iglesia de cara a las vitales elecciones de Junio
La Iglesia estaba a punto de iniciar su martirio..🔽
El Cardenal ya había publicado una pastoral muy polémica días atrás, el 1 de Mayo, una pastoral que advertía de la gravedad del momento para la Iglesia tras las primeras disposiciones del Gobierno provisional republicano que, en forma de múltiples Decretos y con las puertas del Parlamento aún cerradas, parecían menoscabar los derechos de millones de católicos.
En el país laico por excelencia, Francia, el laicismo estatal tardó casi tres décadas en ser institucionalizado en todo el territorio francés, aquí, con un Gobierno de carácter provisional y formulado en una convocatoria municipal en la que los resultados ni siquiera le habían sido favorables, parecía querer imponer el laicismo estatal por la fuerza del rodillo en forma de decretos y sin ningún tipo de consenso social..🔽
Ese mismo día 9 de Mayo de 1931, el diario la Nación advertía en su editorial:
“La discordia religiosa puede destrozar muchas cosas en España. Y en esa lucha, no sería un Gobierno quien más tardara en hacerse pedazos”
Ya se advertía del peligro que conllevaba lesionar, intencionada y arbitrariamente, los sentimientos católicos en un país donde, pese a lo que se pudiera decir, seguía siendo mayoritariamente católico..🔽
El #9Mayo de 1934 prometía su acta de diputado Calvo Sotelo, lo hacía tras 3 años de exilio al que se vio forzado por las actuaciones de un Tribunal político (con nutrida presencia de diputados del PSOE)
La amnistía de 1934 restablecía su derecho a tomar posesión de un acta..🔽
Un acta a la que, los apoyos y votos de la voluntad popular, le habían facultado en las 2 elecciones anteriores por diversas provincias (Junio 1931 y Noviembre 1933).
Las izdas. republicanas impidieron su regreso pese haber sido designado diputado, por mor de las actuaciones de una arbitraria Comisión de Responsabilidades (reitero, tribunal político, formado por diputados) que pretendía incriminarle pos sus actuaciones como Ministro de la Dictadura primoriverista; si, la misma en la que decenas de dignatarios socialistas acapararon cargos y alta notoriedad (algunos formaban parte de ese Tribunal, entre ellos, Manuel Cordero, titular de distintos y significados cargos durante la Dictadura)..🔽
"Asunto tenebroso"
Así calificaba la ERC la legítima vuelta de Calvo Sotelo al Parlamento para ocupar un escaño a la que los votos de la voluntad popular le habían facultado.
El señalamiento a su figura sería una constante desde el mismo instante en el que tomó posesión de su acta de diputado..🔽