Read on Twitter
europarl.europa.eu/news/de/headli…
☝🏿Oh, anscheinend ist #GeoEngineering in Form von #SolarRadiationManagement doch keine #Verschwörungstheorie 🤔
Interview: Prof. Crutzen über den Klimawandel
07-01-2011
☝🏿Oh, anscheinend ist #GeoEngineering in Form von #SolarRadiationManagement doch keine #Verschwörungstheorie 🤔
Interview: Prof. Crutzen über den Klimawandel
07-01-2011
Prof. Paul Crutzen ist einer der weltweit größten Experten zur Thematik des Ozonlochs und des Klimawandels. Der Chemiker, der mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde, machte im Jahre 2006 Schlagzeilen, als er unter dem Schlagwort "Geo-Engineering" einen alternativen Weg ..
...aus der Klimakrise vorschlug. Durch die Aussetzung von Schwefelpartikeln in die obere Atmosphäre könne Sonnenlicht und Wärme reflektiert werden und dadurch die Erderwärmung aufgehalten werden.
Prof. Crutzen, können Sie uns Laien das Prinzip von "Geo-Engineering" erklären?
Die Idee ist sehr einfach. Wenn sie Partikel in die Atmosphäre aussetzen, dann reflektieren sie Strahlung zurück ins All. Diese Partikel können durch Oxydation von Schwefeldioxid gewonnen werden ...
Die Idee ist sehr einfach. Wenn sie Partikel in die Atmosphäre aussetzen, dann reflektieren sie Strahlung zurück ins All. Diese Partikel können durch Oxydation von Schwefeldioxid gewonnen werden ...
..oder in niedrigeren Schichten der Atmosphäre auch durch Verdampfen von Meeressalz. Es werden im Moment mehrere Projekte getestet. Also es handelt sich um kein Geheimnis, man kannte diese Prinzipien bereits vor dreißig Jahren, ...
..als ein russischer Wissenschaftler sie erforschte, ich habe die Idee nur aufgegriffen und sie etwas stärker wissenschaftlich untermauert.
Sind damit Risiken verbunden?
Oh ja. Es ist keine ideale Lösung. Die ideale Lösung wäre sicherzustellen, den CO2-Ausstoss zu verringern. Allerdings wird über dieses Argument seit vielen, vielen Jahren diskutiert und ich sehe kaum Fortschritt.
Oh ja. Es ist keine ideale Lösung. Die ideale Lösung wäre sicherzustellen, den CO2-Ausstoss zu verringern. Allerdings wird über dieses Argument seit vielen, vielen Jahren diskutiert und ich sehe kaum Fortschritt.
Deshalb sollten wir uns also darauf konzentrieren, den kühlenden Effekt dieser Partikel zu verstärken.
Im Moment konzentrieren wir uns vor allem auf theoretische Modelle des Klimawandels und besehen uns auch die Nebenwirkungen von Ozon. Beispielsweise könnten mehr Partikel in der Atmosphäre auch mehr Ozon vernichten und das wollen wir natürlich nicht.
Wenn wird das CO2 nicht unter Kontrolle bringen, werden wir wohl eine großes Kühlungsvorhaben in Angriff nehmen müssen, aber das braucht zeit und ich sehe etwas in dieser Größenordnung in den nächsten zehn Jahre nicht kommen.
Sie haben sich für diese radikalen Lösungen eingesetzt weil Sie nicht glauben, dass die Bestrebungen der UNO zur Kontrolle der CO2 Emissionen nicht fruchten werden?
Tja, sie funktionieren eben nicht! Ich habe meinen Artikel über die Kühlung der Atmosphäre ..
Tja, sie funktionieren eben nicht! Ich habe meinen Artikel über die Kühlung der Atmosphäre ..
..durch ausgesetzte Partikel im Jahr 2006 aus schierer Verzweiflung geschrieben. Ich habe nicht mit so vielen Reaktionen gerechnet.
Ist eine Zukunft ohne Öl zu verwirklichen?
I würde gerne hoffen, dass dies möglich wäre,aber ich bleibe skeptisch,denn Öl wird überall verwendet.
Ist eine Zukunft ohne Öl zu verwirklichen?
I würde gerne hoffen, dass dies möglich wäre,aber ich bleibe skeptisch,denn Öl wird überall verwendet.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
