Read on Twitter
#中国研究
今天介绍一篇刚在当代中国杂志online published 的研究，调查了中国公众对“统一台湾”的看法。
Assessing Public Support for (Non-)Peaceful Unification with Taiwan: Evidence from a Nationwide Survey in China
评估公众对与台湾（非）和平统一的支持： 来自中国全国性调查的证据
（1
今天介绍一篇刚在当代中国杂志online published 的研究，调查了中国公众对“统一台湾”的看法。
Assessing Public Support for (Non-)Peaceful Unification with Taiwan: Evidence from a Nationwide Survey in China
评估公众对与台湾（非）和平统一的支持： 来自中国全国性调查的证据
（1
摘要
今天，在中美两国地缘政治竞争加剧的背景下，台湾海峡的军事冲突似乎越来越有可能发生。虽然人们对战争的前景和后果进行了大量的讨论和辩论，但我们对普通中国人如何评价北京在短期内可能利用的针对台北的全套政策工具知之甚少。根据一项独特的中国民意调查，我们发现武装统一，即 "武统"，
（2
今天，在中美两国地缘政治竞争加剧的背景下，台湾海峡的军事冲突似乎越来越有可能发生。虽然人们对战争的前景和后果进行了大量的讨论和辩论，但我们对普通中国人如何评价北京在短期内可能利用的针对台北的全套政策工具知之甚少。根据一项独特的中国民意调查，我们发现武装统一，即 "武统"，
（2
只获得了微弱的多数（55%）的支持，不超过一系列不太激进的政策选择，从使用小规模战争，到胁迫台北进行谈判，再到简单地维持现状。除了最极端的 "武统 "方案，一百个人中只有一个人拒绝所有的方案。对受访者属性的分析进一步显示，激进的政策偏好主要是由民族主义和同伴压力驱动的，
（3
（3
但由于对非和平统一的经济、人力和声誉成本以及美国干预的可能性的担忧而受到抑制。
#结论 选译
从总体上看，只有极少数受访者明确支持发动战争，这也是当前政策辩论和学术研究的焦点，三分之一的人明确反对。这些数字与2019年对城市样本进行的调查一致，尽管北京与华盛顿和台北的关系迅速恶化，（4
#结论 选译
从总体上看，只有极少数受访者明确支持发动战争，这也是当前政策辩论和学术研究的焦点，三分之一的人明确反对。这些数字与2019年对城市样本进行的调查一致，尽管北京与华盛顿和台北的关系迅速恶化，（4
但公众对武装统一的支持仍然相对稳定（保持在一半左右）。
事实上，武统所获得的支持并不比一系列不那么激进的政策多，而且一百个人中只有约一个人持有最极端的 "武统 "政策立场。
北京在台湾问题上的回旋余地可能比人们普遍认为的要大，而放弃武统未必会引起国内的反弹、影响政权合法性。
（5
事实上，武统所获得的支持并不比一系列不那么激进的政策多，而且一百个人中只有约一个人持有最极端的 "武统 "政策立场。
北京在台湾问题上的回旋余地可能比人们普遍认为的要大，而放弃武统未必会引起国内的反弹、影响政权合法性。
（5
原文链接🔗
Adam Y. Liu & Xiaojun Li (2023) Assessing Public Support for (Non-)Peaceful Unification with Taiwan: Evidence from a Nationwide Survey in China, Journal of Contemporary China, DOI: 10.1080/10670564.2023.2209524
tandfonline.com/doi/citedby/10…
Adam Y. Liu & Xiaojun Li (2023) Assessing Public Support for (Non-)Peaceful Unification with Taiwan: Evidence from a Nationwide Survey in China, Journal of Contemporary China, DOI: 10.1080/10670564.2023.2209524
tandfonline.com/doi/citedby/10…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
