Quand on vous dit que 1973 était une putain d'année. Il y a 50 ans, le 22 mai 1973, un chercheur de Xerox posait les bases d'un nouveau protocole de transmission : #Ethernet, qui allait révolutionner en les démocratisant les liaisons informatiques, et in fine Internet #Thread
Car voyez-vous, Internet n'est pas né comme ça tout d'un coup. A l'image de l'évolution biologique, il est le fruit de nombreuses itérations, de trucs qui ont planté, d'autres idées qui au contraire ont ouvert le champ des possibles. Ethernet en fait indubitablement partie.
Et au même titre que TCP/IP, Ethernet est des piliers sans lequel Internet n'aurait pas pu se développer en direction des petites structures et du marché de masse, dans un premier temps en simplifiant les réseaux locaux, puis en devenant un vrai protocole de transmission télécom
D'ailleurs, petit aparté sur TCP/IP : saviez-tu Twitter qu'il est la concrétisation de travaux d'une équipe 🇫🇷 ? Qui a été gentiment priée par l'Etat-Stratège d'aller voir ailleurs, car vous comprenez, la CGE (Alcatel) nous dit que ça contrarie son gros client des PTT
Mais revenons à cette putain d'année 1973. Dark Side of The Moon. Et Ethernet. Dans le petit monde des réseaux informatiques, on se rend vite compte du formidable potentiel d'un truc qui ne s'appelle pas encore Internet
Car c’était une des barrières auxquelles étaient confrontés les pionniers de ce qui deviendra par la suite Internet. A l’échelle d'un bâtiment, relier des ordinateurs en réseau nécessitait de recréer des liaisons télécoms complexes et accessoirement monopole des compagnies.
Et pour interconnecter des sites distants entre eux, cela nécessitait d’opter pour des liaisons télécoms sous monopole des compagnies, aux capacités limitées (car à la base les télécoms ne savaient gérer que de la rareté) et horriblement coûteuses car facturées selon la distance
Car voici comment était établie la facturation avant la numérisation des réseaux : chaque communication incrémentait un compteur de taxation. Lequel était photographié à intervalles réguliers (en bimestre glissant, comme ça, si ça plantait, on ne "perdait" qu'une fraction)
Alors qu'à l'inverse, les informaticiens étaient en train de poser les bases (et de constater les premiers effets) d'un monde d'abondance, dans lequel la technique doit savoir gérer l’accroissement du flux d'informations échangées, entre les composants, puis entre les ordinateurs
A l’époque, non seulement les liaisons télécoms permanentes (vs le modem réservé aux usages ponctuels et isolés) étaient ultra-coûteuses (les réservant en pratique aux universités, grandes administrations & entreprises…), mais également elles prenaient une place folle
Dans le meilleur des cas, en 1973, l'équipement de terminaison d'une liaison télécom occupait une armoire entière et risquait de faire sauter (et donc de flinguer les très fragiles ordinateurs) l'alimentation électrique du bâtiment si ce dernier n'avait pas été mis à jour
Et 1ere révolution d’#Ethernet, ce qui nécessitait dans le meilleur des cas une armoire entière et impliquait que la compagnie d'électricité vienne vous augmenter la puissance délivrée tenait désormais dans une simple carte (ici tenue par David Boggs, collaborateur de Metcalfe)
50 ans après, #Ethernet fait partie du quotidien de milliards de personnes, en tenant dans quelques millimètres carré dans pratiquement chaque équipement disposant d'une interface réseau. Ici une CM iPhone. Car oui, le Wifi, mais également le Bluetooth en sont les descendants
Et rien de tel qu'une présentation des principes d'#Ethernet par son papa en personne, ambiance tuto des 70’s comprise. <3
Alors oui au départ comme tous les protocoles informatiques (et c'est pourquoi les gens des télécoms, habitués à ce qu'on lance un truc uniquement quand ça marche à 100%, ont toujours regardé bizarrement les gens de la transmission informatique), le truc était loin d'être parfait
C’est ainsi que l'architecture d'origine reposait sur une topologie en bus, dans laquelle on s'assurait que chaque interface disposât de sa propre adresse unique. Mais cela n'empêchait pas les collisions
Mais, comme tous les protocoles naissants du monde informatique / Internet , il avait l'immense avantage de ne pas être figé. Aussi on compléta le truc par un dispositif de contrôle anti-collisions (repris alors d'AlhohaNet, un WiFi avant l'heure) fr.wikipedia.org/wiki/ALOHA
Et, surtout, on fait évoluer la topologie (aussi bien physiquement que logiquement) du bus vers l'étoile, en inventant l’équipement d'intermédiation (comme quoi, tout n'est à jeter dans les télécoms) qui allait propulser la fusée : le commutateur Ethernet
Entre-temps, Metcalfe quitte Xerox pour fonder 3Com afin de promouvoir son invention de telle sorte qu'elle deviennent un standard. Comment ? Autre coup de génie, convaincre Digital, Intel et Xerox à travailler ensemble pour contrer IBM et son TokenRing networkworld.com/article/220201…
En publiant en 1983 la norme IEEE 802.3 s'inspirant très largement des spécifications Ethernet / DIX (Digital Intel Xerox), l'IEEE assure une assise mondiale pour #Ethernet, ouvrant la voie à une massification de la production de composants en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3
Si Ethernet se répand dans les réseaux informatiques d'entreprises (ok, + les PME que les grands comptes avec des DSI enkylosées par « les télécoms disent que c'est nul »), il faudra attendre le milieu des années 2000 pour que les télécoms finissent par regarder sérieusement
Et encore, c'est aiguillonnés par la pression de la concurrence qui n'a pas hésité à bâtir les 1ers réseaux alternatifs en optant pour une transmission reposant principalement sur #Ethernet. Or à l'époque, hors de l'ATM bien-de-chez-nous, point de salut web.archive.org/web/2003032109…
Pour vous donner une petite idée de comment Orange voyait l’avenir des réseaux en 2001, avant que le dégroupage finisse par voir le jour après un long parcours d'embûches : l'offre de référence de l’époque interdisait tout simplement les commutateurs #Ethernet#NotInventedHere
Sauf que c'était sans compter les trublions de @free
qui ont lus les specs (et écouté Moreno) et qui ont alors décidé de jouer au + con. Si les commutateurs Ethernet standalone sont interdits, qu'à cela ne tienne, on va installer un DSLAM qui sortira directement en #Ethernet
"J'ai réussi ma vie grâce à Roland Moreno"
Bref, le couple infernal FT / les gens qui vendent du souverain bien de chez nous mais inadapté au vrai monde refusent les commutateurs Ethernet ? Faisons nous-même notre propre DSLAM qui sortira directement en Ethernet #Genie#Rob4Ever
Et là, grand moment. Bien entendu FT va aller pleurnicher auprès @Arcep & Ministres, que c'est pas du jeu, ça se saurait si Ethernet était une vraie technologie, c'est du bricolage qui ne peut que faire le jeu des méchants Américains de Cisco, vite, interdisez-moi cela au + vite
L'@Arcep est bien embêtée. OK, quand FT fâchée, FT toujours faire ainsi, mais en même temps, les mecs, vous avez écrit « stand-alone » et dans les baies de Free & LD, y'a pas de commutateur Ethernet indépendant. Donc RAS, laissez-nous pivoter maintenant, voulez-vous.
Déjà, au fond, y en à l'@Arcep qui trouvent cela plutôt rigolo, et qui se disent qu'on va vraiment, mais alors vraiment se marrer si ces Gus sortis de nulle part si ce n'est du Minitel rose vont jusqu'au bout de leur délire. arcep.fr/uploads/tx_gsp…
(Oui, les plus attentifs auront noté que cette réunion de travail portait - officiellement - sur le bas débit, mais c'était pour faire diversion et faire croire au reste de la bande que l'ADSL n'intéressait pas Free).
Effet garanti. dailymotion.com/video/x1ladl
Car non seulement le DSLAM en question sortait en #Ethernet en natif, et que cela pouvait pas le faire que de demander de le découper à la disqueuse pour virer Ethernet mais en plus il ne figurait au catalogue d'aucun équipementier du marché. C'est. Quoi. Ce. Truc ?
Sur le moment, il y en avait un autre qui était emmerdé. C'était LD/NeufTelecom/Cegetel qui lui aussi croyait beaucoup à #Ethernet, mais pas au point de jouer du fer à souder pour fabriquer ses propres DSLAM. Donc un bon vieux commutateur Ethernet des familles, viré illico par FT
Du coup, rétrospectivement, le vrai coup de génie de Free, au-delà de la Freebox, c’est le DSLAM maison (car en fait un équipementier télécom n'est juste qu’un intégrateur, si Alcatel y arrive, pourquoi pas d'autres ?) : ça prend tout le monde de vitesse
D'un côté ça met FT dans une rage noire, et pendant que FT monopolise son intelligence sur des conneries, ben ils délaissent le marché. Et ça emmerde Neuf qui pensait pas que ce troll de Xavier allait aller jusqu'au bout de son idée de DSLAM #Ethernet inside. Rep a sa les X.
Nos amis de Neuf (mais respect infini & éternel pour cette magnifique bande que celle de Jacques Veyrat, des adversaires comme ça, ce sont des gens qui vous poussent dans vos meilleurs retranchements) finiront au terme d'un long combat par obtenir le droit de coller de l'Ethernet
Par la suite, lorsque le pari formulé à l’été 2000 sur un escalator d'Universal Studios finira par payer, et plutôt très bien (car le dégroupage + #Ethernet apporte un effet de levier monstrueux sur la marge en raison des coûts évités), le DSLAM no-name deviendra un peu + sexy
Et le 10 Juin prochain, sera remis à Metcalfe (co-inventeur avec Boggs récemment décédé) le prix Turing, l'équivalent pour l'informatique du Nobel. acm.org/media-center/2…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Petit rappel : le déploiement de la fibre passe *par les mêmes infrastructures* que le cuivre. Là où il y a des poteaux, ça restera en aérien. Et ce qui est vétuste, c'est pas le câble, mais les infrastructures d'accueil, mal entretenues par Orange qui en a hérité gratuitement
A la décharge d'Orange, elle a hérité d'une situation dont elle n'est nullement responsable. Les poteaux en bois qui tombent sont avant tout la conséquence du choix imposé par le politique de renoncer aux poteaux métalliques (pourtant + robustes) ⬇️
Attention aux indicateurs. En terme de créations, et si on considère qu'une extension est une création, oui. En terme d'emplois créés, c'est + nuancé, traduisant une certaine prudence des investisseurs face à :
➡️complexité administrative
➡️coût de l'énergie
➡️partage valeur
Et avant que tout le twitter marxiste(gauche) / maurassien(droite) de canapé ne s'indigne, précisons cette notion de partage de la valeur.
Le choix de société opéré en France depuis 50 ans fait que le niveau de vie est assuré par une part de + en + significative hors salaire net
(Car il n'y a qu'une France qu'on s'autopersuade que la cotisation employeur ne concerne pas le salarié, tout en parlant en même temps de salaire différé : c'est du décaissement rattaché à un salarié qui part à la redistribution collective, et autant en moins pour le salarié)
A quoi on reconnait l'abandon progressif et insidieux des totems de l'état de droit qui nous différencient des régimes illibéraux ?
A cela. Une étude d'impact expliquant qu'en fin de compte le juge judiciaire est un empêcheur de réglementer en rond. legifrance.gouv.fr/contenu/Media/…
Dans un état de droit, on n'inverse pas la charge de la preuve. Tout aussi autorité administrative qu'il puisse être, le demandeur d'une mesure portant atteinte, même justifiée, à une liberté publique est tenu de démontrer ses prétentions.
A quoi on reconnait qu'une étude d'impact est bâclée ?
A cela.
(on rappellera que le DSA impose de passer par une autorité *judiciaire* pour prononcer le blocage d'un site relevant de la catégorie des très grandes plateformes : et si Pornhub se déclarait VLOP ?) #PJLNumerique
Mesure de blocage sans juge qui sera contestée par les FAIs au regard des impacts systémiques sur leurs réseaux & société de l'information.
Car contrairement aux sites porno, on parle ici d'une plateforme qui fait l'objet d'une régulation particulière de compétence 🇪🇺
Car bloquer Twitter, ça flatte l'égo, mais c'est fragiliser dangereusement réseaux et sites Web, dont un nombre incalculable de pages vont se retrouver en erreur (et donc susceptibles de générer une congestion monstre) car les redirections vers Twitter ne fonctionneront plus
L'impact de Twitter sur les réseaux & sites Web n'est pas tant en volume de données (c'est rien comparé à la vidéo) qu'en terme de sessions ouvertes où là c'est carrément monstrueux avec le moindre site d'info qui embarque une foule de redirections vers Twitter.
Et une nouvelle analyse particulièrement critique, venant d'un Gus qui est tout sauf le perdreau de l'année, sur le projet de la Commission 🇪🇺 visant à scanner l'ensemble du trafic Internet et correspondance privée #ChatControl#CSAM ⬇️
Ainsi que le Contrôleur Européen de la Protection des Données. Notons également un problème de méthode : toute la discussion s'effectue à huis-clos #ChatControl#CSAM euractiv.fr/section/econom…
Et @ContexteNum nous apprend que 🇩🇪 a exprimé de profondes réserves sur les modalités de mise en oeuvre du dispositif #CSAM, notamment sur le silence imposé aux intermédiaires techniques. #ChatControl
🇫🇷, terre de contrastes : pile, un marché de masse grand public référence au niveau mondial (offres compétitives, innovantes, fort niveau d'investissement, couverture du territoire).
Face, un marché entreprises atone, parent pauvre de la régulation, une perte de compétitivité
Cette note de la DG-Trésor vient tordre définitivement le cou aux légendes urbaines, que ne se sont pas privés de propager les nostalgiques du monopole, sur concurrence = mal absolu, destruction de valeur, casse sociale et offres au rabais.
On rappellera aux nostalgiques service public = obligatoirement assuré en monopole public, que du temps de l'administration puis de l'établissement public FT, l'investissement, c'était au mieux 1/4 des revenus. Avec la concurrence, c'est 41%. 15 Mds €/an réinjectés dans éco 🇫🇷