Thread by @florianaigner

Was ist mit der GWUP los? Ich wollte eigentlich abwarten und darüber schreiben, wenn sich die Wogen geglättet haben. Aber weil jetzt so heftig gestritten wird, hier ein paar vorläufige Gedanken: Nein, die GWUP wurde NICHT von "woken Aktivisten" gekapert. Das ist Unsinn. (Thread)

Die GWUP, die deutschsprachigen Skeptiker, sind ein Verein, der sich für Wissenschaft und gegen Pseudowissenschaft, Esoterik, Verschwörungstheorien einsetzt. Ich bin seit vielen Jahren Mitglied. In den letzten Monaten gab es Unstimmigkeiten, wie das in Vereinen nun mal vorkommt.

Es ging in erster Linie um Stilfragen - und um die Wahl der Themen. Über vieles besteht Einigkeit: Wir treten gegen Fake News auf, gegen Schwindeleien in der Alternativmedizin, gegen Wissenschaftsfeindlichkeit in allen Bereichen. Aber manche wollten neue Themen dazunehmen:

Es gab Bestrebungen, sich auch gegen "woke Ideologien" zu positionieren, "critical studies" anzugreifen, naturwissenschaftliche Argumente ("wie viele biologische Geschlechter gibt es?") in Gender- und Transgender-Diskussionen zu platzieren.

Außerdem gab es Streitereien über Mitglieder, die sich (über völlig legitime wissenschaftsbasierte Argumente hinaus) für Kernenergie einsetzen, was andere stört. Und eine emotionale Diskussion über die umstrittene "Applied Behavior Analysis".

Das führte dazu, dass es bei der Mitgliederversammlung eine Kampfabstimmung gab: Der langjährige Vorsitzende Amardeo Sarma (wir schätzen ihn alle sehr!) hatte kurz vorher bekanntgegeben, dass er nicht mehr kandidieren würde und einen Nachfolger nominiert.

Nun ist aber ein Verein mit über 2000 Mitgliedern natürlich kein Bauernhof, den man nach Belieben vererben kann, und so ist es nicht besonders überraschend, dass es auch einen anderen Kandidaten gab: @hummler wurde vorgeschlagen (u.a. von mir) und gewann.

Das ist alles andere als ein inhaltlicher Bruch: Holm Hümmler ist schon lange eines der prominentesten Mitglieder. Der von Sarma vorgeschlagene Nachfolger @RouvenSchaefer wurde Stellvertreter. Auch die anderen Vorstandsmitglieder waren (mit 1 Ausnahme) bereits mal im Vorstand.

Wenn eine Fraktion eine Abstimmung verliert, ärgern sich manche Leute. Das ist klar und völlig ok. Die Aktion jetzt aber als "Putsch" zu bezeichnen und den Unsinn zu verbreiten, eine Gruppe von "woken Aktivisten" habe die GWUP "gekapert", ist enttäuschend, falsch und lächerlich.

Nein, die GWUP wird jetzt kein politischer Verein. Im Gegenteilr: Wir wollten die GWUP aus der Politik draußen halten und uns auf unsere wissenschaftlichen Kernthemen konzentrieren - und das auf inklusive, moderne, empathische Weise, wie das selbstverständlich sein sollte.

Viele von uns hatten bei der Diskussion über oben genannte Themen Angst, die GWUP könnte in eine merkwürdige Alt-Right-Richtung abdriften und zu einem Verein verkommen, in dem Naturwissenschaftler gegen Geistes- und Sozialwissenschaften schimpfen,

sich über Gender Studies und "woke Denkverbote" aufregen, und das mit schein-logischen Argumenten zu belegen versuchen. Das wollen wir nicht. Die GWUP hat sich nicht in Ideologien einzumischen, sondern dort Stellung zu beziehen, wo es um wissenschaftliche Fakten geht.

An manchen Punkten kann das selbstverständlich auch Kritik an Geisteswissenschaften bzw. als "woke" bezeichneten Aussagen bedeuten. (Siehe etwa Alan Sokal, der anti-naturwissenschaftliche Verirrungen der Geisteswissenschaften glänzend aufzeigte.) Niemand hat dagegen etwas.

Nur wollen viele von uns nicht in einem Verein sein, der ganze Wissenschaftsdisziplinen als "schwurbelig" darstellt - ohne sich damit ernsthaft auseinandergesetzt zu haben. Nicht alles kann man in Formeln pressen - auch diese Erkenntnis gehört zu Wissenschaft dazu.

Wer glaubt, komplexe gesellschaftliche Fragen (etwa zum Feminismus) mit ein paar übersimplifizierten Studien und Statistiken beantworten zu können, macht einen gravierenden wissenschaftlichen Fehler - als würde man mit Atomphysik berechnen wollen, wie man Katzen streichelt.

Wir haben so viel zu tun! Die Klimawandel-Leugnerei erreicht ungeahnte Intensität. Wir müssen einen wissenschaftsbasierten Diskurs über Technologien fördern - von Energiewende bis grüner Gentechnik. Wir müssen uns mit Verschwörungstheorien wie QAnon auseinandersetzen.

In dieser Situation habe ich wirklich keine Lust auf politische Spielchen von irgendwelchen Leuten, die sich über das Binnen-I und Frauenquoten ärgern. Ja, diskutiert das bitte gerne, aber das ist nicht der Vereinszweck der GWUP.

Insgesamt glaube ich, die GWUP blickt in eine gute Zukunft: Wir haben die Chance, moderner zu werden, neue Leute reinzuholen, denen wir bisher zu altmodisch, verstaubt und naturwissenschafts-zentriert waren. Endlich die etwas peinlich niedrige Frauenquote im Verein zu erhöhen.

Gleichzeitig steht der neue Vorstand für Kontinuität. Der neue Vorsitzende Holm Hümmler ist übrigens ein Physiker mit CDU-Vergangenheit. Und Kernkraft-Befürworter. Und der soll jetzt das Gesicht eines links-woken Putsches sein? Macht euch doch nicht lächerlich!

In diesem Sinn: Wer sich für Wissenschaft interessiert und sich für ein kritisch-rationales Weltbild in unserer Gesellschaft einsetzen möchte: Wir brauchen euch! Kommt zur GWUP und helft uns, dem Verein und unserer Sache neuen Schwung zu verleihen! Danke! gwup.org/ueber-uns-uebe…